Притворное правовое явление: понятие и юридический состав
Автор: Зверева Полина Константиновна, Кириллов Дмитрий Александрович
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Теория и практика государственно-правового развития
Статья в выпуске: 4 т.20, 2021 года.
Бесплатный доступ
Введение: в последние десятилетия наблюдается рост числа правовых явлений, в которых номинальные свойства не соответствуют реальным. Так, даже в законы стали включаться такие термины, как номинальная стоимость актива и подобные. Несоответствие номинальных и реальных свойств уже стало типичным для притворных сделок, потому исследователи сочли уместным распространение правил о таких сделках на правовые явления различных отраслей. Так, в сфере налогового права предложено вести речь о притворном контрагенте и применять правовые последствия к реальному. Также важно, что последние годы понятие «притворный объект» появилось в законах финансового и административного права. Накопление соответствующих обстоятельств предопределило цель исследования - на основе обобщения конструкции притворной сделки раскрыть состав понятия «притворное правовое явление». Результаты: выявлены предпосылки формулирования понятия «притворное правовое явление»; охарактеризована целесообразность введения данного понятия в правовой оборот; обоснована уместность экстраполяции конструкции притворной сделки на притворные правовые явления; показано, что элементами состава притворного правового явления выступают: прикрывающее явление, отмеченное участниками как реальное, прикрываемое (реальное) правовое явление, правовые последствия прикрываемого явления, участники правового явления, стремящиеся достичь правовых последствий, характерных для прикрываемого явления. Кроме того, нами сформулировано правило о правовом значении последствий прикрываемого правового явления. Область применения результатов - теория права, отраслевые правовые науки, научные правовые исследования, правоприменение и правотворчество. Выводы: в будущем требуется изучение масштабов, причин и последствий распространенности притворных правовых явлений в различных отраслях права.
Притворная сделка, притворное правовое явление, рассогласованность номинальных и реальных свойств, состав понятия притворное правовое явление, правовые последствия
Короткий адрес: https://sciup.org/149139408
IDR: 149139408 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2021.4.12
Список литературы Притворное правовое явление: понятие и юридический состав
- Анахов, К. Необоснованная налоговая выгода: не дадим себя съесть! / К. Анахов // Налоговый консультант. - Тюмень. - 2010. - № 4. -С. 44-49.
- Гражданский кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32 (ч. 1). - Ст. 3301.
- Демин, А. В. Доктрина бенефициарной собственности в контексте BEPS: новые горизонты // А. В. Демин, А. В. Николаев // Закон. - 2018. -№8. - С. 102-113.
- Кириллов, Д. А. Притворные правовые явления в системе принципов административного процесса / Д. А. Кириллов // Сибирское юридическое обозрение. - 2021. - Т. 8, № 2. - С. 175-191.
- Кодекс РФ об административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ. - 2002. -№ 1 (ч. 1). - Ст. 1.
- Лакоценина, Н. М. О соотношении недействительности притворных сделок и смежных с ними сделок: общее и особенное / Н. М. Лакоценина // Современный юрист. - 2020. - № 4. - С. 44-53.
- Определение КС РФ от 08.04.2004 № 169-О // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 48. -Ст. 4838.
- Определение КС РФ от 04.11.2004 № 324-О // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 48. -Ст. 4839.
- Плотников, В. С. Концептуальные основы: договорные обязанности и обязательства как элементы финансовой отчетности / В. С. Плотников, С. С. Канапинова // Международный бухгалтерский учет. - 2020. - № 7. - С. 726-741.
- Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // Вестник ВАС РФ. - 2006. -№ 12.
- Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 № 180. -Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
- Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 № 106н. -Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
- Приказ Росстата от 30.07.2020 № 424. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
- Федеральный закон РФ от06.12.2011 №>402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - №№ 50. - Ст. 7344.