Проблема практического использования результатов полевых научных наблюдений на заповедных территориях

Автор: Семенов Виктор Валерьевич

Журнал: Антропогенная трансформация природной среды @atps-psu

Рубрика: Сохранение природной среды

Статья в выпуске: 1 т.10, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье приводится краткая характеристика традиционной (советской) формы организации научных исследований в заповедниках, в значительной степени сохранившей свою актуальность и в наши дни. Помимо очевидных плюсов этой традиционной системы автор обращает внимание на её весомый объективный недостаток - сложность практического внедрения наработок заповедных учёных, связанную, прежде всего, с узко территориальной направленностью исследовательских работ на строго охраняемых площадях. На примере результатов исследований охотничье-промысловых животных заповедника "Басеги" предлагается ряд возможных вариантов активной интеграции и практического применения наработок заповедных учёных в социально-востребованных видах деятельности. В частности, анализируется возможная прикладная роль заповедной науки в охотничьем хозяйстве сопредельных территорий, экологическом просвещении широких слоёв населения в сети Интернет, в развитии познавательного экологического туризма, образования, работы телевидения. Обобщая собственные многолетние наблюдения и попытки реализовать взаимодействия заповедной науки с социумом в перечисленных сферах, автор делает предварительные выводы о возможном реальном числе благополучателей - людей, жизнь которых в результате использования наработок заповедных учёных приобретёт весомые позитивные изменения.

Еще

Заповедник, исследовательская работа, практическое значение, благополучатели, экологический туризм, охотничье хозяйство, промысловые животные, заповедник

Короткий адрес: https://sciup.org/147244104

IDR: 147244104   |   УДК: 502.4   |   DOI: 10.17072/2410-8553-2024-1-18-23

Regular on-site observations in strict nature reserves: the problem of data practical usage

The article provides a brief description of the traditional (Soviet) form of organizing scientific research in nature reserves, which has largely retained its relevance today. In addition to the obvious advantages of this traditional system, the author draws attention to its significant objective disadvantage - the difficulty of practical implementation of the achievements of protected scientists, primarily related to the narrow territorial focus of research on protected areas. Using the example of the results of research on hunting and commercial animals of the Basegi Reserve, a number of possible options for active integration and practical application of the achievements of reserve scientists in socially demanded areas are proposed and analyzed. In particular, the possible role of conservation science in the hunting economy of adjacent territories, environmental education of the general population on the Internet, in the development of cognitive eco-tourism, education, and television is analyzed. Summarizing his own long-term observations and attempts to implement the interaction of protected science with society in these areas, the author draws preliminary conclusions about the possible real number of beneficiaries - people whose lives will acquire significant positive changes as a result of using the achievements of protected scientists.

Еще

Список литературы Проблема практического использования результатов полевых научных наблюдений на заповедных территориях

  • Бояршинов В.Д., Адиев М.Я. Численность тетеревиных птиц и ее динамика в заповеднике «Басеги» // Природные ресурсы Западно- Нечерноземья, их рацио-нальное использование и охрана. Пермь, 1995. С. 42-46.
  • Кичигаев Э.Е. Бурый медведь в заповеднике «Басеги» // Исследования эталонных природных комплексов Урала. Екатеринбург: «Екатеринбург», 2001. С. 299-300.
  • Кичигаев Э.Е. Характер стадности лосей, мигрирующих через горный хребет Басеги // Исследования эталонных природных комплексов Урала. Екатеринбург: «Екатеринбург», 2001. С. 298-299.
  • Кичигаев Э.Е. Миграция лосей и их численность в заповеднике «Басеги» // Природные ресурсы Западно-Уральского Нечерноземья, их рациональное ис-пользование и охрана. Пермь, 1995. С. 29-35.
  • Кичигаев Э.Е., Бояршинов В.Д. Состояние численности охотничье-промысловой фауны заповедника «Басеги» // Экономика и охрана биологических ресурсов Прикамья. Пермь, 1986. С. 41-42.
  • Кичигаев Э.Е., Курулюк В.М. Состояние численности охотничье-промысловых животных в заповеднике «Басеги» // Состояние и динамика природных комплексов особо охраняемых территорий Урала: Тез. докл. науч.-практич. конф., посв. 70-летию Печеро-Илычского зап-ка. Сыктывкар, 2000. С. 78-79.
  • Кичигаев Э.Е., Курулюк В.М. Характер биото-пического распределения крупных хищников в заповеднике «Басеги» // Исследования эталонных природных комплексов Урала. Екатеринбург: «Екатеринбург», 2001. С. 301-302.
  • Курулюк В.М. Состояние численности охотничье-промысловых животных в заповеднике «Басеги» // Проблемы особо охраняемых природных территорий европейского Севера (к 10-летию национального парка «Югыд ва»). Сыктывкар, 2004. С. 84-85.
  • Методические рекомендации по определению численности копытных, пушных животных и птиц методом зимнего маршрутного учёта. Приложение 1 к приказу ФГБУ "Центрохотконтроль" от 13.11.2014 № 58, 49 с.
  • Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учёта охотничьих животных в России (с алгоритмами расчёта численности). Министерство сельского хозяйства РФ, Москва, 2009, 44 с.
  • Приклонский С.Г. Инструкция по зимнему маршрутному учёту охотничьих животных. М.: Из-во Колос, 1972. 16 с.
Еще