Проблема практического применения положений главы 40 УПК РФ
Автор: Алексеенков Д. С.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 9 (109), 2025 года.
Бесплатный доступ
Данная работа посвящена анализу особенностей современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, акцентируя внимание на институтах особого судебного порядка. Исследуется его историческое формирование в рамках традиционного континентального подхода, а также практика его применения в судебной системе. Обсуждаются недостатки особого порядка, в частности, усеченное доказывание и отсутствие судебного контроля, приводящие к снижению качества предварительного расследования. Анализируются мнения практиков о рисках, связанных с применением особого порядка, и о том, как это противоречит принципам правосудия. В заключение подчеркивается важность комплексного соблюдения норм уголовно-процессуального закона для обеспечения справедливости и эффективности правоприменительной практики.
Защита прав, общий порядок, судебный контроль, оценка доказательств, личность подсудимого, особый порядок, судебное разбирательство, правосудие, функции судьи, процессуальная экономия
Короткий адрес: https://sciup.org/140312582
IDR: 140312582 | УДК: 343.13
The problem of practical application of the provisions of Chapter 40 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation
This work is devoted to the analysis of the features of the modern criminal procedure legislation of the Russian Federation, focusing on the institutions of a special judicial order. The article examines its historical formation within the framework of the traditional continental approach, as well as the practice of its application in the judicial system. The disadvantages of a special order are discussed, in particular, the truncated evidence and lack of judicial control, leading to a decrease in the quality of the preliminary investigation. The opinions of practitioners on the risks associated with the use of special procedures and how this contradicts the principles of justice are analyzed. In conclusion, the importance of comprehensive compliance with the norms of the criminal procedure law is emphasized in order to ensure fairness and effectiveness of law enforcement practice.
