Проблема вступления адвоката в уголовное дело в качестве защитника в случае отсутствия возможности предварительного заключения соглашения в простой письменной форме

Статья 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует механизм вступления адвоката в уголовное дело в качестве защитника, так, ему необходимо предъявить удостоверение адвоката и ордер [1]. С этого момента адвокат приобретает процессуальные права и обязанности для участия в уголовном деле, предусмотренные УПК РФ и иными нормативными правовыми актами.

В свою очередь п. 2.1 «Порядка изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам» гласит следующее: «Основаниями для выдачи ордера адвокату являются: соглашение адвоката с доверителем или поручение в порядке назначения на оказание юридической помощи, подлежащие регистрации в документации адвокатского образования.

Строки: «поручается» и «Основание выдачи ордера» заполняются только после заключения адвокатом соглашения с доверителем или получения поручения в порядке назначения на оказание юридической помощи» [2].

На основании этого, можно сделать вывод о том, что удостоверение адвоката и ордер вторичны по отношению к соглашению на оказание юридической помощи и следуют из него. Они неразрывно связаны с этим соглашением и выражают волю доверителя, а также полномочия, предоставленные ему соглашением.

В связи с этим возникает ряд вопросов, которые необходимо разрешить: Допустимо ли для приглашенного защитника принять поручение на осуществление защиты без предварительного оформления соглашения в простой письменной форме? Является ли отсутствие заключенного письменного соглашения признаком того, что адвокат не приступил к выполнению своих профессиональных обязанностей? Какие правовые последствия могут возникнуть в результате подобных действий?

Необходимо отметить, что никто не имеет права требовать от адвоката и его доверителя предоставления соглашения об оказании юридической помощи в качестве условия для вступления адвоката в дело, что вытекает из п.2 ст.6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [3].

Надлежащее оформление правоотношений между адвокатом и доверителем имеет большое значение, поскольку в случае выявления факта участия в деле адвоката без заключенного соглашения на защиту заинтересованные лица могут потребовать признания результатов следственных действий с участием такого адвоката недопустимыми доказательствами.

Однако возникают ситуации, когда нет возможности или затруднительно заключить письменное соглашение с адвокатом до его вступления в уголовное дело в качестве защитника. Например, при задержании лица и проведении первоначальных следственных действий, когда промедление может нанести ущерб интересам подзащитного. В таких случаях возникает коллизия между требованием заключения письменного соглашения и необходимостью немедленного оказания юридической помощи, что затрудняет реализацию конституционных прав подзащитного.

Статья 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» устанавливает, что адвокатские услуги предоставляются на основе соглашения между адвокатом и доверителем, это соглашение заключается в простой письменной форме и подписывается доверителем и адвокатом (или несколькими адвокатами), из чего следует, что устное заключение соглашения противоречит законодательной формулировке [3]. При этом, согласно общепринятому в юридической практике подходу, когда адвокат вступает в уголовное дело в ка- честве защитника с согласия доверителя, даже если письменная форма соглашения не соблюдена, то это не означает отсутствие соглашения вовсе. Скорее, это означает, что адвокат не исполнил свои профессиональные обязанности по надлежащему оформлению соглашения. Такой подход следует из ст. 162 ГК РФ: «1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность» [4].

Стоит отметить, что в отношении соглашения об оказании юридической помощи в законодательстве не содержится положений о не- действительности сделки ввиду отсутствия письменной формы.