Проблемные вопросы дифференциации субъектов специальных знаний в уголовном судопроизводстве

Автор: Земцова Светлана Игоревна, Зырянов Виктор Владимирович

Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd

Рубрика: Дискуссионная трибуна

Статья в выпуске: 1 (9), 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье обосновывается позиция авторов о возможности дифференциации субъектов специальных знаний на использующих (лицо, осуществляющее предварительное расследование, дознание, защитник) и применяющих (эксперт, специалист) и отнесении педагога и психолога к последним.

Педагог, психолог, специальные знания, уголовное судопроизводство, функции специалиста

Короткий адрес: https://sciup.org/140196087

IDR: 140196087

Список литературы Проблемные вопросы дифференциации субъектов специальных знаний в уголовном судопроизводстве

  • Трифонова А.Н. Специальные знания в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Иркутск, 2006. С.45; Полещук О.В. Саксин С.В., Яровенко В.В Теория и практика применения специальных знаний в современном уголовном судопроизводстве: монография. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2007. С.31-61 и др.
  • Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: Юрид. лит., 1967. С.92.
  • Телегина Т.Д. Использование специальных знаний в современной практике расследования преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2008. С.9.
  • Зинин А.М. О разграничении субъектов использования и применения специальных знаний в уголовном процессе//Эксперт-криминалист. 2010. N№2.
  • Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978. С.235, 546.
  • Исаева Л.М. Теоретические основы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве России: монография. М.: ВНИИ МВД России, 2009. С.59.
  • Лазарева Л.В. Специальные знания как инструмент криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства//Актуальные вопросы криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства: материалы Всероссийской научно-практической конференции (24 ноября 2009 г.). Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. С.366.
  • Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. М.: Госюриздат, 1959. С.188-119.
  • Дощицын А. Производство следственных действий с участием малолетних и педагога//Уголовное право. 2010. N№4.
  • Бычков А.Н. Участие педагога в уголовном судопроизводстве: автореф. … дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Ижевск, 2007. С.5
  • Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия//Российская юстиция. 2002. N№9. С.43.
  • Тетюев С.В. Использование педагогических и психологических знаний в производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетних. М., Юрлитинформ, 2009. С.75-79.
  • Махов В.Н. Участие специалиста в расследовании преступлений//Социалистическая законность. 1969. N№5.
  • Филиппенков Г., Лазарева В. Участие педагога в уголовном процессе//Советская юстиция. 1982. N№6.
Еще
Статья научная