Проблемы формирования электоральной активности молодёжи

Автор: Сабиров В.Ф., Кириллов А.Ю., Мещанинова Г.Д.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Актуальные вопросы политики и права

Статья в выпуске: 4-6 (13), 2014 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140110471

IDR: 140110471

Текст статьи Проблемы формирования электоральной активности молодёжи

Одной из актуальных проблем современного российского общества на сегодняшний день является нежелание жителей и в первую очередь молодёжи, участвовать в политической и социальной жизни страны. Многие представители молодёжи не участвуют в избирательном процессе, позволяя политической жизни развиваться самостоятельно, под контролем других возрастных групп. Не вся молодежь, имеющая активное избирательное право, используют его, а участвующих в роли кандидатов единицы. От того, как будет воспитана молодёжь сегодня, будет зависеть жизнь нашего общества завтра.

В последние несколько лет всё чаще предметом дискуссий становиться вопрос снижения электоральной активности граждан, основанной по некоторым доводам на утрате доверия к действующей власти.

Одну из основополагающих причин, стоит искать в государственной молодёжной политике. Сказать о том, что государство отвернулось от проблем молодёжи, не совсем правильно. Действует федеральная программа

«Молодёжь России», разработана и обсуждается «Стратегия развития молодёжи на период до 2025 года».

Формирование гражданской активности молодёжи, правовой и политической культуры, а так же высокой электоральной активности произойдёт одновременно с тем моментом, когда молодёжь действительно осознает себя реальным участником политический жизни страны с правом голоса. А это произойдёт лишь в том случае, когда государство реально, а не формально сделает приоритетной молодёжную политику, доступным получение образования, реализацию полученных в образовательном учреждение профессиональных навыков за достойную плату, обеспечит доступность жилья, качество медицинского обслуживания, и иные социальные вопросы. Необходим детальный анализ государственной молодёжной политики и возможно её модернизация.

Исходя из вышесказанного, низкий уровень электоральной активности молодёжи является вполне закономерным результатом двух процессов.

Во-первых, отстранение государства от молодежи и от решения ее проблем. Второй - использование молодежи в электоральном процессе более сильными социальными группами как средства достижения своих групповых целей. Государство не способствует включению молодежи в социально-политические институты через школы и СМИ, а неопытная молодежь легко становится объектом манипулирования нечистоплотных политиков. В результате молодежь чувствует себя обманутой и повторять свой опыт политической участия особого желания не испытывает.

В основной своей массе молодежь оказалась представленной самой себе, что, естественно, сказалось на характере ее общей и политической социализации, формировании гражданских качеств, социального и политического поведения, в том числе и электорального. За годы реформ в молодежной среде сложилась особая негативно-психологическая атмосфера, своя система ценностных ориентации. Переломить сложившееся политикопсихологическое отчуждение молодежи возможно лишь реальными проектами политических и социальных институтов, созданием для нее правовых, экономических и организационных условий и гарантий, обеспечивающих ей субъектное отношение к проводимым в стране реформам.

Во-первых приоритетность государственной молодежной политики

Это принцип долгосрочного инвестирования в молодежную политику в целом и в первую очередь в ее социальную составляющую. Это означает, что государство в полной мере должно выполнять свои регулятивные и социализационные функции по отношению к молодежи как социальной группе, которая в ближайшей перспективе объективно должна стать главной социальной опорой становящейся демократической политической системы страны. Повышение электоральной активности молодежи во многом будут зависеть от того, насколько быстро государство сумеет преодолеть сложившееся в молодежной среде отчуждение от властных и социальных институтов, сумеет создать реальные условия для активного, субъектного включения молодежи в созидательный процесс реформирования во всех сферах общественной жизни страны.

Но долгосрочное инвестирование в молодежную политику - это не только финансовые вливания в нее. Это и формирование идеалов, ее нравственных принципов и установок, на базе которых происходит становление ее гражданских качеств, проявляется сущность ее отношения к политике, формам политического участия. Принцип долгосрочности инвестирования в молодежную политику предполагает, что получение желаемого результата в этой сфере, как показывает мировая практика, можно ожидать в границах жизни одного поколения.

Во-вторых, необходимость учёта последствий процесса социального расслоения         в         молодежной         среде         при формировании государственной молодежной политики.

На электоральную активность российской молодежи уже сейчас серьезно влияет процесс социального расслоения. Доступность получения образования, высокооплачиваемой работы, возможность создания семьи, приобретения жилья и получения других, социально значимых благ для основной массы молодежи становятся сложными и взаимно обуславливающими проблемами.

Мы считаем, что государству необходимо привлечь внимание общества к молодежи, найти пути и способы включения самой молодежи в решение собственных проблем, помочь молодежи мобилизовать социальные и финансовые ресурсы для их решения. Включение молодежи в решение собственных проблем - это стратегический путь политической социализации молодежи, поскольку только на этом пути она осознает необходимость своих представителей в органах власти и свое влияние на политику. Следует уделять внимание правовому образованию, активизации личностного потенциала учащейся молодежи и расширению возможностей реализации ее прав в конкретных жизненных ситуациях.

Тлебова Г.А.

магистрант 2 курса

Институт государства и права Тюменского государственного университета Россия, г. Тюмень ПОНЯТИЕ СЕРВИТУТА В ЗЕМЕЛЬНОМ ПРАВЕ

Статья