Проблемы квалификации экологических преступлений при конкуренции норм, неоконченной преступной деятельности и соучастии

Бесплатный доступ

Как показывает судебная практика, наибольшее число ошибок в квалификации экологических преступлений вызвано несовершенством уголовного закона, недостаточностью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда по вопросам квалификации отдельных видов преступлений, отсутствием единообразия в научно-практических комментариях, монографиях, учебниках и к статьях по вопросам квалификации отдельных экологических преступлений, незнание или недостаточное знание правоприменителями отдельных положений науки уголовного права, в том числе теории квалификации преступлений, и других уголовно-правовых дисциплин. В рамках данной статьи даются рекомендации и предлагаются пути решения проблемных вопросов.

Еще

Экологические преступления, квалификация преступлений, конкуренция норм, соучастие в преступлении, неоконченная преступная деятельность, покушение на преступление, стадии неоконченной преступной деятельности

Короткий адрес: https://sciup.org/14127109

IDR: 14127109   |   DOI: 10.47475/2311-696X-2023-10216

Список литературы Проблемы квалификации экологических преступлений при конкуренции норм, неоконченной преступной деятельности и соучастии

  • Бабий Н. А. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. 2006. № 3. С. 4–8.
  • Баумштейн А. Б. Значение субъективной стороны в составах экологических преступлений // Закон и право. 2006. № 10. С. 76–78.
  • Ивакин В. И. Юридическая ответственность за лесные правонарушения // Аграрное и земельное право. 2006. № 4. С. 114–132.
  • Лопашенко Н. А. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм гл. 26 УК «Экологические преступления» // Уголовное право. 2007. № 5. С. 46–50.
  • Лопашенко Н. А. Квалификация неоконченной деятельности и соучастия в экологических преступлениях // Законность. 2007. № 10. С. 20–24.
  • Попов И. В. Некоторые противоречия судебно-следственной практики по делам о преступлениях главы 26 УК РФ // Проблемы права. 2014. № 1. С. 101–104.
Статья научная