Проблемы квалификации незаконной добычи песчано-гравийной смеси
Автор: Винокуров Виктор Николаевич, Тепляшин Павел Владимирович
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Теория и практика правоохранительной деятельности
Статья в выпуске: 1 (26), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются варианты уголовно-правовой оценки безлицензионной добычи песчано-гравийной смеси на земельных участках сельхозназначения для ее продажи собственниками или владельцами этих участков. Авторы критикуют практику квалификации таких деяний по признакам кражи или незаконного предпринимательства. Обосновывается возможность привлечения виновных к уголовной ответственности за нарушение правил использования недр.
Законодатель, лицензия, полезные ископаемые, природный ресурс, состав преступления, хищение, экология
Короткий адрес: https://sciup.org/140196522
IDR: 140196522
Список литературы Проблемы квалификации незаконной добычи песчано-гравийной смеси
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.08.2016. Дело № 22-3226/2016//СПС КонсультантПлюс.
- Багмет, А.М. Спорные вопросы квалификации незаконной добычи полезных ископаемых и их разрешение в судебной практике/А.М. Багмет, А.Л. Иванов//Российский судья. -2014. -№ 7. -С. 15-19.
- Бойцов, А.А. Преступления против собственности/А.А. Бойцов. -СПб., 2002.
- Комиссаров, В. Не всякая лицензируемая деятельность -предпринимательская/В. Комиссаров//Законность. -2005. -№ 11. -С. 21-24.
- Кондрашова, Т.В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за незаконное предпринимательство/Т.В. Кондрашова//Российский юридический журнал. -2009. -№1. -С. 202-206.
- Лопашенко, Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование/Н.А. Лопашенко. -М., 2005.
- Попов, И. Безлицензионная (самовольная) добыча полезных ископаемых как нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255 УК РФ)/И. Попов//Уголовное право. -2012. -№ 4. -С. 31-34.
- Хилюта, В.В. Понятие и признаки хищения в уголовном праве/В.В. Хилюта. -М., 2016.