Проблемы определения правообладателей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые при выполнении НИОКР
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются проблемы, связанные с отсутствием унифицированных подходов при определении правообладателей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые при выполнении НИОКР. Отмечается, что отсутствие единых принципов и критериев для определения правообладателей приводит к недостаточной определенности при решении вопросов обладания исключительными правами на создаваемых результаты интеллектуальной деятельности, что, в свою очередь, препятствует их успешному внедрению и коммерциализации. Автором предлагается закрепить в законодательстве единый подход, в соответствии с которым исключительные права на любые создаваемые при выполнении НИОКР результаты принадлежат заказчику как единственному правообладателю с исключением возможности их использования какими-либо иными лицами, если иное не предусмотрено договором. В то же время, обосновывается необходимость предусмотреть противоположный подход применительно к случаям, когда выполнение НИОКР осуществляется некоммерческими образовательными или научными организациями. Предлагаемые меры, как отмечается, создадут условия для однозначного определения правообладателей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, создаваемых при выполнении НИОКР, что, в свою очередь, будет способствовать привлечению инвестиций в разработку основанных на них инновационных решений.
Ниокр, договор на выполнение ниокр, исключительное право, правообладатель, результаты интеллектуальной деятельности
Короткий адрес: https://sciup.org/14135791
IDR: 14135791 | УДК: 347.77 | DOI: 10.23672/SAE.2022.45.18.001
Problems of determining the title holders of exclusive rights to the results of intellectual activity created in the performance of R&D
The article deals with the problems associated with the lack of unified approaches in determining the holders of exclusive rights to the results of intellectual activity, created during the implementation of R&D. It is noted that the lack of unified principles and criteria for determining the rights holders leads to insufficient certainty in addressing the issues of ownership of exclusive rights to the created results of intellectual activity, which, in turn, prevents their successful implementation and commercialization.The author proposes to fix in the legislation a single approach, according to which the exclusive rights to any results created during the performance of R&D belong to the customer as the sole right holder, excluding the possibility of their use by any other persons, unless otherwise stipulated by the contract. At the same time the necessity to provide for the opposite approach with regard to the cases when performance of R&D is carried out by non-commercial educational or scientific organizations is substantiated. As it is noted, the proposed measures will create conditions for unambiguous determination of the rightholders of the exclusive rights to the results of intellectual activities created in the course of performance of R&D which, in its turn, will promote attraction of investments into development of innovative solutions based on them.
