Проблемы повышения эффективности правосудия и пути их решения в рамках судебной реформы: анализ положений о профессиональном судебном представительстве
Автор: Лошкарев А.В., Шевченко Ю.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 3-1 (54), 2021 года.
Бесплатный доступ
В данной статье изучаются основные законодательные положения об адвокатской монополии. Особое внимание уделяется основным проблемам, возникающим в правоприменительной практике в ходе профессионального представительства в гражданском и арбитражном процессе. По итогам проведенного исследования делается вывод о том насколько эффективен данный институт в действующей редакции.
Судебная реформа, судебная защита, адвокатская монополия, профессиональное представительство, представитель
Короткий адрес: https://sciup.org/170190926
IDR: 170190926 | DOI: 10.24412/2500-1000-2021-3-1-192-197
Список литературы Проблемы повышения эффективности правосудия и пути их решения в рамках судебной реформы: анализ положений о профессиональном судебном представительстве
- Конституция Российской Федерации (принята на всенародном референдуме 12.12.1993). - М.: Эксмо, 2020.
- Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Общая характеристика судебной системы // Законность и правопорядок. - 2016. - № 5. - С. 87.
- Зайков Д.Е. Профессиональное судебное представительство: проблемы практики применения. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document (обращения: 20.01.2021).
- Фомина О.Ю. Профессиональное представительство: доводы за и против. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document (обращения: 20.01.2021).
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document (обращения: 20.01.2021).
