Проблемы правового толкования понятий "гражданский брак" и "фактические брачные отношения"

Автор: Абесалашвили Маринэ Зауровна, Тутарищева Светлана Муратовна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 7, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье исследованы юридические элементы брака, охарактеризована правовая природа гражданского брака, обосновываются основные черты такого брака посредством сравнения двух противоположных правовых состояний: гражданского брака и фактических брачных отношений. Показаны исторические предпосылки, при которых возникло искаженное понимание данного юридического факта. Анализ трудов многих ученых наводит на мысль, что большинство из них ошибочно трактуют понятия «гражданский брак» и «фактические брачные отношения», акцентируя их тождество, что в корне неверно. Т. е., употребляя в юридической лексике термин «гражданский брак», недопустимо использовать его в контексте фактических брачных отношений. Сделан вывод, что такие понятия, как «гражданский брак» и «фактические брачные отношения», в законодательстве России отсутствуют, легализовано понятие «зарегистрированный брак». В современном семейном законодательстве также применяется словосочетание «лица, не состоящие в браке между собой». В заключение авторами предложено легализовать в российском законодательстве понятие «фактический брак», представлена его возможная дефиниция.

Еще

Институт семейного права, брачно-правовые акты, институт брака, гражданский брак, фактические брачные отношения, семья, правовая природа гражданского брака, совместное проживание, религиозная форма брака, зарегистрированный брак, фактический брак

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14939141

IDR: 14939141   |   DOI: 10.24158/tipor.2018.7.17

Список литературы Проблемы правового толкования понятий "гражданский брак" и "фактические брачные отношения"

  • Логвинович А.В., Логвинович В.С. Соотношение понятий «брак» и «сожительство» в семейном праве//Вестник Российской академии естественных наук. 2015. № 19 (1). С. 73-74.
  • Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических сожительств//Семейное и жилищное право. 2008. № 3. C. 8-11.
  • Гавриш И.В. Легализация религиозного брака: проблемы и перспективы//Семейное и жилищное право. 2012. № 4. С. 10-13.
  • Трофимова Г.А. Заключение брака как необходимое условие создания семьи//Там же. 2013. № 3. С. 29-33.
  • Альбиков И.Р. Взаимоотношения совместно проживающих лиц//Семейное и жилищное право. 2010. № 4. С. 6-8.
  • Айтов П.Б., Белялова А.М., Богданов Е.В. Семейное право: учебник/под общ. ред. Р.А. Курбанова. М., 2015. 232 с.
  • Югай О.Д. К вопросу о понятии и правовой природе брака//Семейное и жилищное право. 2006. № 3. С. 26-30.
  • Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Чурилов Ю.Ю. Гражданский брак//ЭЖ-Юрист. 2014. № 32. С. 14.
  • Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю. Семейное право: учебник/под общ. ред. П.В. Крашенинникова. М., 2008. 302 с.
  • Protection of Personal Non-Property Rights: International, National and Foreign Experience/M. Abesalashvili, L. Burkova, S. Tutarishcheva, I. Gasheva//Review of European Studies. 2015. Vol. 7, no. 6. P. 267-272. https://doi.org/10.5539/res.v7n6p267.
Еще
Статья научная