Проблемы принудительного получения образцов для сравнительного исследования
Автор: Колегов Антон Леонидович, Волосников Игорь Викторович
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовное право и криминология. Уголовно-исполнительное право
Статья в выпуске: 4 (91), 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье рассматриваются особенности следственного действия по принудительному получению образцов для сравнительного исследования, значение образцов для процесса доказывания по уголовному делу, а также проблемы, возникающие, когда подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший или лица, находящиеся в статусе заподозренного, подозреваемого или обвиняемого, отказываются добровольно предоставлять данные образцы. Материалы и методы: нормативную основу исследования составляет действующее российское законодательство, опыт зарубежных стран, решения Конституционного суда Российской Федерации, а также решения Европейского суда по правам человека. Рассматриваются точки зрения ведущих российских ученых, занимавшихся изучением данной проблемы, мнения которых о возможности принудительного получения образцов для сравнительного исследования остаются спорными. Результаты исследования: позволили уточнить позицию законодателя, мнение ученых, а также отношение к данному вопросу законодательств зарубежных стран, выявить практическую значимость возможности принудительного получения образцов для сравнительного исследования в ходе расследования преступлений...
Принудительное получение образцов для сравнительного исследования, экспериментальные образцы
Короткий адрес: https://sciup.org/143169693
IDR: 143169693 | УДК: 343.132.5 | DOI: 10.24411/2312-3184-2019-10036
Problems of forcing samples for comparative studies
Introduction: the article discusses the features of the investigative action to force the receipt of samples for a comparative study, the relevance of obtaining samples for the process of proving in a criminal case, as well as practical experience where a suspect, accused, witness, victim or persons who are suspected, suspected or accused refuse to provide these samples voluntarily. Materials and methods: the normative basis of the study is the current Russian legislation, the experience of foreign countries, decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation, as well as decisions of the European Court of Human Rights. The author considers the points of view of leading Russian scientists studying this problem, whose opinions on the possibility of forcibly obtaining samples for comparative research remain controversial. Results of the study: they made it possible to clarify the position of the legislator, the opinion of scientists, as well as the attitude of the legislations of foreign countries to this issue, to reveal the practical significance of the possibility of forced obtaining of samples for a comparative study during the investigation of crimes...
Список литературы Проблемы принудительного получения образцов для сравнительного исследования
- Ануфриева Е.А. Проблемы назначения фоноскопической экспертизы при раскрытии и расследовании коррупционных преступлений // Рос. следователь. - 2015. -№ 22. - С. 3-7.
- Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. - М., 1992. - 55 с.
- Зайцева Е.А., Ширяева Т.И. Предоставление образцов для сравнительного исследования: право или обязанность потерпевшего // Судебная экспертиза. - 2014. - № 3 (39). - С. 7-19.
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухрова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 21, статьями 84, 86, 89 УПК РФ и статьями 2 и 6 федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности": определение Конституционного суда РФ от 24 января 2008 г. № 104-О-О // СПС "КонсультантПлюс".
- Оленин Г.В. Экспертиза цифровой аудио- и видеозаписи. Применение в следственной практике устройств цифровой фиксации аудио- и видеоинформации // Эксперт-криминалист. - 2009. - № 2. - С. 21-23.
- Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). - М.: Юристъ, 1999. - 392 с.
- Россинская Е.Р. Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М., 2002. - С. 36-37.
- Скибинский А.В. Получение образцов для сравнительного исследования // Уголовный процесс. - 2006. - № 1. - С. 61-64.
- Смолькова И.В. Допустимо ли принуждение при получении образцов для сравнительного исследования в российском уголовном судопроизводстве? // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2018. - № 4 (87). - С. 148-154.
- Степанов В.В. Правовые основы и доказательственное значение освидетельствования в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. - 2003. - № 2. - С. 23-27.
- Уголовный процесс: проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. - М.: Юрайт, 2013. - 799 с.
- Ожегов С.И. Толковый словарь. URL:https:// gufo.me/dict (дата обращения 23.11.2019).