Проблемы регулирования погашения требований конкурсных кредиторов в ходе конкурсного производства и применения института зачета встречных однородных требований

Автор: Зайцев Антон Олегович

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Вопросы частноправового регулирования: история и современность

Статья в выпуске: 4 т.20, 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение: банкротство имеет основной своей целью удовлетворение требований кредиторов. В связи с этим законодатель, опираясь на запросы правоприменительной практики, должен вносить изменения в действующее законодательство, в том числе по легализации иных путей пополнения конкурсной массы должника. Автором обозначена цель исследования, как обоснование законодательного закрепления возможности правопреемства третьим лицом прав конкурсных кредиторов после погашения требований последних. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают сравнительно-правовой метод, а также методы системности и анализа. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на потребности института банкротства. На основании анализа действующего законодательства и сложившейся правоприменительной практики, автором показаны недостатки существующих правовых конструкций, используемых для погашений требований кредиторов. Выводы: автором предложен принципиально отличающийся от законодательно закрепленных, конструкций, вариант погашения требований конкурсных кредиторов третьим лицом, основанный на возможной суброгации перехода к нему прав конкурсных кредиторов.

Еще

Погашение требований, конкурсные кредиторы, прекращение производства по делу о банкротстве, правопреемство, зачет в банкротстве

Короткий адрес: https://sciup.org/149139398

IDR: 149139398   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2021.4.15

Список литературы Проблемы регулирования погашения требований конкурсных кредиторов в ходе конкурсного производства и применения института зачета встречных однородных требований

  • Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. - М., 2000. -Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
  • Кораев, К. Б. Исполнение обязательств кредитной организации ее учредителями или третьими лицами в конкурсном производстве / К. Б. Кора-ев // Закон. - 2014. - № 3. - С. 48-53.
  • Несостоятельность (банкротство) : учеб. курс в 2 т. / ред. С. А. Карелина. - М. : Статут, 2019.Т. 1. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Определение арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2020 г. по делу №А32-17047/ 2015. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Определение арбитражного суда Омской области от 10.10.2019 г. по делу №А46-1460/2019. -Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
  • Определение арбитражного суда Пермского края от 03.04.2019 г по делу № А50-11632/14. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Определение арбитражного суда Самарской области от 09.12.2020 г. по делу № А55-9626/ 2017. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2020 №305-ЭС17-3119 (5, 6) по делу № А40-45790/2012. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2017 №305-ЭС16-1594. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Петров, Д. А. Проблемы исполнения обязательств должника-банкрота третьим лицом или учредителем / Д. А. Петров // Арбитражные споры. - 2018. - № 4. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2020 № Ф05-6337/2019 по делу № А40-118496/2018. - Доступ из справ.-право-вой системы «КонсультантПлюс».
  • Результаты процедур в делах о банкротстве за 3 кв. 2020 года. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://fedresurs.ru/news/e9e4ea38-3e8e-46de-9635-d59d6372cb94. - Загл. с экрана.
Еще
Статья научная