Проблемы семеноводства яровой пшеницы в Приангарье и пути их решения

Основоположник сельскохозяйственной экологии Дж. Ацци рассматривал проблемы выращивания урожая с точки зрения качества семенного материала (1). В Иркутской области погодные условия в период созревания зерна неблагоприятны для получения семян с высокими урожайными качествами. Тем не менее отсутствуют какие-либо усилия для улучшения ситуации в этом направлении. В лабораториях сети Госсеминспекции проверяют сортовую чистоту, зараженность и влажность зерна, лабораторную всхожесть, однако какие-либо показатели для оценки урожайных качеств семян отсутствуют.

На посевные и урожайные качества семян большое влияние оказывают метеорологические и экологические факторы, обусловленные географическим положением места выращивания (1). Для налива зерна в период от начала молочной спелости до конца восковой спелости оптимальными являются следующие условия: дневная температура — 22-24 оС, продолжительность светового дня — 10-12 ч, среднемесячная сумма осадков — 40-60 мм. В Сибири в период формирования зерна стоит холодная и дождливая погода, препятствующая созреванию семян, поэтому рекомендуют проводить сев в более ранние сроки; еще более кардинальным решением является подзимний посев яровой пшеницы (3-5). При использовании регуляторов роста (силк, крезацин и гумат К) посевные качества семян не повышаются, однако совместное применение регуляторов роста и минеральных удобрений позволяет получать более качественные семена (6). Можно предположить, что при возрастании биомассы растений под влиянием стимуляторов роста увеличивается расход и уменьшается содержание элементов минерального питания, что может служить причиной снижения качества семян.

В то же время отсутствие положительного влияния регуляторов роста на качество семян может быть связано с применением архаичных методов предпосевной подготовки семян (водных растворов, суспензий, эмульсий, препаратов), что не обеспечивает равномерности обработки в связи с быстрым поглощением воды сухими семенами (7). Для преодоления существующих недостатков при предпосевной обработке семян яровой пшеницы мы ранее разработали метод аквагидрофобизации (8).

В задачу настоящей работы входила оценка урожайных качеств семян яровой пшеницы сорта Тулунская 12 под влиянием регуляторов роста и минеральных удобрений на основе анализа урожайности в последействии применения метода аквагидрофобизации.

Методика. На учебно-опытном экспериментальном участке Иркутской государственной сельскохозяйственной академии было проведено два опыта. В первом опыте оценивали влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста и минеральными удобрениями на урожайность зерна. Семена обрабатывали вручную методом инкрустации. Для этого биостимуляторы и измельченные минеральные удобрения вводили в 2 % раствор поливинилацетата (2002-2004 годы) или метилцеллюлозы (2001 год); расход препарата составлял 25 л/т семян. В качестве стандартного протравителя против корневых гнилей использо- вали фенорам-супер (2001-2003 годы) и виал (2004 год) в дозе 0,5 кг/т. Посев проводили сеялкой СН-16 после подсушивания семян до сыпучести, исходя из нормы 300 кг/т, или 7 млн всхожих зерен на 1 га. Площадь учетных делянок составляла в 2001, 2002, 2003 и 2004 годах соответственно 300 (3-кратная повторность), 120, 90 и 180 м2 (4-кратная повторность). Хозяйственный урожай учитывали после уборки комбайном Сампо-130 и подработки зерна на ситах при 16 % влажности.

Во втором опыте исследовали влияние применения метода аквагидро-фобизации на урожайность в последействии. В качестве биостимуляторов использовали следующие препараты: флавосил — 0,01 % раствор изофлавона фор-мононетина, природного регулятора микосимбиотрофизма, в кремнийорганическом составе «силостим»; гумат 80 — более концентрированный и чистый аналог разрешенных препаратов гумат К и гумат Na (фирма «Гумат», Иркутск); крезацин — регулятор генеративного размножения (значится в списке разрешенных препаратов).

Посев семян с материнских растений, полученных в 2003 году, осуществляли в мелкоделяночных опытах по ранее разработанной методике (9). Площадь учетной делянки — 6 м2, повторность — 4-кратная. Посев семян и уборку снопов проводили вручную с последующим механическим обмолотом на зерно-молотилке; подработку полученного зерна — на ситах при 16 % влажности семян.

Поскольку на формирование посевных качеств семян большое влияние оказывают агроклиматические факторы, мы в период вегетации учитывали сумму осадков, среднесуточную температуру воздуха и гидротермический коэффициент по Селянинову (табл. 1).

1. Характеристика метеорологических условий вегетационного периода 2002-2003 годов в Иркутске

Показатель по годам исследований	Месяц
	май 1	июнь	июль	^ август 1	сентябрь	среднее
Сумма осадков, мм:
2002	17,1	49,9	60,4	50,7	23,9	202,2
2003	12,4	32,4	82,6	155,7	52,8	335,9
среднемноголетняя	30,5	62,5	110,6	95,1	46,9	345,7
Среднесуточная температура воздуха, оС:
2002	11,4	15,9	19,8	17,1	8,9	14,6
2003	8,8	16,5	18,3	14,1	8,2	13,2
среднемноголетняя	9,1	14,7	16,5	14,2	7,6	12,5
ГТК по Селянинову:
2002		1,4	1,0	0,9	–	–
2003		0,4	1,3	3,2	–	–
Отклонение от нормы:
2002		+0,2	–0,7	–0,8	–	–
2003		–0,8	–0,5	+1,5	–	–

Результаты . В годы с резкими суточными колебаниями температуры воздуха и почвы защита семян от стрессовых факторов среды методом аквагид-рофобизации позволила повысить урожайность даже без применения других защитно-стимулирующих средств (табл. 2).

• 2.    Урожайность растений яровой пшеницы сорта Тулунская 12 под влиянием предпосевной обработки семян регуляторами роста и минеральными удобрениями по годам исследований (т/га)

  Вариант опыта	Урожайность (среднее за 20012004 годы)	Прибавка		Урожайность (2004 год)	Прибавка
  		т/га	%		т/га	%
  Контроль (биологический)	1,65	–	–	1,77	–	–
  Фон — аквагидрофобизация	1,93	0,28	16,8	2,45	0,68	38,4
  Фон + крезацин (3 г/т)	1,91	0,26	16,1	2,47	0,70	39,5
  Фон + гумат 80 (1 г/т)	2,04	0,39	23,9	2,36	0,59	33,3
  Фон + протравитель виал/фено-рам-
  супер (0,5 кг/т) (стандарт)	1,97	0,32	19,4	2,20	0,43	24,3
  НСР 05	0,043			0,156

• 3.    Урожайность и посевные качества семян яровой пшеницы сорта Тулунская 12 под влиянием предпосевной обработки регуляторами роста и минеральными удобрениями по годам исследований (т/га)

  Вариант опыта	Урожайность семян в год обработки (2003 год)	Прибавка		Урожайность семян с материнских растений в последействии (2004 год)	Прибавка
  		т/га	%		т/га	%
  Контроль (биологический)	0,90	–	–	1,78	–	–
  Фон — аквагидрофобизация Фон + флавосил (0,0000025 г/т) +	1,02	0,12	13,3	2,36	0,58	32,6
  ДАФ (10 кг/т)	1,01	0,11	12,2	2,35	0,57	32,0
  Фон + гумат 80 (1 г/т) + ДАФ (10 кг/т)	0,93	0,03	3,1	2,35	0,57	32,0
  НСР 05	0,028			0,159
  НСР 01	0,044			0,246

  Низкая урожайность растений пшеницы сорта Тулунская 12 в 2003 году обусловлена засушливыми погодными условиями (см. табл. 1). Тем не менее применение метода аквагидрофобизации обеспечивало прибавку по урожайности более чем на 10 %. При пересеве семян с материнских растений в 2004 году прибавка составила в среднем 25 % по сравнению с контролем. В обоих случаях существенное увеличение урожайности наблюдалось в опытах с применением флаво-сила и в последействии после обработки семян гуматом 80.

Аналогичные данные получены другими авторами при использовании пленкообразующих составов для предпосевной подготовки семян (10, 11). Тем не менее при включении в состав для аквагидрофобизации регуляторов микосим-биотрофизма (гумат 80 и др.) урожайность повысилась как в год обработки, так и в последействии (табл. 3).

Таким образом, полученные нами данные свидетельствуют о том, что предпосевная обработка семян яровой пшеницы сорта Тулунская 12 регуляторами роста и минеральными удобрениями способствует повышению урожайности растений в год обработки, а также позволяет получать семена с высокими урожайными качествами (см. табл. 3). Выявлено положительное влияние местных регуляторов симбиотрофизма (флавосил и гумат 80) на качество и посевные свойства семян.

Л И Т Е Р А Т У Р А

• 1.   А ц ц и Дж. Сельскохозяйственная экология. М., 1959.

• 2.   П о д к о п а е в В.Н. Повышение качества и сокращение потерь зерна. М., 2002.

• 3.   Т е м и р б е к о в а С.К. О проблеме энзимомикозного истощения семян («истекание зерна» в расте

  ниеводстве). М., 2000.

• 4.   С т р о н а И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М., 1966.

• 5.   К о р з и н н и к о в Ю.С., А б р а м о в А.Г., Н а у м о в а М.С. Ингибиторы прорастания семян

  яровой пшеницы. Патент РФ ¹ 21244838. Бюл. ¹ 2. М., 1999.

• 6.    К а р п о в а Л.В. Посевные качества семян и урожайность яровой пшеницы при использовании регуляторов роста и развития растений. В сб.: Регуляторы роста и развития растений. М., 2001: 243-244.

• 7.   Л е б е д и н ц е в а О.В., Т ю т е р е в С.Л. Стратегия и тактика использования защитно-

  стимулирующих составов для обработки семян. Агрохимия, 1994, 10: 67-79.

• 8.   Б о р и с к и н В.Д., К а м е н ь к о в А.В., К о р з и н н и к о в Ю.С. Аквагидрофобизация — способ

  предпосевной подготовки семян. Заявка на патент РФ ¹ 2002133265; приоритет от 17.12.2002. Положительное решение 28.04.2005. М., 2005.

• 9.    Т р о я з ы к о в Д.Д., К а м е н ь к о в А.В., К о р з и н н и к о в Ю.С. Агроклиматические и агротехнические факторы выращивания зерна яровой пшеницы в Приангарье. Вест. РАСХН, 2004, 4: 4852.

• 10.    Д у д к о Е.Л. Пленкообразующие протравители семян. В сб.: Защита зерновых от вредителей и болезней при интенсивных технологиях. Днепропетровск, 1990: 78-85.

• 11.    К р ы л о в С.В. Способ дражирования семян. А.с. СССР ¹ 223483. Опубл. 02.08.1968.

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, 664038, Иркутск-38, пос. Молодежный, а/я 33

Поступила в редакцию 9 декабря 2004 года

PROBLEMS OF SEED-GROWING OF A SPRING WHEAT IN PRIANGAR’Е AND THE WAYS OF THEIR DECISION

G.N. Amsheev, A.V. Kamen’kov, D.D. Troyazykov

S u m m a r y

The authors estimated the adaptability and productivity of spring wheat of the Тulunskaya 12 variety in seed-growing of Priangar’e and also determined the efficiency of a use of the methods of presowing treatment of seeds with application of local regulators of symbiotrophism. It was shown, that the presowing treatment of spring wheat seeds of the Tulunskaya 12 variety by growth regulators and mineral fertilizers leads to rise of plants productivity at treatment year and also permit to obtain the seeds with high sowing quality. Positive effect of local regulators of symbiotrophism (flavosyl and humat 80) was revealed on quality and sowing properties in seeds.

Новые книги

К у д а ш к и н М.И., Л я б л и н А.И., Л я б л и н Н.И. и др. Пшеница в Мордовии: актуальные вопросы производства зерна продовольственной пшеницы. Саранск: изд-во Мордовского ун-та, 2004, 248 с.

В монографии рассматриваются методы получения экологически чистой продукции, снижения себестоимости зерна пшеницы и улучшения его качества. Описаны районированные и перспективные сорта пшеницы, биологические особенности и народно-хозяйственное значение культуры. Приведены агротехнические приемы возделывания озимой и яровой пшеницы (посев, уборка, применение удобрений, сортировка зерна и т.д.). Обсуждается целесообразность использова-

ния ресурсосберегающей и низкозатратной технологии возделывания озимой и яровой пшеницы. Проанализирован мировой опыт получения ценного и сильного зерна при использовании макро- и микроудобрений. Предложены испытанные на практике методы борьбы с овсюгом и другими злостными сорняками. Перечислены мероприятия по защите растений от болезней, сорняков и вредителей. Показано, что ресурсосберегающие технологии возделывания растений пшеницы с использованием клевера лугового в качестве предшественника позволяют эффективно решать проблему воспроизводства почвенного плодородия, урожайности и качества зерна.

Вопросы к авторам

Стр.1. Хорошо бы вкратце описать на чем основан метод аквагидрофобиза-ции.

Стр. 2. Авт.! Уточните правильное написание препарата фенорам-супер. Нужен ли дефис?

Стр. 3. Табл. 2. Фон — это аквагидрофобизация? Уточните!

Табл. 3. Прибавка 03,3 % — что за число? Уточните!