Проблемы субъективного вменения в ходе реализации уголовной ответственности за нарушение правил ведения горных, строительных или иных видов работ

Автор: Бавсун М.В., Николаев К.Д., Рагозина И.Г.

Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua

Рубрика: Уголовное право и криминология

Статья в выпуске: 1 (26), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье поднимается проблема реализации принципа субъективного вменения применительно к ст. 216 УК РФ. Обращается внимание на доминирование объективного начала в ходе реализации уголовной ответственности за нарушение правил при ведении горных, строительных или иных видов работ. Неизбежность такого начала объясняется целесообразностью, которая в случаях подобного рода преобладает над идеей законности, выступая в качестве необходимого критерия уголовно-правового воздействия.

Нарушение, горные, строительные и иные виды работ, целесообразность, вменение, уголовная ответственность

Короткий адрес: https://sciup.org/14317650

IDR: 14317650

Список литературы Проблемы субъективного вменения в ходе реализации уголовной ответственности за нарушение правил ведения горных, строительных или иных видов работ

  • Бавсун, М. В. Объективность и целесообразность некоторых форм виновного вменения в уголовном праве/М. В. Бавсун, С. В. Векленко, М. Б. Фаткуллина//Правоведение. -2006. -№ 4. -С. 125-135.
  • Бавсун, М. В. Проблемы виновного вменения за преступления, совершаемые по неосторожности/М. В. Бавсун, С. В. Векленко//Правоведение. -2004. -№ 5. -С. 133-141.
  • Гринберг, М. С. Уголовное право. Избранные труды/М. С. Гринберг; науч. ред. М. С. Фокин; . -Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2012. -695 с.
  • Квашис, В. Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые и криминологические проблемы/В. Е. Квашис. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1986. -192 с.
  • Коткова, Ю. С. Невиновное причинение вреда, обусловленное экстремальными ситуациями или нервно-психическими перегрузками: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08/Ю. С. Коткова. -Екатеринбург, 2003. -20 с.
  • Лунеев, В. В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности/В. В. Лунеев//Государство и право. -1992. -№ 9. -С. 54-62.
  • Марцев, А. И. Общие вопросы учения о преступлении: моногр./А. И. Марцев. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2000. -136 с.
  • Михеев, Р. И. Проблемы «специальной вменяемости» и границы уголовной ответственности/Р. И. Михеев, А. И. Коробеев//Вопросы борьбы с преступностью. -М.: Юрид. лит., 1983. -Вып. 39. -С. 35-43.
  • Уголовное право. Общая часть: учеб./под ред. В. Н. Петрашева. -М., 2001.
  • Улезько, И. С. Ответственность за нарушение правил ведения горных, строительных или иных видов работ (ст. 216 УК РФ): уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08/И. С. Улезько. -Омск, 2014.
  • Флетчер, Дж. Основные концепции современного уголовного права/Дж. Флетчер, А. В. Наумов. -М.: Юристь, 1998. -512 с.
  • Шаргородский, М. Д. Уголовная политика в эпоху научно-технической революции/М. Д. Шаргородский//Основ. направления науч.-техн. революции. -М., 1975. -С. 96-113.
  • Язовских, Ю. А. Проблемы вменения в российском уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08/Ю. А. Язовских. -Екатеринбург, 1998. -23 с.
Еще
Статья научная