Проблемы укрепления семейных ценностей в процессе воспитания молодежи в современной России

История человечества разнообразна и продолжительна, но в любое время, важнейшей целью в жизни любого человека было создание семьи и продолжение своего рода. Семья является не только основой общества, но и служит источником нравственных идеалов и образцов поведения. В настоящее время в России насчитывается около 40 млн. семей. Примерно 69% семей состоят из супругов с детьми. Ежегодно заключается 2,7 млн. браков и в то же время расторгается 900 тыс. брачных союзов. При этом, без отца остается примерно 300 тыс. детей. Ценность брака утрачивается. Такая тенденция связана с целым рядом факторов, среди которых изменение менталитета, глобализация экономики, уровень обеспеченности. Нельзя не отметить, что такое отношение молодежи к браку влечет за собой целый ряд проблем, ведущих к демографическому упадку, и обуславливающих кризис института семьи.

Стоит понять, для чего люди вступают в брак. Идея вступления в брак может обуславливаться различными мотивами. Для девушек - это чаще всего потребность в любви, заботе, реализация роли родителя, поиск счастья. Для некоторых приоритет брака объясняется улучшением материального и социального положения, укреплением стабильности. Существует несколько научных концепций, объясняющих мотивы выбора того или иного парт- нера. В данной работе будет рассмотрена модель «стимул-ценность-роль», которую выделяет О.А. Карабанова [1, с. 46-49].

Суть модели состоит из последовательно сменяющих друг друга стадий выбора партнера. Стадия «Стимул» определяет выбор партнера только по внешним характеристикам. «Ценность» рассматривает сходство и различие во взглядах и ценностях. На последней стадии исследуется совместимость ролей, которые партнеры могут выполнять в будущем. Из модели следует, что выбор партнера определяется целым комплексом характеристик, которые углубляются с каждой стадией и дают человеку понять, может ли потенциальный партнер удовлетворить те или иные потребности другого индивида.

В статье Михайленко Т.Н. «Семейные идеалы студенческой молодежи» представлены данные о самооценке студентов об иерархии качеств идеальных супругов [2]. Ролевые ожидания в отношении обязанностей мужа выглядят следующим образом: 1) решение бытовых проблем -100%, 2) зарабатывание доходов - 97%, 3) воспитание детей - 65%. Характеристика идеальной жены в глазах студентов и студенток определяет аналогичный набор характеристик, т.е. зарабатывание денег для них в приоритете, а воспитание детей только на третьем.

Как уже было упомянуто, многие молодые люди считают лучшим вариантом со- жительство, не обремененное брачными обязательствами. Для того, чтобы понять отношение молодежи к гражданскому браку, хочу обратиться к результатам опроса ВЦИОМ «Брак и сожительство: ставим знак тождества?» от 02.02.2018 года [3].

На вопрос «Считаете ли вы приемлемым совместное проживание мужчины и женщины без штампа в паспорте?» 46% россиян посчитали это нормальным; среди не состоящих в браке – этот показатель составил 56%. Примечательно, что есть полные основания полагать, что эта позиция в дальнейшем будет только укореняться в обществе. Так, среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет эта доля составляет уже 59%. Однако, стоит отметить, что 45% всё же не считают сожительство нормальным явлением.

Таблица 1. Результаты опроса населения различных возрастных групп об отношении к незарегистрированным бракам

В какой мере Вы согласны или не согласны со следующими суждениями? Это нормально, когда два человека живут вместе, не намереваясь вступать в официальный брак (закрытый вопрос, один ответ, %)

Но если люди вступают в брак, то в каком возрасте? Авторы статьи Н.Л. Антонова и М.В. Щербакова в своей работе «Брачные отношения в представлениях молодежи и родительского поколения» [4] обращаются к данным социологического исследования 2016-2017 гг., проведенного в городе Екатеринбург, сравнивающем два взгляда – молодежи и старшего поколения. Кроме опроса была проведена серия интервью с целевыми группами информантов, которые отбирались по следующим признакам: молодые люди (18–30 лет), еще не вступившие в брак; молодые люди (18–30 лет), состоящие в браке; представители старшего поколения: родители молодых людей от 18 до 30 лет, вступившие в брак в 1980–1990-е гг. Авторы акцентируют внимание на возрасте, который предпочтителен для вступления в брак.

Итак, 49% молодых людей, т.е. женщин и мужчин, считают период 24-26 лет идеальным для вступления в брак, т.к. к этому возрасту человек обретает некоторую самостоятельность и независимость, являющуюся гарантом будущей стабильности. Примечательно, что результаты опроса совпадают с личными намерениями респондентов вступить в брак в 24-26 лет. В свою очередь, большая часть зрелых респондентов отмечает, что их вступление в брак в студенческие годы было вызвано нормами и правилами, существовавшими в СССР. В то время понятия «сожительство» по факту не существовало. В основном граждане регистрировали брак в органах ЗАГС еще до начала совместного проживания.

В современном мире сожительство воспринимается скорее, как «пробный брак», который позволяет партнерам совместное проживание и ведение хозяйства, но освобождает от серьезных обязательств перед друг другом. Это обеспечивает партнерам большую свободу, что в наше время как раз наиболее ценится. Несмотря на то, что молодое поколение положительно относится к сожительству, большинство отмечает, что совместное проживание – это этап, предшествующий браку, но не заменяющий его.

Также одной из целей исследования Антоновой и Щербакова являлось выявление причин повышения возраста для вступления в брак в России [4, с. 267] Опира- ясь на статистические данные, они отмечают, что увеличение возраста вступления в брак началось во второй половине 90-х. Кроме того, отмечается, что частота заключения брачных союзов в возрастной группе от 18 до 24 лет на протяжении двух десятилетий сильно снизилась.

В начале работы мной было отмечено, что изменение отношения молодежи к бракам является определенной демографической проблемой, поскольку снижает уровень рождаемости. По данным Феде- ральной службы государственной статистики, рождаемость в РФ с каждым годом снижается. Так, в 2016 году – родилось 1 893 256 человек, в 2017 – 1 689 884 человек. Наивысший показатель был зарегистрирован в 2012 году –1 902 084 человек [5]. Изменения в уровне рождаемости свидетельствуют о переходе от традиционного к современному типу репродуктивного поведения. Статистические данные на начало 2019 года представлены в таблице 2.

Таблица 2. Показатели естественного движения населения в январе 2019 года

1) сведения за январь 2019 г. выгружены из Единого государственного реестра записей актов граждан- ского состояния (ЕГР ЗАГС). Данные за январь 2019 г. могут быть скорректированы.

Очевидно, что искажение семейных ценностей во многом связано с ориентацией на западные идеалы, преимущественно основанные на индивидуализме и жизни для себя. В постиндустриальном обществе человеку уже не требуется партнер просто для выживания. Текущий уровень социальной адаптации женщин позволяет им позаботиться о себе и потомстве, а современные стандарты сервиса позволяют обеспеченным мужчинам организовать комфортный быт, не вступая в брак.

Подводя итоги, можно прийти к выво- ду, что процесс перехода к постиндустриальному обществу наложил свой отпечаток на отношение молодых людей к институту семьи, что заметно в значительном увеличении возраста для вступления в брак. Так, общество больше не диктует девушкам, что выходить замуж нужно сразу после совершеннолетия, а к 25 уже иметь детей. Живя в условиях свободы информации, слова, вероисповедания молодые люди ориентированы на следующий стандарт брака: нуклеарная, эгалитарная, малодетная семья, основанная на заботе, поддержке, эмоциональном и психологическом комфорте супругов.

С учетом данных приоритетов и угрозы демографического спада, воспитание молодежи в современной России должно быть нацелено на укрепление семейных ценностей и обеспечение ответственного репродуктивного поведения. Большое значение имеют государственные программы повышения рождаемости и поддержки мо лодых семей. Системная реализация про грамм воспитания подрастающего поколе ния в контексте повышения значения и ро ли семьи позволит интегрировать наметившийся тренд в сторону личной свободы, мобильности и материального благополучия в систему восприятия семьи как одной из ключевых ценностей в жизни.