Проблемы законодательной конструкции состава преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, через призму объекта преступления
Автор: Бициев Зелимхан Вахитович
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Дискуссионная трибуна
Статья в выпуске: 1 (50), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье подвергается критическому анализу объект преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, на различных уровнях. Автор обосновывает вывод о том, что действующая законодательная конструкция состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как многообъектного преступления вступает в противоречие с заложенной в Особенной части уголовного закона иерархией объектов, а также не отвечает сложившимся в уголовном праве и законодательстве традиционным параметрам составов преступлений с административной преюдицией, в связи с чем современная правовая регламентация ст.314.1 УК РФ нуждается в совершенствовании, и предлагает возможный вариант решения проблемы.
Административный надзор, уголовная ответственность, объект преступления, уклонение от административного надзора, правосудие, государственная власть, административная преюдиция
Короткий адрес: https://sciup.org/140297805
IDR: 140297805 | DOI: 10.51980/2542-1735_2023_1_161
Список литературы Проблемы законодательной конструкции состава преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, через призму объекта преступления
- Астахова, А.О. Уголовно-правовая характеристика уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений (ст. 314.1 УК РФ): дис. ... канд. юрид. наук / А.О. Астахова. - Омск, 2017.
- Бавсун, М.В. Вопросы применения ч. 2 ст. 314.1 УК РФ / М.В. Бавсун, Н.В. Вишнякова // Законодательство и практика. - 2015. - N 1.
- Басова, Т.В. Современная трактовка объекта должностных преступлений / Т.В. Басова // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2005. - N 3.
- Василенко, М.М. К вопросу определения конструктивных признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» / М.М. Василенко // Евразийский юридический журнал. - 2017. -N 4 (107).
- Волженкин, Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики / Б.В. Волженкин. -- СПб., 2005.
- Камардина, А.А. О понятии и сущности правосудия в уголовном судопроизводстве / А.А. Камардина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. - N 3 (164).
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2 т. Т. 2 / под ред. А.В. Бриллиантова. - М., 2015.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Особенная часть. Разделы X - XII (постатейный). Т. 4 / отв. ред. В.М. Лебедев. - М., 2017.
- Лобанова, Л.В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации / Л.В. Лобанова. - Волгоград, 1999.
- Наделяева, Т.В. Современное понятие и сущность правосудия в Российской Федерации / Т.В. Наделяева // Российский юридический журнал. - 2011. - N 6.
- Пудовочкин, Ю.Е. Преступление с административной преюдицией: проблемы отграничения множественности преступлений от сложного единичного деяния / Ю.Е. Пудовочкин // Вестник Академии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. - 2018. - N 4 (66).
- Тепляшин, П.В. Преступления против правосудия: учебное пособие / П.В. Тепляшин. -Красноярск, 2004.
- Утина, М.И. Объективные признаки злоупотребления должностными полномочиями / М.И. Утина // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2018. - N 4 (45).
