Проблемы законодательной регламентации, возникающие при применении уголовного наказания в виде исправительных работ

Автор: Лопотенко Юрий Юрьевич

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 2, 2018 года.

Бесплатный доступ

Реализация государственной Концепции развития уголовно-исполнительной системы показывает хорошие результаты. Несмотря на это, проблемы, возникшие в процессе формирования новых уголовной и уголовно-исполнительной систем государства, требуют оперативного и своевременного решения в сфере применения наказаний, не связанных с изоляцией от общества, в том числе наказания в виде исправительных работ. В связи с этим в данной статье представлена характеристика современной уголовной и уголовно-исполнительной политики в области осуществления наказаний, не связанных с изоляцией осужденного. Отражены актуальные вопросы исполнения наказания в виде исправительных работ, а также рассматриваются пути их решения. Изучены сложности замены такого наказания, как исправительные работы, в случае злостного уклонения от их отбытия, обсуждается новая законодательная регламентация подобной замены. Исследован зарубежный опыт решения актуальных проблем при применении исправительных работ. Кроме того, предложено формирование служб пробации при уголовно-исполнительных инспекциях.

Еще

Уголовно-исполнительная инспекция, исправительные работы, гуманизация уголовных наказаний, уголовно-исполнительный кодекс республики казахстан, пробация, службы пробации, концепция развития уголовно-исполнительной системы рф до 2020 г., принудительные работы, обязательные работы

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14932244

IDR: 14932244   |   DOI: 10.24158/pep.2018.2.12

Список литературы Проблемы законодательной регламентации, возникающие при применении уголовного наказания в виде исправительных работ

  • Дворянсков И.В., Кузнецов А.И. К вопросу о восполнении пробелов в правовом регулировании ответственности осужденных к исправительным работам//Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2017. № 2. С. 4-6.
  • О Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г. : распоряжение Правительства РФ от 14 окт. 2010 г. № 1772-р: в ред. от 31 мая 2012 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Практика рассмотрения ходатайств о досрочном освобождении осужденных в российских судах : аналитический отчет (версия для контролирующих органов)/под ред. О.М. Киюциной. СПб., 2016. 102 с. URL: http://i-pso.ru/wp-content/uploads/2016/04/Otctet_sud_udo.pdf (дата обращения: 19.02.2018).
  • Дворянсков И.В., Кузнецов А.И. Указ. соч.
  • Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2010 и 2011 гг. см.: Арзамасцев М. Индивидуализация наказания в виде исправительных работ//Уголовное право. 2012. № 6. С. 10-15.
  • Данекенова А.Ю. Тенденции развития пробации в законодательстве Республики Казахстан//Гылым (Наука). 2011. № 2. С. 15-17.
Статья научная