Процессуально-правовой алгоритм оспаривания наследниками долей раздела наследства при наследовании по закону

Раскрытие содержания и реализации процессуально-правового алгоритма оспаривания размера и юридической судьбы долей раздела наследства при наследовании по закону детерменированы тем, что зачастую на практике раздел наследства в названом порядке порождает конфликтные ситуации между наследниками. Так, анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что достаточно часто имущество, переходящее при наследовании по закону, необходимо на правовых основаниях разделить между несколькими лицами. Гражданское законодательство устанавливает изначально общее правило, суть которого в том, что все наследники по закону соответствующей очереди наследуют в равных долях [1], что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданное в установленном гражданским и процессуальным законодательством. Вместе с тем, иногда тому или иному наследнику нет необходимости наследовать, например, ¼ долю в однокомнатной квартире. Поэтому возникает необходимость определения правовой судьбы данного имущества. Либо наоборот, оставшимся членам семьи наследодателя принадлежит 3/4 в этой однокомнатной квартире, а наследник, которому принадлежит 1/4, доля, не желает отчуждать в их пользу (через куплю-продажу) свою долю.

Для решения этих проблем, в материальном и процессуальном законодательстве узаконены правовые механизмы их разрешения.

Самый малозатратный по времени и усилиям вариант решения проблемы - это достижение и оформление в процессуальной форме соглашения между наследниками о разделе наследства. Вполне очевидно, что оно достижимо лишь в том случае, когда есть согласование воли между наследниками. При достижении такого соглашения наследники самостоятельно и в своем интересе могут определить доли, которые будут принадлежать им, отличающиеся от тех, которые указаны в их свидетельствах о праве на наследство.

Причем в зависимости от вида имущества будет зависеть момент составления указанного соглашения. Так, если предполагается, что лица будут делить только движимое имущество, то соглашение о его разделе можно составить до получения свидетельства. Если же необходимо поделить недвижимое имущество, то составление соглашения возможно только после получения свидетельства о праве на наследство. Если речь идёт разделе такого недвижимого имущества как жилое помещение в виде квартире, то ее раздел в натуре возможен в случае создания новых «мини-квартир», каждая из которых может быть использована в качестве отдельной жилплощади (отдельный вход, санузел, кухня и жилая зона).

Соглашение о разделе наследственной массы составляется в свободной письменной форме. Такой раздел возможен в течение трех лет со дня открытия наследства.

Если согласие между наследниками отсутствует, то один из них, как правило, обращается в суд с иском о разделе наследственного имущества.

Как один из типичных примеров данного конфликта может служить следующая ситуация. Так, после смерти наследодателя наследники не смогли самостоятельной договориться между собой между собой по вопросу раздела наследственной массы и один из них был вынужден обратиться в суд с иском о разделе наследственного имущества.

Наследственная масса состоит из неделимых вещей: объекта недвижимости (машино-места), и движимого имущества (транспортного средства - автомобиля). Истец - наследник, обратившийся в суд, в своем заявлении требует произвести раздел наследственного имущества с учетом признания за ним преимущественного права на неделимые вещи - объект недвижимости и транспортное средство.

Другой наследник как ответчик по делу не согласился с разделом наследственного имущества по такой схеме и обратилась в суд с возражениями по данным исковым требованиям. Правовой основой такого обращения выступают требования процессуального закона [2], во исполнение которого данный процессуальный документ структурно должен включать следующие разделы:

• -    описание основных фактов;

• -    позиция ответчика;

• -    основания требований ответчика;

• -    требования ответчик;

• -    приложения.

В первом разделе необходимо кратко изложить суть возникшей проблемы, а также указать имущество, которое подлежит разделу.

Во втором разделе необходимо указать на то, что ответчик не согласен с оценкой стоимости объектов недвижимого и движимого имущества, входящих в состав наследственной массы, так как она, по его мнению, намерено занижена и не может быть принята к рассмотрению.

В третьем разделе необходимо обосновать применение для разрешения спора действующие норм материального и процессуального права. Нормативно-правовую базу допустимо сводить к подтверждению позиции Верховного суда РФ о том, что предоставление преимущественного права одном из наследников не должна нарушать интересы и права других наследников. Кроме этого, в законодательстве закреплено положение о том, что в ситуации, когда одного из наследников обязывают продать наследуемое недвижимое имущество, то при его оценке необходимо руководствоваться рыночной стоимостью, а не кадастровой [3].

В требованиях ответчика необходимо указать формы судебной защиты, которые должен применить суд для соблюдения прав ответчика (в виде понуждения истца к совершению правомерных деяний (действий или бездействия) в пользу ответчика. В анализируемом примере это может быть просьба к суду об отказе в исковых требованиях полностью или в какой-либо части, назначение и поручение проведения судебной оценочной экспертизы рыночной стоимости оспариваемого объекта недвижимого имущества наследственной массы и другие [4].

В приложении следует указать перечень документов и иных доказательств, подтверждающих правоту ответчика.

Таким образом, правовые нормы материального и процессуального права в своей совокупности являются содержанием алгоритма оспаривания наследниками долей раздела наследства.