Процессуальные права и обязанности эксперта в гражданском судопроизводстве

Цель: Исследование процессуальных прав и обязанностей судебного эксперта. Методология: Автором применялись формально-юридический метод, а также сравнительный анализ законодательства в части процессуальных прав и обязанностей эксперта. Результаты: В статье сделан вывод о необходимости совершенствования российского законодательства по вопросам правового статуса эксперта в части уточнения понятия «необходимость», приведения в соответствие последовательности категорий «права» и «обязанности», аналогично тому, как это сделано по отношению к лицам, участвующим в деле (ст. 35 ГПК РФ), с изложением наименования ст. 85 ГПК РФ аналогично тому, как это сделано в АПК РФ, статья 55 которого озаглавлена «Эксперт» без конкретизации приоритетов «прав» и «обязанностей». Сделан вывод о целесообразности распространения права выражения особого мнения эксперта, предусмотренного п. 2 ст. 83 ГК РФ, и на заключение комплексной экспертизы (ст. 82 ГПК РФ). Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной и практической ценностью, поскольку в ней произведен анализ актуальных законотворческих и правоприменительных проблем.