Процессуальные проблемы применения мер принуждения при производстве следственных действий
Автор: Шаповалова А.Ф.
Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep
Рубрика: Научный дебют
Статья в выпуске: 1 (54), 2021 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье рассматриваются вопросы и проблемы тактики производства следственных действий в ситуации конфликта между лицом, производящим следственные действия, и лицом, являющимся носителем информации. В условиях конфликта лицо стремится сообщить минимум информации или недостоверную информацию. Тактика следователя по получению интересующих сведений от лица есть совокупность научно обоснованных приемов. Совокупность приемов формирует тактическую операцию. Успех получения информации от лица, не желающего сообщать информацию, зависит от логического последовательного, непротиворечивого чередования приемов. Только тогда в сознании допрашиваемого лица формируется нужное следователю представление об обстоятельствах расследования, глубины знания следователем всех фактических данных. В результате возникает неуверенность. Неуверенность склоняет к мысли о бесперспективности конфликтной ситуации со следователем. Формируется мотив сообщить следователю интересующие сведения. Позиции специалистов о разграничении форм воздействия на сознание опрашиваемого (психологического, психического, физического) кардинально отличаются, часто абсолютно не совместимы. Такое положение является предметом исследования, в том числе в рамках представленной статьи.
Процессуальное принуждение, следственные действия, личный обыск, конфликтная ситуация
Короткий адрес: https://sciup.org/142226775
IDR: 142226775
Список литературы Процессуальные проблемы применения мер принуждения при производстве следственных действий
- Глухова Е.В., Сергеев А.Б. Вопросы имплементации европейского правового стандарта проведения норм по доказыванию виновности лица в совершении преступления в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Евразийский юридический журнал. 2017. № 3 (106). С. 220-225.
- Россинский С.О. Что такое личный обыск при задержании подозреваемого: следственное действие, непроцессуальное мероприятие или пустая формальность // Судебная власть и уголовный процесс, 2017. № 1. С 80-90.
- Сергеев А.Б., Савченко А.Н. И вновь к вопросу об объективной истине в уголовном судопроизводстве // В сборнике: Уголовный процесс: от прошлого к будущему. Материалы Международной научно-практической конференции. В 2-х частях / Под редакцией А.И. Бастрыкина. 2014. С. 188-191.
- Смолькова И.В. Контроль и запись телефонных переговоров как следственное действие // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2014. №13. С. 125-137.
- Глухова Е.В., Сергеев А.Б. Законодательная регламентация использования результатов норм в уголовном судопроизводстве в соотношении с европейскими установками законности их (норм) проведения // Российский следователь. 2017. № 11. С. 8-12.
- Сергеев А.Б., Савченко А.Н. О моральной и правовой справедливости при рассмотрении судами вопроса о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 19 (348). С. 58-64.
- Чеботарева И.Ю., Сергеев А.Б., Сергеев К.А. Основные направления совершенствования прокурорского надзора над процессуальными решениями субъектов расследования преступлений, совершенных лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2016. Т. 1. № 1. С. 88-94.
- Сергеев К.А., Сергеев А.Б. Отдельные судебные ситуации при принятии решений о назначении принудительных мер медицинского характера // Медицинское право. 2018. № 1. С. 3-7.
