Продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах и сравнительная оценка силоса из люцерны в чистом виде и в смеси с бобовыми и злаковыми травами в условиях Вологодской области
Автор: Богатырева Елена Валерьевна, Корельская Лариса Александровна, Фоменко Полина Анатольевна, Щекутьева Наталья Александровна
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Сельскохозяйственные и ветеринарные науки
Статья в выпуске: 4 (36), 2019 года.
Бесплатный доступ
На сегодняшний день основные научные разработки по интенсификации кормопроизводства направлены на управление агрофитоценозами и повышение их продуктивности. Достичь этого можно, внедряя новые сорта, способные к произрастанию с другими видами, подбирая оптимальный состав травосмесей, для отыскания максимально эффективной структуры кормов для повышения полноценности питания и экономической эффективности производства молока. Сравнительная оценка продуктивности травостоев, созданных с использованием люцерны изменчивой, показала, что явное преимущество по величине урожайности имеют смешанные бобово-злаковые травостои. Наибольшая урожайность была достигнута при введении в смесь клевера лугового и тимофеевки луговой (8,1 т/га сухого вещества).
Урожайность, зеленая масса, люцерна, срок уборки и степень провяливания, питательная ценность, многолетние злаковые и бобовые травы
Короткий адрес: https://sciup.org/149126738
IDR: 149126738
Текст научной статьи Продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах и сравнительная оценка силоса из люцерны в чистом виде и в смеси с бобовыми и злаковыми травами в условиях Вологодской области
Основой рациона крупного рогатого скота, особенно в зимний период, являются растительные корма, такие как силос, сенаж, сено из различных бобовых и бобово-злаковых трав, что является одним из самых главных условий создания прочной кормовой базы для животноводства. Правильная организация полноценного кормления животных способствует получению высококачественной продукции животноводства в максимальном объеме [1, 2].
В летний период производство молока отличается высокой экономической эффективностью из-за низкой стоимости зеленой массы лугов и пастбищ. Лучшими считаются пастбища с большим содержанием бобовых трав (люцерны, вики, клевера, чины и т.д.)
Исследованиями установлено, что сельскохозяйственные предприятия недополучают 30-35% молока из-за дефицита кормового протеина в рационах [3, 4].
Для решения данной проблемы во многих хозяйствах выращивают бобовые культуры, так как они богаты протеином, витаминами, минеральными веществами, и по получению растительного белка занимают ведущее место по сравнению с другими растениями, а также стоит отметить, что этот белок легко усваивается и является высококачественным [5, 6, 7]. В хозяйствах Вологодской области среди бобовых трав наибольшее значение имеют клевер красный, розовый, люцерна посевная, козлятник восточный, многолетние злаковые травы, из которых готовят ферментируемый корм – силос. Силосование является биологическим процессом, зависящим от ряда условий, факторов, которые оказывают значительное влияние на показатели питательности и на качество корма [8, 9].
Люцерна изменчивая – это многолетнее растение (5-7 лет), которое в год дает несколько урожаев в зависимости от погодных условий. В мировом земледелии под её посевами занято более 35 млн га.
По питательной ценности она занимает одно из первых мест среди других кормовых растений. Её зеленая масса, сено и другие корма, приготовленные из неё, отличаются высоким качеством, являются наиболее полноценными, легкоусвояемыми [10, 11].
Цель наших исследований - эффективность возделывания люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах в условиях Вологодской области. Сравнительная оценка силоса из люцерны в чистом виде и в смеси с другими бобовыми и бобово-злаковыми травами по качеству, питательности, переваримости и содержанию органических кислот.
Материал и методика исследований.
Экспериментальные исследования проводились в период с 2017 по 2018 год на опытном поле Вологодской ГМХА в трехкратной повторности, площадь 1 делянки – 1,2 м2, учетная – 1 м2, размещение делянок систематическое. Растительные образцы изучались в лаборатории химического анализа Северо-Западного НИИ молочного и лугопастбищного хозяйства.
Почва опытного участка дерново-слабоподзолистая, среднесуглинистая, мощность пахотного горизонта составляет 20-22 см. Пахотный слой почвы характеризуется рН (КСl) – 5,1, содержанием (по Кирсанову) подвижного Р2О5 – 280 мг/кг, обменного К2О – 160 мг/кг почвы, гумуса – 2,1%.
Схема опыта включала 5 вариантов:
Люцерна изменчивая (контроль)
-
• Люцерна изменчивая 50% + клевер луговой 50%
-
• Люцерна изменчивая 50% + тимофеевка луговая 50%
-
• Люцерна изменчивая 50% + клевер луговой 25% + тимофеевка луговая 25%
-
• Люцерна изменчивая 50% + тимофеевка луговая 25% + овсяница луговая 25%
Для посева были использованы следующие сорта многолетних трав, районированные в Вологодской области: люцерна изменчивая – сорт Вега 87; клевер луговой – сорт Дымковский; тимофеевка луговая – сорт Ленинградская 204; овсяница луговая – сорт Краснопоймская 92.
Качественные показатели зелёной массы силоса определялись в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации «ГОСТ Р55986-2014 силос из кормовых растений. Общие технические условия».
В силосуемой массе определяли следующие показатели:
-
- содержание сухого вещества – по методике ВИК [12];
-
- величину рН ‒ потенциометром;
-
- органические кислоты – по Вигнеру и Флик-Лепперу;
-
- общий азот, сырой протеин – по Кьельдалю;
-
- сырой жир – по Сокслету;
-
- сырую клетчатку – по Геннебергу и Штоману;
-
- сырую золу – весовым методом;
-
- перевариваемость питательных веществ in vitro – экспресс-методом определения переваримости кормов в искусственном рубце [13].
За годы проведенных работ исследовано более 150 растительных образцов.
Результаты исследований.
Посев многолетних трав проводили беспокровно, весной. Способ посева – рядовой. Перед посевом семена бобовых трав обработаны ризоторфином в дозе 300 г на гектарную норму высева.
В годы пользования на изучаемых травостоях проводили по два укоса. В начале весны при возобновлении вегетации трав проводили подкормку минеральными удобрениями в дозе Р60К60 в виде двойного суперфосфата и хлористого калия.
Вегетационный период 2017 года был с аномальными погодными условиями. Весна - ранняя, но затяжная с возвратами холодов, с заморозками в первой декаде июня. В летний период были выявлены пониженные температуры воздуха, особенно в первой половине лета, с обильными дождями.
Вегетационный период 2018 года характеризуется теплым с достаточным количеством влаги в почве. Первый месяц лета был несколько прохладным со средней температурой воздуха на 2-4 0С ниже СМД, а в результате активной циклонической деятельности осадков выпало больше нормы. Июль и август были теплыми со средней температурой воздуха 22-25 0С, с дождями, грозами и туманами.
Величина гидротермического коэффициента (ГТК) за 2017-2018 года состави- ла 2,4, и 1,2 соответственно. Поэтому можно сказать, что вегетационный период 2017 года являлся избыточно увлажненным, а период роста и развития люцерны изменчивой в 2018 году относятся к оптимально увлажненным.
Урожайность посевов отражает и интегрирует действие всех факторов, оказывающих влияние на опытные растения в процессе их роста и развития, а ее величина является результатом компромисса между продуктивностью и устойчивостью [14]
Урожайность травостоев с люцерной изменчивой представлена в таблице 1 .
Таблица 1 – Урожайность травостоев с люцерной изменчивой, т/га зеленой массы.
Вариант |
2017 год |
2018 год |
В среднем за два года, т/га |
||||
1 укос |
2 укос |
всего за два укоса |
1 укос |
2 укос |
всего за два укоса |
||
Люцерна (контроль) |
35,2 |
33,5 |
34,3 |
38,9 |
37,2 |
38,1 |
36,2 |
Люцерна + клевер |
35,7 |
34,5 |
35,1 |
39,9 |
38,7 |
39,3 |
37,2 |
Люцерна + тимофеевка |
35,7 |
32,1 |
33,9 |
37,5 |
35,4 |
36,4 |
35,1 |
Люцерна + клевер + тимофеевка |
37,2 |
35,1 |
36,1 |
41,1 |
39,7 |
40,4 |
38,2 |
Люцерна + тимофеевка + овсяница |
31,8 |
29,0 |
30,4 |
33,7 |
30,4 |
34,6 |
32,5 |
НСР 05 |
0,84 |
2,13 |
- |
2,72 |
5,70 |
- |
- |
Учет урожайности травостоев с люцерной изменчивой в 2018 г. на второй год пользования показал, что люцерна изменчивая не только сформировала два полноценных укоса, но и увеличивала свой биопродукционный потенциал, причем во всех вариантах опыта. Как и в предыдущем году, наивысший уровень урожайности обеспечил смешанный посев люцерны изменчивой с клевером луговым и тимофеевкой луговой, где он составил 40,4 т/га зеленой массы, что на 3,2 т/га больше по сравнению с 2017 г.
В то же время при посеве люцерны изменчивой с тимофеевкой луговой и овсяницей луговой была получена наименьшая урожайность – 29,5 т/га зеленой массы.
Сравнительная оценка продуктивности травостоев, созданных с использованием люцерны изменчивой, показала, что явное преимущество по величине урожайности имеют смешанные травостои, причем бобово-злаковые. При этом наивысший уровень урожайности в среднем за 2 года обеспечил смешанный посев люцерны изменчивой с клевером луговым и тимофеевкой луговой – 38,2 т/га, что на 2,0 т/га выше по сравнению с одновидовым посевом люцерны изменчивой и на 1,0 т/га выше по сравнению с посевом люцерны изменчивой с клевером луговым.
Добавление к люцерне изменчивой с тимофеевкой второго рыхлокустового злака ‒ овсяницы луговой ‒ не обеспечило повышение урожайности по сравнению со всеми бобовыми травостоями и было существенно ниже, по сравнению с двухкомпонентными и трехкомпонентными травостоями, в среднем на 4,3 т/га зеленой массы.
Химический состав сухого вещества исследуемых травостоев представлен в таблице 2 .
Таблица 2 – Химический состав сухого вещества изучаемых травостоев, в среднем за 2017‒2018 гг.
Варианты |
в % к сухому веществу |
||||
Сырой протеин |
Сырой жир |
Сырая клетчатка |
БЭВ |
Зола |
|
1. Люцерна (контроль) |
17,73 |
3,72 |
23,25 |
45,2 |
10,1 |
2. Люцерна + клевер |
18,99 |
4,11 |
24,12 |
41,28 |
11,5 |
3. Люцерна + тимофеевка |
16,25 |
3,93 |
24,32 |
47,10 |
8,4 |
4. Люцерна + клевер + тимофеевка |
15,18 |
3,67 |
22,67 |
51,78 |
6,7 |
5. Люцерна + тимофеевка + овсяница |
14,15 |
3,84 |
22,33 |
47,15 |
8,2 |
В среднем за годы исследований наибольший показатель сырого протеина был во втором варианте (18,99%), при этом разница с контролем составила 1,26%. Содержание сырого жира изменялось незначительно по изучаемым травостоям за исключением второго варианта, в котором данный показатель составил 4,11%, что превышает контроль на 0,39%. Наиболее высокая массовая доля сырой клетчатки наблюдалась во втором и третьем вариантах (24,12-24,32%), что превысило контроль на 0,87% в варианте люцерны с клевером луговым и до 1,07% в варианте №3 (люцерна+тимофеевка). Наибольшая концентрация безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) отмечена в четвертом варианте – 51,78%, это объясняется более низкими показателями сырого протеина и жира.
Проведенная оценка агрофитоценозов показывает, что наименьшая урожайность сухого вещества была получена при возделывании люцерны в одновидовых посевах и составила 6,6 т/га ( табл. 3 ). Наибольшая урожайность была достигнута при введении в смесь клевера лугового и тимофеевки луговой (8,1 т/га сухого вещества)
Однокомпонентный посев люцерны изменчивой значительно уступал травосмесям по выходу кормовых единиц, за исключением варианта 5. Наибольшая продуктивность отмечена в варианте 4, выход кормовых единиц составил 7,8, что на 1,6 к.ед больше по сравнению с контролем.
Таблица 3 – Продуктивность и питательность люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах
Варианты |
Урожайность, т/га |
Выход с 1 га, т |
Содержание ПП в 1 к.ед, г |
Выход с 1га ОЭ, ГДж |
||
зеленой массы |
сухого вещества |
к.ед. |
переваримого протеина |
|||
1. Люцерна (контроль) |
33,2 |
6,6 |
6,2 |
0,86 |
138,7 |
71,4 |
2. Люцерна + клевер |
37,2 |
7,3 |
6,6 |
1,02 |
165,2 |
77,4 |
3. Люцерна + тимофеевка |
35,1 |
7,8 |
7,1 |
0,78 |
109,9 |
82,3 |
4. Люцерна + клевер + тимофеевка |
38,2 |
8,1 |
7,8 |
0,79 |
101,3 |
88,4 |
5. Люцерна + тимофеевка + овсяница |
32,5 |
7,4 |
6,2 |
0,71 |
114,5 |
75,5 |
По выходу обменной энергии сложилась аналогичная ситуация, данный показатель в травосмесях изменялся с 77,5 (вариант 5) до 88,4 ГДж (вариант 3).
Оценка белковой продуктивности показала преимущество бобовых культур. Продуктивность одновидового посева люцерны составила 0,86 т/га переваримого протеина, в травосмеси с клевером луговым данный показатель был выше и составил 1,02 т/га. В остальных вариантах опыта выход переваримого протеина был ниже по сравнению с контролем.
По белковой обеспеченности кормовых ресурсов преимущество имели также фитоценозы с бобовыми культурами. Так в варианте 2 содержание переваримого протеина в 1 к.ед. составило 165,2 г, что на 26,5 г больше контрольного варианта и в среднем на 56,6 г превосходит остальные травосмеси.
По результатам проведенных исследований наибольший выход обменной энергии наблюдался в варианте 4 и составил 88,4 ГДж, что на 10,9 ГДж больше по сравнению с контрольным вариантом.
Приготовление силоса – это главная проблема люцерны, т.к. стебель и масса листьев высыхают быстро и по-разному. Вследствие этого появляется опасность чрезвычайно высоких потерь обрушения. Из-за низкого уровня сахара и высокого содержания белка силосование люцерны проводиться тяжело. Основными критериями качественного силосования являются сроки уборки и степень провяливания.
Для снижения влажности зеленой массы растения люцерны рекомендуют предварительно подвяливать в прокосах. Время провяливания не должно превышать 40 часов. Содержание сухих веществ в силосной массе должно быть 35-48%.
Таблица 4 ‒ Содержание основных питательных веществ в 1 кг корма в среднем по области
Вид силоса |
Питательная ценность силоса |
|||||||||
ОЭ, МДж |
Корм. ед., кг |
Перевар. протеин |
Сухое вещество, г |
Зола, % |
Пpо-теин, % |
Клетчатка, % |
Жиp, % |
Сахаp, % |
Каротин, мг/кг |
|
В натуральном корме |
||||||||||
Из люцерны (подвяленные травы) |
2,15 |
0,16 |
23,92 |
237,16 |
21,18 |
34,27 |
78,36 |
10,99 |
0,7 |
18,73 |
Из люцерны и тимофеевки |
2,54 |
0,18 |
23,45 |
283,46 |
30,28 |
35,71 |
92,83 |
11,87 |
1,21 |
14,61 |
Из люцерны, клевера и тимофеевки |
2,82 |
0,22 |
22,39 |
299,42 |
22,73 |
35,28 |
92,05 |
13,09 |
1,28 |
22,12 |
Из люцерны и клевера |
2,52 |
0,19 |
27,14 |
261,74 |
22,93 |
38,56 |
81,32 |
10,95 |
0,76 |
28,25 |
В абсолютно-сухом веществе, % |
||||||||||
Из люцерны |
9,07 |
0,67 |
100,86 |
237,16 |
8,93 |
14,45 |
33,04 |
4,63 |
0,29 |
78,98 |
Из люцерны и тимофеевки |
8,96 |
0,64 |
82,7 |
283,46 |
10,68 |
12,59 |
32,75 |
4,19 |
0 |
51,54 |
Из люцерны, клевера и тимофеевки |
9,41 |
0,73 |
74,76 |
299,42 |
7,59 |
11,78 |
30,74 |
4,37 |
0,43 |
73,88 |
Из люцерны и клевера |
9,62 |
0,76 |
103,68 |
261,74 |
8,76 |
14,73 |
31,07 |
4,18 |
0,29 |
107,94 |
Проводя анализ таблицы 4 , можно отметить, что зеленая масса силоса из люцерны обладает высокими кормовыми достоинствами. По содержанию основных показателей (обменная энергия, кормовые единицы, сырой протеин, жир и сахар)
она не уступает норме потребности в этих элементах. Содержание каротина составляет 78,98 мг/кг, что на 27,44 мг/кг выше по сравнению с люцерново-тимофеечным силосом, но в силосе из люцерны с клевером данный показатель значительно выше и составляет 107,94 мг/кг.
Содержание сырого протеина в люцерновом силосе не уступало аналогичным показателям силосов из бобовых трав и составляло 14,45% от сухого вещества против 12,59% в силосе из смеси люцерны и тимофеевки 14,73% из люцерны изменчивой и клевера.
По содержанию обменной энергии силос из многолетних бобовых трав (клевер и люцерна) превосходил силос из люцерны посевной и смеси люцерны с тимофеевкой луговой с показателем 9,62 МДж/кг сухого вещества против 9,07 и 8,96 МДж/ кг сухого вещества. Следует также отметить, что включение люцерны изменчивой в состав силосуемой массы обеспечивало повышение содержания энергии в составе корма.
По органолептическим показателям все исследуемые силосы можно отнести к 1 классу, так как они без затхлого, гнилостного запаха, имеют фруктовый аромат. Структура – выраженная, хорошо различаются стебли и листья, консистенция – немажущаяся.
Биохимический состав силоса характеризуется кислотностью (рН), процентным содержанием органических кислот. Для успешного процесса силосования необходимы условия для развития молочнокислых бактерий, способствующих повышению кислотности корма, в результате чего происходит подавление жизнедеятельности патогенной микрофлоры и тем самым снижается интенсивность брожения. В силосуемой массе наряду с молочной кислотой образуются уксусная и масляная кислоты, значительное увеличение которых способствует получению корма низкого качества.
Оценка силоса по содержанию в нем органических кислот представлена в таблице 5.
Таблица 5 ‒ Содержание органических кислот в силосах, % в натуральном корме
Вид силоса |
рН |
Уксусная кислота |
Масляная кислота |
Молочная кислота |
Общее количество |
Процент молочной кислоты |
Из люцерны (подвяленные травы) |
4,13 |
0,97 |
0,06 |
3,19 |
4,22 |
75,15 |
Из люцерны и тимофеевки |
4,30 |
0,99 |
0,05 |
2,81 |
3,85 |
73,02 |
Из люцерны, клевера и тимофеевки |
3,88 |
0,92 |
0,18 |
3,76 |
4,89 |
72,00 |
Из люцерны и клевера |
4,18 |
1,04 |
0,09 |
3,13 |
4,23 |
74,00 |
Анализ силоса из люцерны, бобовых трав и их смеси, проведенный в лаборатории показал, что наиболее высококачественный силос был получен из зеленой одновидовой массы люцерны, в котором из всех видов кислот количество молочной кислоты составило 1,35% от сухого вещества (СВ).
В то же время, активная, кислотность силоса pH составила в среднем за годы исследований 4,13, однако известно, что по ГОСТ Р 55986-2014 «Силос из кормовых растений. Общие технические условия» данный показатель для силоса 1
класса не должен превышать 4,30, что дает основание полагать о наличии фитоконсервирующих соединений в зелёной массе люцерны.

m гл co co cn Ch
■ Уксусная ■ Масляная ■ Молочная
Рисунок – Содержание органических кислот в силосах, %
Содержание масляной кислоты в силосе из люцерны составляло 0,06% от сухого вещества, а в силосе из люцерны в смеси с многолетними злаковыми и бобовыми травами — в среднем по вариантам равнялось 0,11% (рисунок).
Результаты изучения переваримости силоса из различных бобовых и бобово-злаковых трав с использованием экспресс-метода определения переваримости кормов в искусственном рубце отражены в таблице 6 .
Таблица 6 – Коэффициент переваримости питательных веществ силоса из бобовых и бобово-злаковых трав, %
Вид силоса |
Сырой протеин |
Сырой жир |
Сырая клетчатка |
Из люцерны (подвяленные травы) |
67 |
60 |
51 |
Из люцерны и тимофеевки |
70 |
60 |
62 |
Из люцерны, клевера и тимофеевки |
66 |
72 |
54 |
Из люцерны и клевера |
66 |
65 |
74 |
Рассматривая полученные данные, стоит отметить, что высокая переваримость питательных веществ по протеину отмечена практически во всех исследуемых силосах, но в особенности в люцерново-тимофеечном силосе - 70%
Выводы.
Сравнительная оценка продуктивности травостоев, созданных с использованием люцерны изменчивой, показала, что явное преимущество по величине урожайности имеют смешанные бобово-злаковые травостои. Наивысший уровень урожайности в среднем за 2 года обеспечил смешанный посев люцерны изменчивой с клевером луговым и тимофеевкой луговой – 38,2 т/га, что на 2,0 т/га выше по сравнению с одновидовым посевом люцерны изменчивой и на 1,0 т/га выше по сравнению с посевом люцерны изменчивой с клевером луговым.
По химическому составу сухого вещества изучаемых травостоев, в среднем за годы исследований, наибольший показатель сырого протеина был во втором варианте (18,99%), при этом разница с контролем составила 1,26%. Содержание сырого жира изменялось незначительно по изучаемым травостоям за исключением второго варианта, в котором данный показатель составил 4,11%, что превышает контроль на 0,39%. Наиболее высокая массовая доля сырой клетчатки наблюдалась во втором и третьем варианте (24,12-24,32%), что превысило контроль на 0,87% в варианте люцерны с клевером луговым и до 1,07% в варианте №3 (люцерна+тимофеевка). Наибольшая концентрация безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) отмечена в четвертом варианте – 51,78%, это объясняется более низкими показателями сырого протеина и жира.
Проведенная оценка агрофитоценозов показывает, что наименьшая урожайность сухого вещества была получена при возделывании люцерны в одновидовых посевах и составила 6,6 т/га. Наибольшая урожайность была достигнута при введении в смесь клевера лугового и тимофеевки луговой (8,1 т/га сухого вещества).
Однокомпонентный посев люцерны изменчивой значительно уступал травосмесям по выходу кормовых единиц, за исключением варианта 5. Наибольшая продуктивность отмечена в варианте 4, выход кормовых единиц составил 7,8, что на 1,6 к.ед больше по сравнению с контролем. Оценка белковой продуктивности показала преимущество бобовых культур. Продуктивность одновидового посева люцерны составила 0,86 т/га переваримого протеина, в травосмеси с клевером луговым данный показатель был выше и составил 1,02 т/га. В остальных вариантах опыта выход переваримого протеина был ниже по сравнению с контролем.
По выходу обменной энергии сложилась аналогичная ситуация, данный показатель в травосмесях изменялся с 77,5 (вариант 5) до 88,4 ГДж (вариант 3).
По белковой обеспеченности кормовых ресурсов преимущество имели также фитоценозы с бобовыми культурами. Так в варианте 2 содержание переваримого протеина в 1 к.ед. составило 165,2 г, что на 26,5 г больше контрольного варианта и в среднем на 56,6 г превосходит остальные травосмеси.
По результатам проведенных исследований наибольший выход обменной энергии наблюдался в варианте 4 и составил 88,4 ГДж, что на 10,9 ГДж больше по сравнению с контрольным вариантом.
Содержание каротина в зеленой массе люцерны изменчивой составляет 78,98 мг/кг, что на 27,44 мг/кг выше по сравнению с люцерново-тимофеечным силосом, но в силосе из люцерны с клевером данный показатель значительно выше и составляет 107,94 мг/кг. Содержание сырого протеина в люцерновом силосе не уступало аналогичным показателям силосов из бобовых трав и составляло 14,45% от сухого вещества против 12,59% в силосе из смеси люцерны и тимофеевки 14,73% из люцерны изменчивой и клевера. По содержанию обменной энергии силос из многолетних бобовых трав (клевер и люцерна) превосходил силос из люцерны посевной и смеси люцерны с тимофеевки луговой с показателем 9,62 МДж/кг сухого вещества против 9,07 и 8,96 МДж/кг сухого вещества.
Наиболее высококачественный силос был получен из зеленой одновидовой массы люцерны, в котором из всех видов кислот количество молочной кислоты составило 1,35% от сухого вещества.
Высокая переваримость питательных веществ по протеину отмечена практи- чески во всех исследуемых силосах, но в особенности в люцерново-тимофеечном силосе ‒ 70%.
Список литературы Продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах и сравнительная оценка силоса из люцерны в чистом виде и в смеси с бобовыми и злаковыми травами в условиях Вологодской области
- Гусаров, И.В. Химический состав и питательность кормов Вологодской области за 2018 год / И.В. Гусаров, П.А. Фоменко, Е.В. Богатырева. - Вологда, 2019.
- Гусаров, И.В. Контроль качественных показателей объемистых кормов заготовленных с применением биоконсервантов в период хранения / И.В. Гусаров, П.А. Фоменко, Е.В. Богатырева // Фундаментальные и прикладные аспектты кормления сельскозозяйственных животных: материалы международной научно-практической конференции, посвящается 100-летию со дня рождения А.П. Калашникова. - 2018. - С. 72-75.
- Карамаев, С.В. Качество сыра в зависимости от вида кормовых культур в рационе коров / С.В. Карамаев, Н.В. Соболева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 1(29). - С. 102-103.
- Богатырева, Е.В. Сравнительная оценка силоса из люцерны в чистом виде и в смеси с бобовыми и злаковыми травами / Е.В. Богатырева П. А. Фоменко, Н.А. Щекутьева // Молочнохозяйственный вестник. - 2018. - № 2. - С. 15-23.
- Шевелева, С.Н. Продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах в условиях Вологодского района / С.Н. Шевелева, Н.А. Щекутьева // Передовые достижения науки в молочной отрасли: сб. науч. трудов по результатам работы всероссийской научно-практической конференции. - 2019. - С. 102- 107.
- Соболева, Н.В. Качество сыра при включении в рацион коров силоса из разных кормовых культур / Н.В. Соболева, С. В. Карамаев, А. С. Карамаева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 4(54). - С. 135-138.
- Гусаров, И.В. Хранение объемистых кормов с биоконсервантами: качественные показатели / И.В. Гусаров, П.А. Фоменко, Е.В. Богатырева // Молочная промышленность. - 2018. - № 10. - С. 70-71.
- Качество грубых и сочных кормов в хозяйствах Вологодской области / Е.В. Богатырева, Л.А. Корельская, П.А. Фоменко, А.Г. Тищенко, Н.С. Власова // Тенденции развития молочного скотоводства в России: юбилейный спецвыпуск научных трудов СЗНИИМЛПХ, посвященный 95-летию со дня образования института / ФГБНУ СЗНИИМЛПХ, ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА. Вологда-Молочное, 2016. - С. 84-92.
- Качество объемистых кормов в хозяйствах Вологодской области / П.А. Фоменко, Е.В. Богатырева, Л.А. Корельская, С.Ф.К. Сафаралиева // Молочнохозяйственный вестник. - 2016. - № 1 (21). - С. 50-56.
- Кирсанова, А. А. Рост и развитие люцерны изменчивой в беспокровном посеве при использовании микроудобрений и инокуляции ризоторфином / А.А. Кирсанова, Н.А. Щекутьева // Молодые исследователи агропромышленного и лесного комплексов - регионам: материалы конф. Ч. 1. - Вологда-Молочное: Вологодская ГМХА, 2018. - С. 139-144.
- Вафин, Ф.Р. Продуктивное действие люцернового сенажа, заготовленного с использованием различных биологических консервантов / Ф.Р. Вафин, Ш.К. Шакиров, И.Т. Бикчантаев // Молочное и мясное скотоводство. - 2018. - № 5. - С. 17-19.
- ГОСТ 31640-2012. Межгосударственный стандарт. Корма. Методы определения содержания сухого вещества.
- Методические рекомендации по использованию экспресс-метода определения переваримости кормов и кормовых рационов для крупного рогатого скота / сост. А. А. Прозоров и др. - Вологда-Молочное.: ИЦ ВГМХА, 1995. - 16 с.
- Шатилов, И.С. Программирование урожайности сельскохозяйственных культур / И.С. Шатилов. - М. Колос, 1975. - 167 с.