Продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах и сравнительная оценка силоса из люцерны в чистом виде и в смеси с бобовыми и злаковыми травами в условиях Вологодской области

Автор: Богатырева Елена Валерьевна, Корельская Лариса Александровна, Фоменко Полина Анатольевна, Щекутьева Наталья Александровна

Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe

Рубрика: Сельскохозяйственные и ветеринарные науки

Статья в выпуске: 4 (36), 2019 года.

Бесплатный доступ

На сегодняшний день основные научные разработки по интенсификации кормопроизводства направлены на управление агрофитоценозами и повышение их продуктивности. Достичь этого можно, внедряя новые сорта, способные к произрастанию с другими видами, подбирая оптимальный состав травосмесей, для отыскания максимально эффективной структуры кормов для повышения полноценности питания и экономической эффективности производства молока. Сравнительная оценка продуктивности травостоев, созданных с использованием люцерны изменчивой, показала, что явное преимущество по величине урожайности имеют смешанные бобово-злаковые травостои. Наибольшая урожайность была достигнута при введении в смесь клевера лугового и тимофеевки луговой (8,1 т/га сухого вещества).

Еще

Урожайность, зеленая масса, люцерна, срок уборки и степень провяливания, питательная ценность, многолетние злаковые и бобовые травы

Короткий адрес: https://sciup.org/149126738

IDR: 149126738

Текст научной статьи Продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах и сравнительная оценка силоса из люцерны в чистом виде и в смеси с бобовыми и злаковыми травами в условиях Вологодской области

Основой рациона крупного рогатого скота, особенно в зимний период, являются растительные корма, такие как силос, сенаж, сено из различных бобовых и бобово-злаковых трав, что является одним из самых главных условий создания прочной кормовой базы для животноводства. Правильная организация полноценного кормления животных способствует получению высококачественной продукции животноводства в максимальном объеме [1, 2].

В летний период производство молока отличается высокой экономической эффективностью из-за низкой стоимости зеленой массы лугов и пастбищ. Лучшими считаются пастбища с большим содержанием бобовых трав (люцерны, вики, клевера, чины и т.д.)

Исследованиями установлено, что сельскохозяйственные предприятия недополучают 30-35% молока из-за дефицита кормового протеина в рационах [3, 4].

Для решения данной проблемы во многих хозяйствах выращивают бобовые культуры, так как они богаты протеином, витаминами, минеральными веществами, и по получению растительного белка занимают ведущее место по сравнению с другими растениями, а также стоит отметить, что этот белок легко усваивается и является высококачественным [5, 6, 7]. В хозяйствах Вологодской области среди бобовых трав наибольшее значение имеют клевер красный, розовый, люцерна посевная, козлятник восточный, многолетние злаковые травы, из которых готовят ферментируемый корм – силос. Силосование является биологическим процессом, зависящим от ряда условий, факторов, которые оказывают значительное влияние на показатели питательности и на качество корма [8, 9].

Люцерна изменчивая – это многолетнее растение (5-7 лет), которое в год дает несколько урожаев в зависимости от погодных условий. В мировом земледелии под её посевами занято более 35 млн га.

По питательной ценности она занимает одно из первых мест среди других кормовых растений. Её зеленая масса, сено и другие корма, приготовленные из неё, отличаются высоким качеством, являются наиболее полноценными, легкоусвояемыми [10, 11].

Цель наших исследований - эффективность возделывания люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах в условиях Вологодской области. Сравнительная оценка силоса из люцерны в чистом виде и в смеси с другими бобовыми и бобово-злаковыми травами по качеству, питательности, переваримости и содержанию органических кислот.

Материал и методика исследований.

Экспериментальные исследования проводились в период с 2017 по 2018 год на опытном поле Вологодской ГМХА в трехкратной повторности, площадь 1 делянки – 1,2 м2, учетная – 1 м2, размещение делянок систематическое. Растительные образцы изучались в лаборатории химического анализа Северо-Западного НИИ молочного и лугопастбищного хозяйства.

Почва опытного участка дерново-слабоподзолистая, среднесуглинистая, мощность пахотного горизонта составляет 20-22 см. Пахотный слой почвы характеризуется рН (КСl) – 5,1, содержанием (по Кирсанову) подвижного Р2О5 – 280 мг/кг, обменного К2О – 160 мг/кг почвы, гумуса – 2,1%.

Схема опыта включала 5 вариантов:

Люцерна изменчивая (контроль)

  • •    Люцерна изменчивая 50% + клевер луговой 50%

  • •    Люцерна изменчивая 50% + тимофеевка луговая 50%

  • •    Люцерна изменчивая 50% + клевер луговой 25% + тимофеевка луговая 25%

  • •    Люцерна изменчивая 50% + тимофеевка луговая 25% + овсяница луговая 25%

Для посева были использованы следующие сорта многолетних трав, районированные в Вологодской области: люцерна изменчивая – сорт Вега 87; клевер луговой – сорт Дымковский; тимофеевка луговая – сорт Ленинградская 204; овсяница луговая – сорт Краснопоймская 92.

Качественные показатели зелёной массы силоса определялись в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации «ГОСТ Р55986-2014 силос из кормовых растений. Общие технические условия».

В силосуемой массе определяли следующие показатели:

  • -    содержание сухого вещества – по методике ВИК [12];

  • -    величину рН ‒ потенциометром;

  • -    органические кислоты – по Вигнеру и Флик-Лепперу;

  • -    общий азот, сырой протеин – по Кьельдалю;

  • -    сырой жир – по Сокслету;

  • -    сырую клетчатку – по Геннебергу и Штоману;

  • -    сырую золу – весовым методом;

  • -    перевариваемость питательных веществ in vitro – экспресс-методом определения переваримости кормов в искусственном рубце [13].

За годы проведенных работ исследовано более 150 растительных образцов.

Результаты исследований.

Посев многолетних трав проводили беспокровно, весной. Способ посева – рядовой. Перед посевом семена бобовых трав обработаны ризоторфином в дозе 300 г на гектарную норму высева.

В годы пользования на изучаемых травостоях проводили по два укоса. В начале весны при возобновлении вегетации трав проводили подкормку минеральными удобрениями в дозе Р60К60 в виде двойного суперфосфата и хлористого калия.

Вегетационный период 2017 года был с аномальными погодными условиями. Весна - ранняя, но затяжная с возвратами холодов, с заморозками в первой декаде июня. В летний период были выявлены пониженные температуры воздуха, особенно в первой половине лета, с обильными дождями.

Вегетационный период 2018 года характеризуется теплым с достаточным количеством влаги в почве. Первый месяц лета был несколько прохладным со средней температурой воздуха на 2-4 0С ниже СМД, а в результате активной циклонической деятельности осадков выпало больше нормы. Июль и август были теплыми со средней температурой воздуха 22-25 0С, с дождями, грозами и туманами.

Величина гидротермического коэффициента (ГТК) за 2017-2018 года состави- ла 2,4, и 1,2 соответственно. Поэтому можно сказать, что вегетационный период 2017 года являлся избыточно увлажненным, а период роста и развития люцерны изменчивой в 2018 году относятся к оптимально увлажненным.

Урожайность посевов отражает и интегрирует действие всех факторов, оказывающих влияние на опытные растения в процессе их роста и развития, а ее величина является результатом компромисса между продуктивностью и устойчивостью [14]

Урожайность травостоев с люцерной изменчивой представлена в таблице 1 .

Таблица 1 – Урожайность травостоев с люцерной изменчивой, т/га зеленой массы.

Вариант

2017 год

2018 год

В среднем за два года, т/га

1 укос

2 укос

всего за два укоса

1 укос

2 укос

всего за два укоса

Люцерна (контроль)

35,2

33,5

34,3

38,9

37,2

38,1

36,2

Люцерна + клевер

35,7

34,5

35,1

39,9

38,7

39,3

37,2

Люцерна + тимофеевка

35,7

32,1

33,9

37,5

35,4

36,4

35,1

Люцерна + клевер + тимофеевка

37,2

35,1

36,1

41,1

39,7

40,4

38,2

Люцерна + тимофеевка + овсяница

31,8

29,0

30,4

33,7

30,4

34,6

32,5

НСР 05

0,84

2,13

-

2,72

5,70

-

-

Учет урожайности травостоев с люцерной изменчивой в 2018 г. на второй год пользования показал, что люцерна изменчивая не только сформировала два полноценных укоса, но и увеличивала свой биопродукционный потенциал, причем во всех вариантах опыта. Как и в предыдущем году, наивысший уровень урожайности обеспечил смешанный посев люцерны изменчивой с клевером луговым и тимофеевкой луговой, где он составил 40,4 т/га зеленой массы, что на 3,2 т/га больше по сравнению с 2017 г.

В то же время при посеве люцерны изменчивой с тимофеевкой луговой и овсяницей луговой была получена наименьшая урожайность – 29,5 т/га зеленой массы.

Сравнительная оценка продуктивности травостоев, созданных с использованием люцерны изменчивой, показала, что явное преимущество по величине урожайности имеют смешанные травостои, причем бобово-злаковые. При этом наивысший уровень урожайности в среднем за 2 года обеспечил смешанный посев люцерны изменчивой с клевером луговым и тимофеевкой луговой – 38,2 т/га, что на 2,0 т/га выше по сравнению с одновидовым посевом люцерны изменчивой и на 1,0 т/га выше по сравнению с посевом люцерны изменчивой с клевером луговым.

Добавление к люцерне изменчивой с тимофеевкой второго рыхлокустового злака ‒ овсяницы луговой ‒ не обеспечило повышение урожайности по сравнению со всеми бобовыми травостоями и было существенно ниже, по сравнению с двухкомпонентными и трехкомпонентными травостоями, в среднем на 4,3 т/га зеленой массы.

Химический состав сухого вещества исследуемых травостоев представлен в таблице 2 .

Таблица 2 – Химический состав сухого вещества изучаемых травостоев, в среднем за 2017‒2018 гг.

Варианты

в % к сухому веществу

Сырой протеин

Сырой жир

Сырая клетчатка

БЭВ

Зола

1. Люцерна (контроль)

17,73

3,72

23,25

45,2

10,1

2. Люцерна + клевер

18,99

4,11

24,12

41,28

11,5

3. Люцерна + тимофеевка

16,25

3,93

24,32

47,10

8,4

4. Люцерна + клевер + тимофеевка

15,18

3,67

22,67

51,78

6,7

5. Люцерна + тимофеевка + овсяница

14,15

3,84

22,33

47,15

8,2

В среднем за годы исследований наибольший показатель сырого протеина был во втором варианте (18,99%), при этом разница с контролем составила 1,26%. Содержание сырого жира изменялось незначительно по изучаемым травостоям за исключением второго варианта, в котором данный показатель составил 4,11%, что превышает контроль на 0,39%. Наиболее высокая массовая доля сырой клетчатки наблюдалась во втором и третьем вариантах (24,12-24,32%), что превысило контроль на 0,87% в варианте люцерны с клевером луговым и до 1,07% в варианте №3 (люцерна+тимофеевка). Наибольшая концентрация безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) отмечена в четвертом варианте – 51,78%, это объясняется более низкими показателями сырого протеина и жира.

Проведенная оценка агрофитоценозов показывает, что наименьшая урожайность сухого вещества была получена при возделывании люцерны в одновидовых посевах и составила 6,6 т/га ( табл. 3 ). Наибольшая урожайность была достигнута при введении в смесь клевера лугового и тимофеевки луговой (8,1 т/га сухого вещества)

Однокомпонентный посев люцерны изменчивой значительно уступал травосмесям по выходу кормовых единиц, за исключением варианта 5. Наибольшая продуктивность отмечена в варианте 4, выход кормовых единиц составил 7,8, что на 1,6 к.ед больше по сравнению с контролем.

Таблица 3 – Продуктивность и питательность люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах

Варианты

Урожайность, т/га

Выход с 1 га, т

Содержание ПП в 1 к.ед, г

Выход с 1га ОЭ, ГДж

зеленой массы

сухого вещества

к.ед.

переваримого протеина

1. Люцерна (контроль)

33,2

6,6

6,2

0,86

138,7

71,4

2. Люцерна + клевер

37,2

7,3

6,6

1,02

165,2

77,4

3. Люцерна + тимофеевка

35,1

7,8

7,1

0,78

109,9

82,3

4. Люцерна + клевер + тимофеевка

38,2

8,1

7,8

0,79

101,3

88,4

5. Люцерна + тимофеевка + овсяница

32,5

7,4

6,2

0,71

114,5

75,5

По выходу обменной энергии сложилась аналогичная ситуация, данный показатель в травосмесях изменялся с 77,5 (вариант 5) до 88,4 ГДж (вариант 3).

Оценка белковой продуктивности показала преимущество бобовых культур. Продуктивность одновидового посева люцерны составила 0,86 т/га переваримого протеина, в травосмеси с клевером луговым данный показатель был выше и составил 1,02 т/га. В остальных вариантах опыта выход переваримого протеина был ниже по сравнению с контролем.

По белковой обеспеченности кормовых ресурсов преимущество имели также фитоценозы с бобовыми культурами. Так в варианте 2 содержание переваримого протеина в 1 к.ед. составило 165,2 г, что на 26,5 г больше контрольного варианта и в среднем на 56,6 г превосходит остальные травосмеси.

По результатам проведенных исследований наибольший выход обменной энергии наблюдался в варианте 4 и составил 88,4 ГДж, что на 10,9 ГДж больше по сравнению с контрольным вариантом.

Приготовление силоса – это главная проблема люцерны, т.к. стебель и масса листьев высыхают быстро и по-разному. Вследствие этого появляется опасность чрезвычайно высоких потерь обрушения. Из-за низкого уровня сахара и высокого содержания белка силосование люцерны проводиться тяжело. Основными критериями качественного силосования являются сроки уборки и степень провяливания.

Для снижения влажности зеленой массы растения люцерны рекомендуют предварительно подвяливать в прокосах. Время провяливания не должно превышать 40 часов. Содержание сухих веществ в силосной массе должно быть 35-48%.

Таблица 4 ‒ Содержание основных питательных веществ в 1 кг корма в среднем по области

Вид силоса

Питательная ценность силоса

ОЭ, МДж

Корм. ед., кг

Перевар. протеин

Сухое вещество, г

Зола, %

Пpо-теин, %

Клетчатка, %

Жиp, %

Сахаp, %

Каротин, мг/кг

В натуральном корме

Из люцерны (подвяленные травы)

2,15

0,16

23,92

237,16

21,18

34,27

78,36

10,99

0,7

18,73

Из люцерны и тимофеевки

2,54

0,18

23,45

283,46

30,28

35,71

92,83

11,87

1,21

14,61

Из люцерны, клевера и тимофеевки

2,82

0,22

22,39

299,42

22,73

35,28

92,05

13,09

1,28

22,12

Из люцерны и клевера

2,52

0,19

27,14

261,74

22,93

38,56

81,32

10,95

0,76

28,25

В абсолютно-сухом веществе, %

Из люцерны

9,07

0,67

100,86

237,16

8,93

14,45

33,04

4,63

0,29

78,98

Из люцерны и тимофеевки

8,96

0,64

82,7

283,46

10,68

12,59

32,75

4,19

0

51,54

Из люцерны, клевера и тимофеевки

9,41

0,73

74,76

299,42

7,59

11,78

30,74

4,37

0,43

73,88

Из люцерны и клевера

9,62

0,76

103,68

261,74

8,76

14,73

31,07

4,18

0,29

107,94

Проводя анализ таблицы 4 , можно отметить, что зеленая масса силоса из люцерны обладает высокими кормовыми достоинствами. По содержанию основных показателей (обменная энергия, кормовые единицы, сырой протеин, жир и сахар)

она не уступает норме потребности в этих элементах. Содержание каротина составляет 78,98 мг/кг, что на 27,44 мг/кг выше по сравнению с люцерново-тимофеечным силосом, но в силосе из люцерны с клевером данный показатель значительно выше и составляет 107,94 мг/кг.

Содержание сырого протеина в люцерновом силосе не уступало аналогичным показателям силосов из бобовых трав и составляло 14,45% от сухого вещества против 12,59% в силосе из смеси люцерны и тимофеевки 14,73% из люцерны изменчивой и клевера.

По содержанию обменной энергии силос из многолетних бобовых трав (клевер и люцерна) превосходил силос из люцерны посевной и смеси люцерны с тимофеевкой луговой с показателем 9,62 МДж/кг сухого вещества против 9,07 и 8,96 МДж/ кг сухого вещества. Следует также отметить, что включение люцерны изменчивой в состав силосуемой массы обеспечивало повышение содержания энергии в составе корма.

По органолептическим показателям все исследуемые силосы можно отнести к 1 классу, так как они без затхлого, гнилостного запаха, имеют фруктовый аромат. Структура – выраженная, хорошо различаются стебли и листья, консистенция – немажущаяся.

Биохимический состав силоса характеризуется кислотностью (рН), процентным содержанием органических кислот. Для успешного процесса силосования необходимы условия для развития молочнокислых бактерий, способствующих повышению кислотности корма, в результате чего происходит подавление жизнедеятельности патогенной микрофлоры и тем самым снижается интенсивность брожения. В силосуемой массе наряду с молочной кислотой образуются уксусная и масляная кислоты, значительное увеличение которых способствует получению корма низкого качества.

Оценка силоса по содержанию в нем органических кислот представлена в таблице 5.

Таблица 5 ‒ Содержание органических кислот в силосах, % в натуральном корме

Вид силоса

рН

Уксусная кислота

Масляная кислота

Молочная кислота

Общее количество

Процент молочной кислоты

Из люцерны (подвяленные травы)

4,13

0,97

0,06

3,19

4,22

75,15

Из люцерны и тимофеевки

4,30

0,99

0,05

2,81

3,85

73,02

Из люцерны, клевера и тимофеевки

3,88

0,92

0,18

3,76

4,89

72,00

Из люцерны и клевера

4,18

1,04

0,09

3,13

4,23

74,00

Анализ силоса из люцерны, бобовых трав и их смеси, проведенный в лаборатории показал, что наиболее высококачественный силос был получен из зеленой одновидовой массы люцерны, в котором из всех видов кислот количество молочной кислоты составило 1,35% от сухого вещества (СВ).

В то же время, активная, кислотность силоса pH составила в среднем за годы исследований 4,13, однако известно, что по ГОСТ Р 55986-2014 «Силос из кормовых растений. Общие технические условия» данный показатель для силоса 1

класса не должен превышать 4,30, что дает основание полагать о наличии фитоконсервирующих соединений в зелёной массе люцерны.

m гл co co cn Ch

■ Уксусная ■ Масляная ■ Молочная

Рисунок – Содержание органических кислот в силосах, %

Содержание масляной кислоты в силосе из люцерны составляло 0,06% от сухого вещества, а в силосе из люцерны в смеси с многолетними злаковыми и бобовыми травами — в среднем по вариантам равнялось 0,11% (рисунок).

Результаты изучения переваримости силоса из различных бобовых и бобово-злаковых трав с использованием экспресс-метода определения переваримости кормов в искусственном рубце отражены в таблице 6 .

Таблица 6 – Коэффициент переваримости питательных веществ силоса из бобовых и бобово-злаковых трав, %

Вид силоса

Сырой протеин

Сырой жир

Сырая клетчатка

Из люцерны (подвяленные травы)

67

60

51

Из люцерны и тимофеевки

70

60

62

Из люцерны, клевера и тимофеевки

66

72

54

Из люцерны и клевера

66

65

74

Рассматривая полученные данные, стоит отметить, что высокая переваримость питательных веществ по протеину отмечена практически во всех исследуемых силосах, но в особенности в люцерново-тимофеечном силосе - 70%

Выводы.

Сравнительная оценка продуктивности травостоев, созданных с использованием люцерны изменчивой, показала, что явное преимущество по величине урожайности имеют смешанные бобово-злаковые травостои. Наивысший уровень урожайности в среднем за 2 года обеспечил смешанный посев люцерны изменчивой с клевером луговым и тимофеевкой луговой – 38,2 т/га, что на 2,0 т/га выше по сравнению с одновидовым посевом люцерны изменчивой и на 1,0 т/га выше по сравнению с посевом люцерны изменчивой с клевером луговым.

По химическому составу сухого вещества изучаемых травостоев, в среднем за годы исследований, наибольший показатель сырого протеина был во втором варианте (18,99%), при этом разница с контролем составила 1,26%. Содержание сырого жира изменялось незначительно по изучаемым травостоям за исключением второго варианта, в котором данный показатель составил 4,11%, что превышает контроль на 0,39%. Наиболее высокая массовая доля сырой клетчатки наблюдалась во втором и третьем варианте (24,12-24,32%), что превысило контроль на 0,87% в варианте люцерны с клевером луговым и до 1,07% в варианте №3 (люцерна+тимофеевка). Наибольшая концентрация безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) отмечена в четвертом варианте – 51,78%, это объясняется более низкими показателями сырого протеина и жира.

Проведенная оценка агрофитоценозов показывает, что наименьшая урожайность сухого вещества была получена при возделывании люцерны в одновидовых посевах и составила 6,6 т/га. Наибольшая урожайность была достигнута при введении в смесь клевера лугового и тимофеевки луговой (8,1 т/га сухого вещества).

Однокомпонентный посев люцерны изменчивой значительно уступал травосмесям по выходу кормовых единиц, за исключением варианта 5. Наибольшая продуктивность отмечена в варианте 4, выход кормовых единиц составил 7,8, что на 1,6 к.ед больше по сравнению с контролем. Оценка белковой продуктивности показала преимущество бобовых культур. Продуктивность одновидового посева люцерны составила 0,86 т/га переваримого протеина, в травосмеси с клевером луговым данный показатель был выше и составил 1,02 т/га. В остальных вариантах опыта выход переваримого протеина был ниже по сравнению с контролем.

По выходу обменной энергии сложилась аналогичная ситуация, данный показатель в травосмесях изменялся с 77,5 (вариант 5) до 88,4 ГДж (вариант 3).

По белковой обеспеченности кормовых ресурсов преимущество имели также фитоценозы с бобовыми культурами. Так в варианте 2 содержание переваримого протеина в 1 к.ед. составило 165,2 г, что на 26,5 г больше контрольного варианта и в среднем на 56,6 г превосходит остальные травосмеси.

По результатам проведенных исследований наибольший выход обменной энергии наблюдался в варианте 4 и составил 88,4 ГДж, что на 10,9 ГДж больше по сравнению с контрольным вариантом.

Содержание каротина в зеленой массе люцерны изменчивой составляет 78,98 мг/кг, что на 27,44 мг/кг выше по сравнению с люцерново-тимофеечным силосом, но в силосе из люцерны с клевером данный показатель значительно выше и составляет 107,94 мг/кг. Содержание сырого протеина в люцерновом силосе не уступало аналогичным показателям силосов из бобовых трав и составляло 14,45% от сухого вещества против 12,59% в силосе из смеси люцерны и тимофеевки 14,73% из люцерны изменчивой и клевера. По содержанию обменной энергии силос из многолетних бобовых трав (клевер и люцерна) превосходил силос из люцерны посевной и смеси люцерны с тимофеевки луговой с показателем 9,62 МДж/кг сухого вещества против 9,07 и 8,96 МДж/кг сухого вещества.

Наиболее высококачественный силос был получен из зеленой одновидовой массы люцерны, в котором из всех видов кислот количество молочной кислоты составило 1,35% от сухого вещества.

Высокая переваримость питательных веществ по протеину отмечена практи- чески во всех исследуемых силосах, но в особенности в люцерново-тимофеечном силосе ‒ 70%.

Список литературы Продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах и сравнительная оценка силоса из люцерны в чистом виде и в смеси с бобовыми и злаковыми травами в условиях Вологодской области

  • Гусаров, И.В. Химический состав и питательность кормов Вологодской области за 2018 год / И.В. Гусаров, П.А. Фоменко, Е.В. Богатырева. - Вологда, 2019.
  • Гусаров, И.В. Контроль качественных показателей объемистых кормов заготовленных с применением биоконсервантов в период хранения / И.В. Гусаров, П.А. Фоменко, Е.В. Богатырева // Фундаментальные и прикладные аспектты кормления сельскозозяйственных животных: материалы международной научно-практической конференции, посвящается 100-летию со дня рождения А.П. Калашникова. - 2018. - С. 72-75.
  • Карамаев, С.В. Качество сыра в зависимости от вида кормовых культур в рационе коров / С.В. Карамаев, Н.В. Соболева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 1(29). - С. 102-103.
  • Богатырева, Е.В. Сравнительная оценка силоса из люцерны в чистом виде и в смеси с бобовыми и злаковыми травами / Е.В. Богатырева П. А. Фоменко, Н.А. Щекутьева // Молочнохозяйственный вестник. - 2018. - № 2. - С. 15-23.
  • Шевелева, С.Н. Продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах в условиях Вологодского района / С.Н. Шевелева, Н.А. Щекутьева // Передовые достижения науки в молочной отрасли: сб. науч. трудов по результатам работы всероссийской научно-практической конференции. - 2019. - С. 102- 107.
  • Соболева, Н.В. Качество сыра при включении в рацион коров силоса из разных кормовых культур / Н.В. Соболева, С. В. Карамаев, А. С. Карамаева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 4(54). - С. 135-138.
  • Гусаров, И.В. Хранение объемистых кормов с биоконсервантами: качественные показатели / И.В. Гусаров, П.А. Фоменко, Е.В. Богатырева // Молочная промышленность. - 2018. - № 10. - С. 70-71.
  • Качество грубых и сочных кормов в хозяйствах Вологодской области / Е.В. Богатырева, Л.А. Корельская, П.А. Фоменко, А.Г. Тищенко, Н.С. Власова // Тенденции развития молочного скотоводства в России: юбилейный спецвыпуск научных трудов СЗНИИМЛПХ, посвященный 95-летию со дня образования института / ФГБНУ СЗНИИМЛПХ, ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА. Вологда-Молочное, 2016. - С. 84-92.
  • Качество объемистых кормов в хозяйствах Вологодской области / П.А. Фоменко, Е.В. Богатырева, Л.А. Корельская, С.Ф.К. Сафаралиева // Молочнохозяйственный вестник. - 2016. - № 1 (21). - С. 50-56.
  • Кирсанова, А. А. Рост и развитие люцерны изменчивой в беспокровном посеве при использовании микроудобрений и инокуляции ризоторфином / А.А. Кирсанова, Н.А. Щекутьева // Молодые исследователи агропромышленного и лесного комплексов - регионам: материалы конф. Ч. 1. - Вологда-Молочное: Вологодская ГМХА, 2018. - С. 139-144.
  • Вафин, Ф.Р. Продуктивное действие люцернового сенажа, заготовленного с использованием различных биологических консервантов / Ф.Р. Вафин, Ш.К. Шакиров, И.Т. Бикчантаев // Молочное и мясное скотоводство. - 2018. - № 5. - С. 17-19.
  • ГОСТ 31640-2012. Межгосударственный стандарт. Корма. Методы определения содержания сухого вещества.
  • Методические рекомендации по использованию экспресс-метода определения переваримости кормов и кормовых рационов для крупного рогатого скота / сост. А. А. Прозоров и др. - Вологда-Молочное.: ИЦ ВГМХА, 1995. - 16 с.
  • Шатилов, И.С. Программирование урожайности сельскохозяйственных культур / И.С. Шатилов. - М. Колос, 1975. - 167 с.
Еще
Статья научная