Продуктивность нута в зависимости от нормы высева и минерального питания

В Ростовской области по ряду причин сдерживается введение в севооборот такой важной зернобобовой культуры, как нут. Одной из основных причин является несоблюдение в большинстве хозяйств технологии возделывания, а также отсутствие системы удобрения данной культуры, что приводит к получению очень низкой урожайности зерна нута с убираемой площади. В связи с этим исследования, направленные на изучение влияние норм высева и уровня минерального питания на продуктивность посевов, актуальны и требуют внимания.

Материал и методика. С целью изучения влияния норм высева и фона минерального питания на формирование и урожайность нута, нами в 2018 году был заложен двухфакторный опыт на стационаре Б отдела агрохимии и минерального питания ФГБНУ ФРАНЦ в п. Рассвет Аксайского района Ростовской области. Семена нута Донплаза селекции ФГБНУ ФРАНЦ высевали рядовым способом тремя нормами высева: 0,8, 1 и 1,2 млн. шт./га. Предшественник – озимая пшеница. Для изучения влияния минеральных удобрений, нут возделывали на естественном фоне (без удобрений) и трех фонах минерального питания: N₃₀, N₆₀ и N₃₀P₃₀.

Общая площадь делянок – 210 м2, учетная 50 м2, повторность четырехкратная, расположение вариантов рендо-мизированное. Отбор проб, учеты и определения выполняли по стандартным методикам. Математическая обработка данных выполнена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову.

Почва участка – чернозем обыкновенный, очень теплый, кратковременно промерзающий. Гранулометрический состав – тяжелосуглинистый, местами легкоглинистый.

Результаты и обсуждение. 2018 год характеризовался неблагоприятными климатическими условиями для возделывания нута. За период активной вегетации растений выпало всего 57,8 мм осадков, что на 81,2 мм меньше среднемноголетних данных и совместно с повышенными температурами воздуха приводило к замедлению роста и развития растений.

Как показали исследования, нормы высева и фона минерального питания оказывали влияние на формирование растений нута (табл. 1).

Так, при увеличении нормы высева семян от 0,8 до 1,2 млн. шт./га происходило значительное увеличение числа растений на единицу площади, а также количества бобов по всем вариантам опыта, однако загущение посевов отрицательно сказывалось на продуктивности растений. При увеличении нормы высева наблюдалось сокращение числа формировавшихся бобов на растении по всем вариантам опыта, а также снижение массы 1000 семян, что связано с недостаточной площадью питания и внутривидовой конкуренцией, не позволяющей растениям нута ветвиться и формировать большое количество бобов с выполненными семенами.

Применение минеральных туков приводило к увеличению числа растений к уборке, количеству бобов на растении и единице площади, а также массе 1000 семян по сравнению с контрольным вариантом при всех изучаемых нормах высева. Наилучшие результаты были получены на фоне N30P30при всех нормах высева. Следует отметить, что увеличение дозы азотных удобрений до 60 кг д.в. /га по сравнению со стартовой дозой N30, не приводило к значимому повышению изучаемых элементов продуктивности, что вероятно связано с угнетающим действием повышенной дозы азота на формирование клубеньковых бактерий, что в дальнейшем отрицательно сказывалось на формировании растений нута.

Изменение элементов продуктивности под действием изучаемых факторов существенно повлияло на урожайность нута (табл. 2).

Применение минеральных туков достоверно увеличивало урожайность по всем вариантам опыта. Максимальная прибавка урожайности была получена на фоне применения N30P30при всех нормах высева, позволяя увеличить данный показатель на 33,48-68,98%. Как показали исследования, увеличение нормы высева семян приводило к достоверному снижению урожайности нута по всем фонам питания. Так, если при норме высева 0,8 млн. шт./га на фоне N30 урожайность составила 25,77 ц/га, то при увеличении нормы высева до 1 млн. данный показатель снизился на 3,24 ц до 22,53 ц/га. При норме высева 1,2 млн.шт./га урожайность снизилась еще существеннее, составив всего 21,49 ц/га.                               !►

РАСТЕНИЕВОДСТВО

По остальным фонам минерального питания наблюдалась аналогичная тенденция изменения урожайности при увеличении нормы высева, что непосредственно связано с формируемыми элементами продуктивности. При норме высева 0,8 млн.шт./га растения нута, по-видимому, находятся в более оптимальных условиях за счет увеличенной площади питания и способны полностью усваивать элементы питания из удобрений для формирования высокопродуктивных посевов.

Заключение. Применение минеральных туков в изучаемых дозировках способствует повышению продуктив- ности посевов нута, за счет увеличения количества растений на единицу площади, числа бобов на растении и массы 1000 семян.

Лучшие результаты получены на фоне N30P30. Повышение нормы высева негативно влияет на развитие растений нута, что в дальнейшем сказывается на урожайности. Таким образом, в условиях засушливого вегетационного периода наилучшие результате дает посев нута с нормой высева 0,8 млн.шт./га с внесением N30P30, что позволяет повысить урожайность на 52,11% до 28,08 ц/га.                                                    |>

CROP PROTECTION

^i Zemlyakoff

Защита вашего урожая!

ШСТ%Р

300 г/л тиаметоксама + 50 г/л тритиконазола

Двойная защита семян зерновых

КОМПЛЕКСНЫЙ ИНСЕКТИЦИДНО-ФУНГИЦИДНЫЙ ПРОТРАВИТЕЛЬ ДЛЯ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР

• >    Эффективная защита против корневых гнилей и других грибных болезней всходов зерновых культур в наиболее уязвимой стадии развития.

• >    Контроль комплекса вредителей в почве и на всходах.

• >    Имеет лечебное и профилактическое контактно-системное действие.

• >    Возможна заблаговременная обработка.

• >    Обладает стимулирующим и иммуномодулирующим действием. Способствует появлению сильных и дружных всходов.

• >    Не обладает ретардантным эффектом.

• >    Экономия средств за счет отмены инсектицидной обработки в начале вегетации.

Главная задача - высушить и сохранить

Высококонцентрированная формуляцияс повышенным содержанием дикват-ионов -активной рабочей части.

• >    Ускоряет созревание и делает его равномерным по всем органам растения, что позволяет провести уборку в более ранние сроки в любых погодных условиях.

200 г/л диквата

Дикватерр

Мега

Снижает влажность семян, уменьшая затраты на сушку.

Сокращает потери семян при уборке.

• >    Позволяет приступить к уборке уже через 5-10 дней после обработки.

Не смывается дождем уже через 10 минут после обработки.

Препарат Дикватерр Мег имеет официальное разреше! на применение методом авиаобработк в посевах подсолнечника.

ДЕСИКАНТ С ВЫСОКИМ СОДЕРЖАНИЕМ ДИКВАТ-ИОНОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ С НЕРАВНОМЕРНЫМ И МЕДЛЕННЫМ СОЗРЕВАНИЕМ ПОДСОЛНЕЧНИКА, РАПСА И БОБОВЫХ КУЛЬТУР

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДИСТРИБЬЮТОР: ООО «АГРОМАКСИМУМ» Г. ВОЛГОГРАД, АНТРАЦИТНАЯ УЛИЦА, 2 +7 (8442) 503-083, +7 (8442) 503-073

Региональный директор

«ZemlyakoFF Crop Protection» Кедровский Павел Гоигорьевич +7(906)410-77-66

реклама

Таблица 1. Элементы продуктивности нута

Фон минерального питания (А)	Норма высева, млн. шт./га (В)	Кол-во растений, шт./м2	Кол-во бобов, шт./м2	Кол-во бобов на растении, шт.	Масса 1000 семян, г
Без удобрений		56	708	12,6	257,8
N30	0.8	56	860	15,4	271,1
N60		52	806	15,5	273,9
N30P30		62	1036	16,7	259,4
Без удобрений		70	804	11,5	277,4
N30	1,0	74	904	12,2	257,6
N60		70	884	12,6	260,8
N30P30		82	1056	12,9	258,9
Без удобрений		94	864	9,2	244,1
N30	1,2	98	1020	10,4	263,2
N60		92	976	10,6	255,2
N30P30		98	1044	10,7	248,2
НСР05 фактор А		1,9	10,6	0,6	2,6
НСР05 фактор В		1,6	9,8	0,5	2,1

Таблица 2. Урожайность нута, ц/га

Фон питания (А)	Норма высева, млн. шт./га (В)	Урожайность, ц/га	Прибавка урожая
			ц/га	%
Без удобрений		18,46	-	-
N30	0,8	25,77	7,31	39,60
N60		26,56	8,1	43,88
N30P30		28,08	9,62	52,11
Без удобрений		20,82	-	-
N30	1,0	22,53	1,71	8,21
N60		23,22	2,4	11,53
N30P30		27,79	6,97	33,48
Без удобрений		14,86	-	-
N30	1,2	21,49	6,63	44,62
N60		23,13	8,27	55,65
N30P30		25,11	10,25	68,98
НСР05 фактор А		0,67	-	-
НСР05 фактор В		0,28	-	-

А. В. Федюшкин, канд. с.-х. наук, научный сотрудник

С. В. Пасько, канд. с.-х. наук, ведущий научный сотрудник Федеральный Ростовский аграрный научный центр

Источник: Сельскохозяйственные науки f