Проект интеллектуальной истории и наследие Сергея Аверинцева (статья первая)
Автор: Асоян Юлий Арамович
Журнал: Высшее образование сегодня @hetoday
Рубрика: Междисциплинарные исследования
Статья в выпуске: 4, 2020 года.
Бесплатный доступ
Предлагается использовать общую рамку интеллектуальной истории в качестве достаточно значимого и релевантного дисциплинарного контекста в отношении ряда работ С. Аверинцева. Отнесение наследия Аверинцева к интеллектуальной истории обосновано его исследованиями интеллектуальной культуры Европы в ее «большом времени», включая Античность и Средневековье. Ключевыми теоретическими и культурно-историческими понятиями интеллектуально-исторической оптики Аверинцева являются понятия «рефлексивный традиционализм», «христианский аристотелизм», «риторика», «риторический тип рациональности».
Интеллектуальная история, история понятий, рефлективный традиционализм
Короткий адрес: https://sciup.org/148321375
IDR: 148321375 | УДК: 930 | DOI: 10.25586/RNU.HET.20.04.P.68
Intellectual history and legacy of Sergey Averintsev (the first paper)
It is proposed to use the general framework of intellectual history as a sufficiently significant and relevant disciplinary context in relation to a number of works by S. Averintsev. The attribution of Averintsev’s heritage to intellectual history is justified by his studies of the intellectual culture of Europe in its “big time”, including Antiquity and the Middle Ages. The key theoretical and cultural-historical concepts of Averintsev’s intellectual-historical optics are the concepts of “reflexive traditionalism”, “Christian aristotelism”, “rhetoric”, and “rhetorical type of rationality”.
Список литературы Проект интеллектуальной истории и наследие Сергея Аверинцева (статья первая)
- Атнашев Т., Велижев М. Кембриджская школа: история и метод // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории. М.: Новое литературное обозрение, 2018. С. 7-52.
- Бибихин В.В. Алексей Федорович Лосев. Сергей Сергеевич Аверинцев. М.: Изд-во Ин-та философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. 416 с.
- Бринтон К. Истоки западного образа мысли. М.: Московская школа политических исследований, 2003. 430 с.
- Дарнтон Р. Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры. М.: Новое литературное обозрение, 2002. 384 с.
- Джонстон У. Австрийский Ренессанс. Интеллектуальная и социальная история Австро-Венгрии 1848-1938 гг. М.: Московская школа политических исследований, 2004. 640 с.
- Дмитриев А. Контекст и метод (предварительные соображения об одной становящейся исследовательской индустрии) // Новое литературное обозрение. 2004. № 66. С. 6-16.
- Зенкин С.Н. Современность как "безыдейная" эпоха // Зенкин С.Н. Работы о теории. М.: Новое литературное обозрение, 2012. С. 96-103.
- Кассирер Э. Место Фичино в интеллектуальной истории // Кассирер Э. Избранное: Индивид и космос. М.: Университетская книга, 2000. С. 207-227.
- Репина Л.П. Что такое интеллектуальная история? // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 1999. Вып. 1. С. 5-12.
- Фуко М. Археология знания. СПб.: Издательский центр "Гуманитарная академия"; Университетская книга, 2004. 416 с.
- Шартье Р. Интеллектуальная история и история ментальностей: двойная переоценка? // Новое литературное обозрение. 2004. № 66. С. 17-47.
- Gilbert F. Intellectual History: Its Aims and Methods // Deadalus. 1971. No. 100. Pp. 85-97.
- LaCapra D. Rethinking Intellectual History: Texts, Contexts, Language. Ithaca: Cornell University Press, 1983.
