Программно-целевой подход как современное когнитивное управление образовательной организацией
Автор: Попова Н.Е., Кизилова Е.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Педагогические науки
Статья в выпуске: 4-1 (31), 2019 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена одному из походов в управлении образовательной организации - программно-целевому подходу. В статье дается описание основных признаков, необходимых обстоятельств применения программно-целевого подхода к управлению образовательной организацией, систематизируются факторы, сдерживающие развитие образовательной организации. Особое внимание уделено обоснованию типов целей и подцелей в программе развития образовательной организации, которая должна развиваться на основе теории когнитивного управления.
Когнитивное управление, признаки программно-целевого подхода, факторы, сдерживающие развитие образовательной организации, программа развития, цели и подцели образовательной организации
Короткий адрес: https://sciup.org/170186074
IDR: 170186074 | DOI: 10.24411/2500-1000-2019-10716
Текст научной статьи Программно-целевой подход как современное когнитивное управление образовательной организацией
В настоящее время достаточно много внимания уделяется когнитивной науке, решающей проблемы на основе знаний и способной снизить риски принятия управленческих решений. Есть наработки в области когнитивного обучения и когнитивных технологий [1, 2]. Однако практика работы в образовательной организации подсказывает, что необходима теоретическая проработка проблемы «когнитивное управление».
В данной статье акцент направлен на программно-целевой подход, который применяется с начала 1960-х гг. как надежный метод планирования в производственной и экономической сферах [3]. В системе образовательного администрирования программно-целевой подход стал разрабатываться и внедряться значительно позже, примерно с 1990-х гг. [4, 5], поэтому когнитивная модель руководства организацией на основе программно-целевого подхода становится актуальной для современного научного сообщества.
К сожалению, сегодня учеными не дано однозначного определения понятий «когнитивный менеджмент» и «программноцелевой подход». Однако внедрение в практику программно-целевого подхода, базирующегося на когнитивной управленческой модели, требует его активного применения, так как это связано с необходимостью решения возникающих сложностей на основе знаний; определения направлений развития организации, проработкой множества вариаций достижения положительных результатов, поиском самых продуктивных вариантов и составлением на их материале комплексных программ развития образовательной организации.
В трудах ученых [6, 7, 8] обобщены признаки программно-целевого подхода. В частности:
-
- комплексное изучение проблемы, учитывающее социально-политические, организационные, информационные, нормативно-правовые, психологопедагогические аспекты;
-
- наличие целевой программы развития;
-
- нацеленность на итоговый результат и ориентированность на поставленную цель, несмотря на изменение внешних обстоятельств;
-
- тенденция к эффективному использованию ресурсов и наивысшему достижению результата в управлении;
-
- системное понимание объекта: организация рассматривается как интегративное единство определенного количества элементов с разнообразием внутренних
взаимоотношений и коммуникаций с внешним окружением.
Однако перечисленные характерные черты программно-целевого подхода рассматриваются в теории как отдельные, самостоятельные показатели, а они должны работать совместно, дополнять, видоизменять друг друга и способствовать взаимо-развитию. В этой связи когнитивный менеджмент может играть роль стратегии управления непрерывно изменяющихся факторов.
Кроме того, в сфере образования накопились вопросы, разрешение которых становится возможным только при использовании когнитивной модели руководства, поэтому с целью эффективности применения программно-целевого подхода требуется учитывать следующие обстоятельства:
-
1) осведомленность о совокупности внешних факторов, оказывающих воздействие на деятельность организации, и объективной возможности учреждения влиять на внешнюю среду;
-
2) представление о социальном заказе, актуальных потребностях и интересах социальных субъектов к образовательной организации;
-
3) определение и описание образа намеченного состояния организации, формулирование стратегических и тактических управленческих распоряжений в направлении желаемой перспективы;
-
4) достоверность и обоснованность исходных сведений о положении дел в образовательной организации и проблемных точек (несоответствие фактических итогов и требуемых перспектив);
-
5) оперативное управление (формулировка конкретных целей и расстановка первостепенных задач);
-
6) скоординированность целей-установок; существование критериев исполнения данных замыслов, эффективность отслеживания центральных процессов в организации;
-
7) наличие требуемых для функционирования и расширения объемов работы кадровых, материально-технических, информационно-методических, финансовых и других ресурсов;
-
8) существование организационноинституционального механизма введения в практику целевой программы развития.
Для того чтобы программно-целевой подход дал положительный результат, от управленцев требуется осознание идеологии когнитивных технологий; подготовленность методических средств анализа информации и программирования; наличие мотивации специалистов и вооруженности их способами исследования ситуации и подготовки целевых программ.
В данной статье обращаем особое внимание на факторы, сдерживающие возможности внедрения программноцелевого подхода в образовательных организациях:
-
1) не оперативность и затруднительность получения обратной связи от потребителей о качестве получаемых образовательных услуг;
-
2) трудность в прогнозировании грядущих результатов и недостаточная их предсказуемость;
-
3) зависимое положение основных итогов деятельности образовательной организации от факторов, слабо поддающихся контролю (например, по ФГОС ООО [9], решения в области патриотического воспитания, формирования гражданской идентичности и т.д.);
-
4) не проработанность критериев рассмотрения качественного и количественного состояния образовательной организации. Итогом становится некорректное определение первостепенных проблем, затруднения в разработке главных целей;
-
5) отсутствие или малозначительность ресурсов (кадровых, материальнотехнических, информационнометодических и финансовых), необходимых для достижения целей;
-
6) объективная трудность обработки массива информации, который диктует необходимость внедрения современных информационно-когнитивных технологий и приглашение подготовленных специалистов.
Программно-целевой подход ориентирован на поэтапные действия. Реализация подхода начинается с анализа и фиксации текущего состояния деятельности органи- зации. Подвергается оценке сфера учения (активность ученика) и сфера обучения (работа учителя); ниша жизненного пространства школы (все, что находится в границах учреждения); сфера отношений школы и внешнего окружения; область школьного менеджмента (управление школой), сфера профессиональных кадров, поэтому настоящим и будущим специалистам в этой отрасли необходимы системные знания по теории когнитивного руководства. Когнитивный менеджмент позволяет структурировать поступающие информационные потоки, должным образом интерпретировать их для получения новых знаний, использовать в управлении и снижать риски неопределенности.
Практический же опыт авторов статьи убеждает, что успешность внедрения программно-целевого подхода возможна при умелом использовании теории когнитивного управления, так как результативность управления образовательной организацией зависит от грамотности формулировок шести типов целей:
-
1) достижение определенных значений показателя (рост количества обучающихся);
-
2) инновационные цели (разработка новых продуктов и услуг);
-
3) ресурсные цели (стремление привлечь наиболее ценные кадры);
-
4) цели повышения эффективности функционирования (соотношение образовательных достижений к объему ресурсных затрат);
-
5) социальные цели (эффективное взаимодействие с местным сообществом, удовлетворение его потребностей);
-
6) цели получения определенной «прибыли» (ожидаемые образовательные результаты).
На основе целей создается комплексный программный документ с установлением определенных подцелей. Соответственно подцели представляются стадиями продвижения к главному замыслу. Скоординированные и выстроенные цели и подцели дают возможность программе принять обычную форму нормативного документа.
Но в течение реализации программных требований иногда образуются перемены в управленческой системе и внешнем окружении образовательной организации, которые отсутствовали или были не приняты во внимание на начальном этапе. Это могут быть финансовые, политические, юридические, маркетинговые, технологические риски и обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор). Зачастую они приводят к существенным преградам в выполнение всего документа или отдельного его периода, поэтому важной процедурой при программно-целевом подходе становится контроль.
Практический опыт убедил нас, что в ходе контрольного наблюдения достигнутые результаты необходимо соотносить с ведущей целью (вторичными подцелями) программы. При их несоответствии следует выяснить причины, предпринять меры по коррекции программы или ликвидировать расхождения.
На каждой ступени применения программно-целевого подхода происходит увязка задач и приоритетных направлений их решения с имеющимися ресурсами. В свете современных требованиях к образовательным организациям такими источниками являются кадровые, финансовоэкономические, материально-технические и информационно-методические ресурсы.
Таким образом, программно-целевой подход предполагает использование системного метода, существование отчетливой цели, разработку программного документа по достижению этой целеустановки. При реализации данного подхода в управлении образовательной организацией особую роль играет единая программа развития, базирующаяся на теории когнитивного управления.
В целом, когнитивное управление, использующее программно-целевой подход, позволяет получить достоверные знания о состоянии системы, и соответственно достичь эффективности в деятельности учреждения в сфере образования. При этом рассматривается общая эффективность (отношение результата к затратам) и сравнительная эффективность (сопоставление различных вариантов прогнозируемого развития организации по установленным показателям). Другими словами, эффективность является ценой качества образо- вания, положительные результаты которой должны определяться на основе теории когнитивного менеджмента.
Список литературы Программно-целевой подход как современное когнитивное управление образовательной организацией
- Логинов, Д.А. Когнитивная технология обучения в условиях реализации требований ФГОС общего образования // Вестник Саратовского областного института развития образования. - 2017. - № 3 (11). - С. 42-47.
- Горохова, Р.И., Никитин, П.В. Когнитивные информационные технологии в системах управления индивидуализированным обучением // Современные информационные технологии и ИТ-образование. - 2016. - №2. - Т. 12. - С. 119-126.
- Поташник, М.М., Моисеев, A.M. Управление современной школой (в вопросах и ответах) / М.М. Поташник, А.М. Моисеев. - М.: Новая школа, 1997. - 350 с.
- Моисеев, A.M. Качество управления школой. - М.: Сентябрь, 2001. - 159 с.
- Цибульникова, В.Е., Бахарева, Е.В. Типология целей и целеполагание во внутришкольном управлении // Педагогическое образование и наука. - 2012. - №11. - С. 60-64.
- Ладная, С.М. Программно-целевой метод решения проблем в организации деятельности дошкольного образовательного учреждения // Интеллект ресурсы - региональному развитию. - 2017. - № 1-2. - С. 96-101.
- Михайлюк, Е.К. Стратегическое планирование и программно-целевое управление в образовательной организации // Сибирская финансовая школа. - 2016. - №6 (116). - С. 71-80.
- Ходжаев, А.С. Программно-целевой подход как элемент стратегического управления образовательной организацией // Образовательная среда сегодня: стратегия развития. - 2015. - № 1 (2). - С. 86-91.
- Приказ Минобрнауки России от 17.12.2010 г. № 1897 (ред. от 31.12.2015) «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования».