Производство молочного продукта с использованием тибетского гриба и молока разных изготовителей

Автор: Чеченихина О.С., Ражина Е.В., Смирнова Е.С., Павлова Я.С., Галушина П.С.

Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe

Рубрика: Технические науки

Статья в выпуске: 3 (51), 2023 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время при производстве кисломолочных продуктов широко используются различные виды зооглей, оказывающие положительное влияние на качественные показатели и состояние организма человека. Тибетский молочный гриб может использоваться в производстве молочной продукции. Целью работы являлось изготовить и исследовать качество кисломолочных продуктов, полученных с использованием тибетского молочного гриба и молока разных изготовителей. Исследования проведены в лаборатории кафедры биотехнологии и пищевых продуктов Уральского государственного аграрного университета. Для производства продуктов использовали пастеризованное молоко двух разных изготовителей и молочный тибетский гриб концентрации 2 г и 4 г. Образцы сквашивали при температуре 25ºС в течении 34 часов. Качество молочных продуктов оценивали по органолептическим и физико-химическим показателям. Результаты балльной оценки свидетельствовали о лучших органолептических свойствах образца №2, имеющего достаточно нежные, приятные вкус и запах. По результатам физико-химических испытаний, наибольшее содержание сухого вещества, жира и белка отмечено в образцах №1 и №2, полученных с использованием 4 г молочного тибетского гриба. Высокая кислотность определена в образцах с количеством внесенного тибетского гриба - 2 г. Рекомендуем использовать молочный тибетский гриб в концентрации 2 г и производителя молока №2 для производства молочного продукта.

Еще

Обогащение, производитель, качество, молочный тибетский гриб, исследование

Короткий адрес: https://sciup.org/149144578

IDR: 149144578   |   DOI: 10.52231/2225-4269_2023_3_204

Текст научной статьи Производство молочного продукта с использованием тибетского гриба и молока разных изготовителей

В настоящее время во многих странах мира программа правильного питания включена в основу государственной политики. Здоровое питание оказывает положительное воздействие на состояние организма, способствует предотвращению появлению болезней, влияет на работоспособность и продолжительность жизни людей. Молочная продукция занимает значимую долю в питании людей [1-2]. К традиционным кисломолочным продуктам относят ряженку, сметану, простоквашу, кефир. Результаты испытаний авторов свидетельствуют о значительном лечебно-профилактическом их воздействии на состояние желудочно-кишечного тракта. Потребление кисломолочных продуктов положительно влияет на центральную нервную систему. Значительная роль в производстве кисломолочных продуктов принадлежит кефиру [1].

Кефир изготавливают с использованием кефирного гриба, состоящегоизмолочнокислыхмикроорганизмовилактозосбраживающих дрожжей, уксуснокислых бактерий. Кефирный грибок имеет белый цвет, соответствующую структуру, может активно делиться. Кефирный гриб относят к зооглее – слизистым образованиям, формирующимся в процессе жизнедеятельности бактерий, представляющих слизистые капсулы и имеющих возможность образовывать слизь [1–6]. Зарубежными учеными исследован напиток водный кефир, получаемый после брожения сахарной воды с зернами закваски [7].

Особый интерес представляет тибетский молочный гриб. Тибетские народы культивировали гриб и сохраняли его состав. Около 300 лет назад гриб начали использовать в Болгарии, затем он распространился в России. Жители Северного Кавказа убеждены, что молочный гриб был получен от пророка Мохаммеда, люди именовали продукт напитком Пророка. В начале XX века свойства молочного гриба начал изучать врач Бадмаев. По его данным, напиток данного гриба обладал мощным противоаллергенным действием. В России стали постепенно открывать «кефирные лечебницы», врачи использовали напиток при заболеваниях легких, рахитах, гинекологических болезнях, водянке [1, 8].

В состав тибетского гриба входят витамины группы В, ретинол, кальциферол, никотиновая кислота, минеральные вещества (кальций, железо, йод, цинк), ферменты, полисахариды, белки. Некоторые молочнокислые микроорганизмы, входящие в состав гриба, способны продуцировать антибиотики, такие как низин и стрептомицин [6, 8, 9].

Некоторыми авторами определено, что микроорганизмы, входящие в состав тибетского молочного гриба, обладают противовирусным и антимикробным действием [11]. Напиток, изготовленный на основе данного гриба, выводит токсины, соли тяжелых металлов [6].

В начальной стадии гриб представляет шаровидное белое тело, имеющее диаметр 5–6 мм, в конце роста – 40–60 мм [10].

Учеными проведены исследования по влиянию температурного режима на процесс сквашивания молока, в результате определено, что лучшее кислотообразование осуществлялось при температуре 18°С.

Лучшие органолептические показатели имел образец, сквашивание которого осуществлялось при температуре 18°С, при температуре 20°С определили кислый вкус и хлопья белка [5].

А.Н. Пономаревой установлено, что на сквашивание молока с использованием молочного тибетского гриба влияет содержание жира в молоке. Высокое кислотообразование определено в образцах с меньшей жирностью – 1,5% [12].

Целью работы являлось изготовить и исследовать качество кисломолочных продуктов, полученных с использованием тибетского молочного гриба и молока разных изготовителей.

Материалы и методы

Подготовку сырья, сквашивание образцов и контроль качества готовых напитков осуществляли в лаборатории кафедры биотехнологии и пищевых продуктов «Уральского ГАУ». В качестве сырья для производства каждого образца использовали 200 мл молока пастеризованного с содержанием жира 3,2% от разных производителей Свердловской области. Для точности эксперимента образцы были зашифрованы. Тибетский молочный гриб вносили в концентрациях 2 г и 4 г.

Всего получили 4 образца. Первый и третий образцы произведены из молока производителя №1 и молочного тибетского гриба в количестве 2 г и 4 г. Второй и четвертый изготовили из молока изготовителя №2. Концентрация гриба составила у второго образца 2 г, у четвертого – 4 г.

Оценку готовых напитков по органолептическим показателям проводила экспертная комиссия, с использованием 5-балльной системы.

Количество выделившийся сыворотки оценивали при нагревании напитков при температуре 40–50°С в течение 5 минут.

Содержание белка определяли методом формольного титрования по ГОСТ 25179-2014, жир – кислотным методом по ГОСТ 5867-90, кислотность – титриметрическим методом с применением индикатора фенолфталеина по ГОСТ 3624-92, сухое вещество – арбитражным методом по ГОСТ 3626-73.

Результаты исследований

Технология приготовления кисломолочного продукта

  • 1.    Подготовка сырья. Молоко подогревали до температуры 25°С, грибки хорошо промывали проточной теплой водой.

  • 2.    Внесение компонентов. В пастеризованное молоко разных изготовителей вносили 2 г и 4 г грибка.

  • 3.    Сквашивание проводили резервуарным способом при комнатной температуре в стеклянных емкостях объемом 500 мл.

  • 4.    Отделение гриба. Молочный гриб отделяли на ситах. Через 30 минут после отделения гриба наблюдалось изменение консистенции – стала более однородной.

Процесс сквашивания продолжался 34 часа. Образцы №2 и №4 имели консистенцию с ненарушенным плотным сгустком, два других образца являлись жидкими.

Провели оценку готовых образцов по органолептическим и физикохимическим показателям.

Органолептические испытания осуществлялись согласно балльной системе оценки качества кисломолочного продукта.

Результаты органолептических испытаний представлены в таблице.

Таблица 1 – Результаты органолептической оценки образцов

Показатель

Баллы

Образец 1

Образец 2

Образец 3

Образец 4

Внешний вид и консистенция

4,0

5,0

3,0

3,0

Вкус и запах

4,0

5,0

3,0

3,0

Цвет

5,0

5,0

5,0

5,0

Средний балл

4,3

5,0

3,7

3,7

Все образцы имели однородную консистенцию. Образцы №1 и №2, изготовленные из пастеризованного молока с внесением молочного гриба в количестве 2 г, имели жидкую консистенцию с нарушенным сгустком. Образцы №3 и №4 имели ненарушенный плотный сгусток. Наибольшее количество сыворотки выделилось в образцах №1 (3%) и №2 (2%). Наименьшее количество сыворотки определено в образцах №3 (1,8%) и №4 (1,5%). По вкусу и запаху лучшим являлся образец №2. Он имел кисломолочный, чистый, приятный вкус и запах. Образец №1 имел недостаточно выраженный вкус и запах. Образцы №3 и №4 характеризовались излишне кислым вкусом. Цвет у всех образцов являлся молочно-белым, слегка кремовым, равномерным по массе. Максимальное количество баллов (5) присвоили второму образцу.

Проведены физико-химические испытания готовых продуктов. Определили количество сухого вещества (рис. 1).

Рисунок 1 – Содержание сухого вещества в готовом продукте

Наблюдалось снижение содержания сухого вещества по мере повышения концентрации гриба. Высокое количество сухого вещества в первом и втором образце (концентрация гриба 2 г), возможно, свидетельствует о незначительном его потреблении микроорганизмами, входящими в состав данной зооглеи.

Результаты определения содержания жира и белка приведены на рисунке 2.

Рисунок 2 – Массовая доля жира и белка в исследуемых образцах

Наибольшее содержание жира и белка установлено в образцах №1 и №2, изготовленных из пастеризованного молока с внесением молочного гриба в концентрации 2 г, что может быть связано с меньшим потреблением грибом питательных веществ по сравнению с образцами с внесенной концентрацией 4 г. Образцы №3 и №4, приготовленные с включением гриба в количестве 4 г, характеризовались наименьшими значениями жира и белка в связи с интенсивным потреблением грибом высокой концентрации данных компонентов.

Исследовали изменение кислотности четырех образцов (рис. 3).

Рисунок 3 – Изменение титруемой кислотности в образцах

Установлено повышение кислотности продукта при увеличении концентрации вносимого гриба. Наименьшая кислотность определена в образце №2 (115°T), наибольшее значение – в образце №4 (150°T).

Выводы

Таким образом, применение Тибетского молочного гриба разной концентрации и изготовителей молока оказало влияние на качество готового кисломолочного продукта.

Лучшим с точки зрения органолептической оценки являлся образец №2, изготовленный с внесением гриба концентрации 2 г, производителя №2, отличающийся превосходными вкусовыми качествами.

По результатам физико-химической оценки в образцах №1 и №2 с концентрацией молочного гриба 2 г определено более высокое по сравнению с другими образцами содержание сухого вещества, жира и белка, но низкая кислотность. Образцы №3 и №4, изготовленные с использованиемгриба сконцентрацией4г, наоборот, характеризовались низким количеством сухого вещества, в том числе жира и белка, но высокой кислотностью.

Считаем, что наиболее благоприятной для производства кисломолочного продукта является концентрация молочного гриба 2 г, производителя №2, о чем свидетельствуют проведенные испытания.

Список литературы Производство молочного продукта с использованием тибетского гриба и молока разных изготовителей

  • Смирнова, И.А. Влияние температурных режимов сквашивания молока тибетским молочным грибом при получении молочнокислого напитка / И.А. Смирнова, И.А. Еремина, А.Д. Гулбани, Л.А. Остроумов // Техника и технология пищевых производств. – 2014. – № 2. – С. 93–96.
  • Меренкова, Н.В. Ветеринарно-санитарная экспертиза кисломолочных продуктов в условиях лаборатории / Н.В. Меренкова, А.В. Лунева, Е.С. Сидоренко, В.В. Кудрявцев, Д.С. Гришин, Д.А. Еремина, В.Д. Тесло // Coliqium-jounal. – 2022. – № 1-2 (124). – С. 13–18.
  • Светлакова, Е.В. Использование молочнокислых бактерий в биотехнологических процессах / Е.В. Светлакова, Н.А. Ожередова, М.Н. Веревкина, А.Н. Кононов // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 3. – С. 559.
  • Nezha S.-T. Chemical and microbiological composition of kefir and its natural benefits. Food sciences, 2016, V.1, no. 4, pp. 174-183. Text direct.
  • Кривда, М.А. Влияние температурных режимов на сквашивание молока тибетским молочным грибом / М.А. Кривда, Ю.А. Козуб // Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК: материалы Всероссийской научно-практической конференции ( п. Молодежный, 14-15 марта 2019 года). п. Молодежный: Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского. – 2019. – Т. IV. – C. 43–50.
  • Абдусаломова, Д.О. Применение симбиотических групп бактерий и микроорганизмов в пищевой технологии / Д.О. Абдусаломова, Ш.А. Султанова // Universum: технические науки. – 2019. – № 3(60). – С. 39–41.
  • Moretti A.F. Water kefir, a fermented beverage containing probiotic microorganisms: From ancient and artisanal manufacture to industrialized and regulated commercialization. Future foods, 2022, V.5. 10 p. Text direct.
  • Кароматов, И.Д. Тибетский молочный гриб – лечебные свойства / И.Д. Кароматов, М.С. Шодиева // Биология и интерактивная медицина. – 2018. – №5(22). – С. 168–173.
  • Шкильняк, А.Д. Сравнительная характеристика домашнего кефира и кефира, полученного на производстве / А.Д. Шкильняк // Проблемы биологии, зоотехнии и биотехнологии. Сборник трудов научно-практической конференции научного общества студентов и аспирантов биолого-технологического факультета Новосибирского ГАУ (г. Новосибирск, 9-14 декабря 2019 г.). – Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2020. – С. 243–246.
  • Морозов, М.А. Здоровый человек и его окружение. Здоровьесберегающие технологии: учебное пособие / М.А. Морозов. – Санкт- Петербург: Лань, 2021. – 372 с.
  • Niu T., Jiang Y., Fan S., Yang G., Shi C. Antiviral effects of Pediococcus acidilactici isolated from Tibetan mushroom and comparative genomic analysis Frontiers in Microbiology, 2022, V.13, pp.1-15. Text direct.
  • Пономарева, Г.Н. Влияние технологических факторов на сквашивание молока молочным тибетским грибком / Г.Н. Пономарева // Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК: материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной Войне и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского, в трех частях (Иркутск, 25-26 марта 2015 г.). – Иркутск: Иркутский государственный аграрный университет им. А.В. Ежевского. 2015. С. 162–166.
Еще
Статья научная