Пространственные и временные практики фрилансеров в Армении

Автор: Вермишян Арутюн Рафикович, Галамдарян Армине Нориковна

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социально-экономические исследования

Статья в выпуске: 1 т.7, 2021 года.

Бесплатный доступ

В условиях перехода от индустриальной модели организации труда к постиндустриальной очевидны трансформации трудовой деятельности. Труд постепенно основывается на идее свободы, лучшее проявление которой - фриланс как новая модель пространственно-временной организации. Укоренение внештатной работы разрушает «традиционную» модель, подразумевающую фиксированное рабочее место и рабочее время. Пространственные и временные формы фриланса стали более актуальными в 2020 году с пандемией нового типа коронавируса (COVID-19). В сложившихся условиях и компании, и сотрудники стремились адаптироваться к удаленной работе. Стали появляться новые практики организации и потребления рабочего пространства и рабочего времени. Их изучение и выступило целью исследования. Эмпирическим источником послужили нарративные интервью, проведенные авторами с целью рассмотреть, какие формы потребления и трансформации пространства, планирования и управления временем используют фрилансеры в Армении. В качестве аналитической основы использована методология нарративной семиотики. Участники исследования были выбраны на основании трех типов пространственной вовлеченности: работающие на дому, работающие в разных местах, работающие в коворкинг-пространствах; и по гендерным характеристикам. В ходе анализа выявлено, чтодом и общественные пространства, как сферы реализации идеи свободы для трудовых практик, имеют свои различия; в каждой из них по-своему решаются проблемы самостоятельной организации «трудовых» - «нетрудовых» пространственных и временных практик. В случае работающих дома создается пространство особого типа - гибрид «дом - офис». В случае работающих в общественных пространствах можно говорить о формировании городских мест нового типа, являющихся гибридами «общественное пространство - офис».

Еще

Пространственные практики, временные практики, фрилансер, организация труда, жизненный опыт, нарративная семиотика, индустриальная модель труда, постиндустриальная модель труда

Короткий адрес: https://sciup.org/147225562

IDR: 147225562   |   УДК: 316.3426   |   DOI: 10.15838/sa.2021.1.28.5

Freelancers’ spatial and temporal practices in Armenia

In the context of the transition from the industrial model of labor organization to the post-industrial one, the transformations of labor activity are obvious. Labor is gradually based on the idea of freedom, the best manifestation of which is freelancing as a new model of spatiotemporal management. The entrenchment of freelance work destroys the “traditional” model which implies a fixed workplace and working hours. Spatial and temporal forms of freelancing became more relevant in 2020 with the pandemic of a new type of coronavirus (COVID-19). In these circumstances, both companies and employees tried adapting to remote work. New practices of organizing and consuming work space and working time began to appear. Their study is the purpose of the research. The empirical source is the narrative interviews conducted by the authors in order to consider what forms of consumption and transformation of space, planning and time management are used by freelancers in Armenia. The article uses the methodology of narrative semiotics as an analytical basis. The authors have selected the research participants based on three types of spatial engagement: working from home, working in different locations, working in co-working spaces, and gender characteristics. The analysis reveals that the home and public spaces, as spheres of realization of the idea of freedom for labor practices, have their own differences; each of them solves the problems of independent organization of “labor” - “non-labor” spatial and temporal practices in its own way. In the case of working at home, a special type of space is created: a “home - office” hybrid. In the case of those working in public spaces, we can talk about the formation of a new type of urban places which are “public space - office” hybrids.

Еще

Список литературы Пространственные и временные практики фрилансеров в Армении

  • Edgell S., Granter E. The Sociology of Work: Continuity and Change in Paid and Unpaid Work. UK: SAGE Publications, 2020. 400 p.
  • Anthony P.D. The Ideology of Work. London: Routledge Kegan & Paul, 1977. 340 p.
  • Volti R. An Introduction to the Sociology of Work and Occupations. USA: SAGE Publications, 2012. 320 p.
  • Weber M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. London: Routledge, 2005. 320 p.
  • Durkheim E. The Division of Labour. Illinois: The Free Press of Glencoe, 1960. 462 p.
  • Marx K. Capital: A Critique of Political Economy. New York: Cosimo Classics, 2007.
  • Norcliffe G. Popeism and fordism: Examining the roots of mass production. Regional Studies, 1997, vol. 31 (3), pp. 267–280. DOI: 10.1080/00343409750134683
  • Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
  • Van Dijk Jan A.G.M. The Network Society: Social Aspects of New Media. London։ SAGE Publications, Second edition, 2006. 304 p.
  • Ashford J.S., George E., Blatt R. Old assumptions, New Work: The opportunities and challenges of research on nonstandard employment. The Academy of Management Annals, 2007, vol. 1 (1), pp. 65–117. DOI: 10.1080/078559807
  • Cappelli P. Career Jobs «Are» Dead. California Management Review, 1999, vol. 42 (1), pp. 146–167. DOI: 10.2307/41166023
  • Argo D., Gazi R.F., Dipon K.D. A study on Bangladesh IT freelancer: A survey. International Journal of Computer Applications, 2018, vol. 182 (32), pp. 38–45. DOI: 10.5120/ijca2018918256
  • Spreitzer G.M., Cameron L., Garett L. Alternative work arrangements: Two images of the new world of work. Annual Reviews of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 2017, vol. 4, pp. 473–499. DOI: 10.1146/annurev-orgpsych-032516-113332
  • Harrison A., Wheeler P., Whitehead C. The Distributed Workplace: Sustainable Work Environments. London: Spon Press, 2004. 192 p.
  • Liegl M. Nomadicity and the care of place-on the aesthetic and affective organization of space in freelance creative work. Computer Supported Cooperative Work (CSCW), 2014, vol. 23 (2), pp. 163–183. DOI: 10.1007/s10606-014-9198-x
  • Hislop D., Axtell C. To infinity and beyond: Workspace and the multi-location worker. New Technology, Work and Employment, 2009, vol. 24 (1), pp. 60–75. DOI: 10.1111/j.1468-005X.2008.00218.x
  • Clandinin D., Rosiek J. Mapping a landscape of narrative inquiry: Borderland spaces and tensions. Clandinin D. (ed.). Handbook of Narrative Inquiry: Mapping a Methodology. Thousand Oaks, CA: Sage, 2007. Pp. 35–75.
  • Spinuzzi C. Working alone together: Coworking as emergent collaborative activity. Business and Technical Communication, 2012, vol. 26 (4), pp. 399–441. DOI: 10.1177/1050651912444070
  • Allen T., Johnson R., Kiburz K., Shokley K. Work–family conflict and flexible work arrangements: Deconstructing flexibility. Personnel Psychology, 2012, vol. 66 (2), pp. 345–376. DOI: 10.1111/peps.12012
  • Tudy R.A. From the corporate world to freelancing: The phenomenon of working from home in the Philippines. Community, Work & Family, 2021, vol. 24 (1), pp. 1–16. DOI: 10.1080/13668803.2020.1809994
  • Osnowitz D. Individual needs versus collective interests: Network dynamics in the freelance editorial association. Qualitative Sociology, 2007, vol. 30, pp. 459–479. DOI: 10.1007/s11133-007-9070-0
  • Fiol C.M. A semiotic analysis of corporate language: Organizational boundaries and joint venturing. Administrative Science Quarterly, 1989, vol. 34 (2), pp. 277–303. DOI: 10.2307/2989899
  • Greimas A.J., Rastier F. The interaction of semiotic constraints. Yale French Studies, 1968, vol. 41: Game, Play, Literature, pp. 86–105. DOI: 10.2307/2929667
  • Харченко В.С. Образ жизни российских фрилансеров: социологический анализ // Социологические исследования. 2014. № 4. С. 54–63.
  • Cohen N.S. Freelancing as the good life? International Journal of Communication, 2017, vol. 11, pp. 2030–2032.
  • Чечулина М.Ю. Фриланс как развивающаяся форма модернизации экономической активности // Экономика труда. 2016. Т. 3. № 3. С. 291–306.
  • Bogdan C., Rossitto Ch., Normark M., Pedro J., Eklundh K.S. On a mission without a home base: Conceptualizing nomadicity in student group work. Proceedings of the 7th International Conference on Designing Cooperative Systems. Amsterdam: IOS Press, 2006. Pp. 23–38.
Еще