Протестное движение: в поисках нового политического субъекта
Автор: Бараш Раиса Эдуардовна
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Политические процессы и практики
Статья в выпуске: 10, 2014 года.
Бесплатный доступ
Материал посвящен одной из форм современного гражданского активизма - политическому протесту. Автор рассуждает о невозможности понять, «расколдовать» недовольных через их социально-демографические характеристики, предлагая обратиться к коммуникативной логике. Обращаясь к зарубежным протестным акциям и анализируя коммуникативную логику российского протестного движения 2011-2013 гг., автор предлагает характерные черты активиста - участника протестного движения, «человека протестующего» как нового субъекта гражданского активизма. Рождаясь из коммуникативной закрытости власти, протестное движение обнаруживает свою субъектность в новой логике обмена информацией. И коммуникативный подход для понимания новых форм гражданского активизма представляется ключевым, ведь ядро инициативного кластера, как представляется, спаяно новыми формами коммуникации, альтернативными тем, что тиражирует система. Автор уделяет внимание влиянию интернет-коммуникации на распространение протестной активности. В работе приводятся актуальные эмпирические данные протестной активности россиян.
Гражданский активизм, политический протест, демократия, коммуникация, политическая субъектность
Короткий адрес: https://sciup.org/170167221
IDR: 170167221
The protest movement: in search of a new political subject
The material is devoted to the study of the phenomenon of the political protest as a contemporary form of the civic activism. The author underlines that is impossible to understand the essence of the political protest using just the social and the demographic characteristics of the activists. By his turn the author offers to use the communicative logic of interpretation of the protest activism. The communicative logic of the new forms of the civic activism seems to be optimal, because the core of the protest cluster is united by the new forms of the communication that is alternative to those that are replicated by the state system. The author analyses the actual sociological empirical data about the protest activity in Russia.
Список литературы Протестное движение: в поисках нового политического субъекта
- Антоновский А.Ю. 2012. От интеграции к информации. К коммуникативным трансформациям в российской нации //Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. № 3. С. 4-13.
- Бауман З. 2002. Индивидуализированное общество. М.: Логос. 390 с.
- Брукс Д. 2013. Бобо в раю: Откуда берется новая элита. М.: Ад Маргинем Пресс. 296 с.
- Истинные причины и механизмы зимне-весеннего протестного движения и перспективы его продолжения на новом этапе. -Материалы заседания научного совета ВЦИОМ. 2012. Доступ: http://wciom.ru/fileadmin/nayka/sovet/2012_05_protesty_stenogramma.pdf (проверено 20.09.2014).
- Кастельс М. 2004. Галактика Интернет. Екатеринбург: У-Фактория. 328 с.
- Левада Ю.А. 1999. Человек недовольный: протест и терпение. -Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 6(44). С. 7-13. Доступ: http://www.ecsocman.edu.ru/text/18979308/(проверено 20.09.2014).
- Левада Ю.А. 2004. «Человек советский»: четвертая волна. Функции и динамика общественных настроений//Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. № 4(72). С. 8-18.
- Мертон Р.К. 2006. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ: Хранитель. 873 c.
- Новая протестная волна: мифы и реальность. 2012. Доступ: http: http://civilfund.ru/mat/view/37#_ftn2 (проверено 20.09.2014)
- Российский неполитический активизм: наброски к портрету героя. Отчет о результатах исследования активизма в России. 2012. Центр ГРАНИ. Пермь: ИЦ «Астер». 65 с
- Турен А. 1998. Возвращение человека действующего: Очерк социологии. М.: Научный мир. С. 22
- Barber E.G. 2006. The Bourgeoisie in 18th Gentry France. -Princeton: Princeton University Press, 1955. Цит. по Мертон Р.К. 2006. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ: Хранитель. 873 c
- Chadwic A. 2011. The Political Information Cycle in a Hybrid News System: The British Prime Minister and the «Bullygate» Affair//International Journal of Press/Politics. No 16(1). P. 3-29.
- Granovetter M. 1983. The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited//Sociological Theory. No 1. P. 201-233.
- Harvey D. 2008. The Right to the City. -New Left Review. No 53. URL: http://newleftreview.org/II/53/david-harvey-the-right-to-the-city (accessed 20.09.2014).
- Levada Yu. 2013. The Soviet Man. -Public lectures «Polit.ru». URL: http://polit.ru/article/2004/04/15/levada (accessed 20.09.2014).
- Tarrow S. 2011. Why Occupy Wall Street is not the Tea Party of the Left. -Foreign Affairs. 10.08. URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/136401/sidney-tarrow/why-occupy-wall-street-is-not-the-tea-party-of-the-left (accessed 20.09.2014).
- Touraine A. 1998. Social Transformations of the Twentieth Century//International Social Science journal. No 156 (June). P. 165-171.
