Психоэмоциональные особенности алкоголезависимых, подвергшихся уголовному наказанию

Проблема широкой распространенности преступности в современном обществе остается на сегодняшний день одной из наиболее актуальных [7]. В этой связи злоупотребление спиртным и формирование алкогольной зависимости выделяются исследователями как факторы, дополнительно провоцирующие рост антисоциальных проявлений [3; 6; 8; 12]. В частности, отмечается деструктивная роль таких психоэмоциональных характеристик, широко распространенных в среде алкоголезависимых, как эмоциональная неустойчивость, раздражительность, импульсивность в поведении, а также наличие волевых и мотивационных нарушений, важную роль в формировании которых играют не только психологические установки, но и быстрая нервно-психическая истощаемость, низкая работоспособность. В то же время вопрос о влиянии алкогольной зависимости у лиц, склонных к антисоциальному поведению, на их психоэмоциональную активность, работоспособность, эмоциональную устойчивость, изучен недостаточно.

Цель исследования заключалась в изучении и описании психоэмоциональных особенностей у больных алкоголизмом, совершивших уголовно наказуемые деяния. Были сформированы три группы обследуемых: I группа (134 человека) – испытуемые, имеющие алкогольную зависимость II стадии (фаза ремиссии, F10.212 по МКБ-10), подвергавшиеся уголовному наказанию (группа «АП»); II группа (118 человек) – испытуемые, имеющие алкогольную зависимость II стадии (фаза ремиссии, F10.212 по МКБ-10), не подвергавшиеся когда-либо уголовному преследованию (группа «A»); III группа (104 человека) – контрольная – испытуемые, не являющиеся больными хроническим алкоголизмом и находящиеся в местах лишения свободы за совершение уголовно наказуемых деяний (группа «П»). Экспериментальная выборка состояла из мужчин – как вследствие отсутствия в регионе женских исправительных учреждений, так и в связи с наиболее широкой распространенностью данной нозологии среди мужской части населения [1; 5; 8]. Возрастной интервал респондентов – от 18 до 50 лет, средний возраст – 37,5 лет.

Исследование проводилось с помощью проективного теста М. Люшера, который направлен на выявление психоэмоциональных особенностей индивида путем анализа формируемых им цветовых предпочтений [10]. Выбор методики исходил из известной взаимосвязи между психофизиологическим состоянием человека и предпочтением определенного цветового спектра, которую на протяжении длительного времени используют психологи в

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

качестве надежного диагностического инструментария. Эмоциональные реакции на непосредственное восприятие цвета, помогая частично преодолеть контроль со стороны сознания, дают возможность яснее увидеть актуальное психоэмоциональное состояние испытуемого, мотивационные и волевые компоненты его личности [4; 11]. Статистическая обработка материала осуществлялась с помощью однофакторного дисперсионного анализа, который позволил нам рассмотреть влияние качественного признака-фактора на количественные признаки-отклики, а также получить прямую оценку внутренней неопределенности [9].

Aнализ полученных данных (см. рис) показал, что алкоголезависимые преступники наряду с клинически здоровыми заключенными проявляют более высокий уровень эмоциональной устойчивости по сравнению с законопослушными больными алкоголизмом ( фактор «нестабильность выбора» ), в то время как у последних не только диагностировалась (p<0,001), но и наблюдалась в поведенческих реакциях эмоциональная нестабильность, склонность к периодическому изменению общего фона настроения. Нередко это проявлялось в виде эмоционально-оценочных амплитуд: настороженность в поведении и высказываниях периодически менялась на более открытое, позитивное отношение, либо, в отдельных случаях, отмечалась противоположная динамика.

Сравнительные показатели, полученные по методике М. Люшера: 1 – фактор нестабильности выбора; 2 – фактор отклонения от аутогенной нормы, или суммарное отклонение (СО); 3 – фактор тревожности; 4 – фактор активности; 5 – фактор работоспособности. По нашему мнению, полученные результаты свидетельствуют не столько об эмоциональной стабильности алкоголезависимых преступников, сколько о психической закрытости, настороженности, стремлении контролировать ситуацию и свои ответы, не допуская противоречий и «ошибок». Подобные выводы были нами сделаны как в ходе опроса респондентов во время психодиагностического обследования, так и в результате сравнения результатов по данному фактору с высокими показателями шкалы тревожности у тех же самых испытуемых. Следует отметить, что в ряде случаев при повторной ранжировке цветов испытуемые осужденные обеих групп, отвечая на контрольный вопрос психолога или комментируя свой выбор самостоятельно отмечали, что разложили цвета в том же порядке, как и в первый раз, непроизвольно проявляя тем самым свое стремление к контролю над ответами. При этом у алкоголезависимых осужденных пары соседних цветов, расположенные ближе к середине ряда (на 3 – 6-й позициях), в повторных выборках нередко менялись местами, что говорит о возможном наличии у респондентов мнестических нарушений. Относительно высокие показатели нестабильности выбора в группе законопослушных алкоголезависимых свидетельствуют, на наш взгляд, не только о более выраженной эмоциональной неустойчивости испытуемых, возникшей вследствие алкогольной деградации [3; 8; 12], но и об их меньшей настороженности по отношению к проводимому обследованию.

По фактору «тревожность» осужденные обеих групп показали результаты без достоверных различий (p>0,05). У этой категории испытуемых уровень подавляемых, неудовлетворенных субъективно значимых потребностей оказался выше, чем у алкоголезависимых, не подвергавшихся уголовному наказанию (p<0,01). Такая картина позволяет нам сделать вывод о более активном формировании в среде заключенных компенсаторного поведения, способствующего временной психоэмоциональной разрядке, которая не приводит к удовлетворению ущемленных актуальных потребностей. Испытуемые второй группы, несмотря на эмоциональные нарушения, сопутствующие алкогольной зависимости, а часто и психологически компенсаторный характер алкоголизации [3; 6; 8; 12], имеют более низкие показатели по данному фактору, вероятно, за счет пребывания в относительно благоприятных, охранительных социальных условиях и наличия более широких возможностей для самовыражения.

Aнализ значений фактора «активность» выявил более низкие результаты в обеих группах алкоголезависимых (p>0,05) по сравнению с клинически здоровыми осужденными (p<0,05). Наблюдаемые различия между заключенными групп «AП» и «П», а также наличие общих показателей среди алкоголезависимых («AП» и «A»), на наш взгляд, свидетельствуют об алкогольном генезе явления.

Согласно данным по шкале «работоспособность» , у больных алкоголизмом, подвергшихся уголовному наказанию отмечались наиболее низкие результаты, имея разрыв средних значений с респондентами второй группы на 7,02% (p<0,01) и контрольной группой на 9,41% (p<0,001). В то же время достоверных различий между группами «A» и «П» выявлено не было. Полученные результаты свидетельствуют, с одной стороны, о более выраженной утомляемости, быстром снижении работоспособности, относительно длительном периоде восстановления сил у алкоголезависимых преступников, с другой – о волевых и мотивационных нарушениях, характеризующихся низким уровнем самопонимания, снижением целеустремленности, настойчивости, упорства, более равнодушным отношением к самому процессу работы. По всей видимости, на фоне психоорганических нарушений, вызванных имевшим ранее место непомерным употреблением спиртного [1; 5; 8], алкоголезависимым гораздо сложнее включаться в конструктивную трудовую деятельность в сложных условиях изоляции, по сравнению с клинически здоровыми осужденными.

По фактору «отклонения от аутогенной нормы», или «суммарному отклонению» (СО), достоверных различий выявлено не было. В то же время высокий показатель СО среди испытуемых всех трех групп (50% и более) свидетельствует о широкой распространенно- сти среди этих лиц непродуктивной нервнопсихической напряженности, высоком уровне фрустрированности, наличии выраженных внутриличностных проблем, склонности к быстрой физической и психической истощаемо-сти, о невысоком коэффициенте полезного действия в целом. Их средний волевой потенциал ослаблен, самомотивация низкая, установка на активную конструктивную деятельность поверхностная. У большинства из испытуемых эмоциональный фон характеризуется застреваемостью на личностных переживаниях, высокой тревожностью, аффективной нестабильностью, перепадами от повышенного возбуждения до ощущения бессилия. Сложившаяся иерархия мотивов слабо осознана, что наряду с эмоциональной неустойчивостью может способствовать проявлению реактивных, импульсивных иррациональных реакций в стрессогенных условиях.

Сравнивая полученные данные, мы обратили внимание на то, что, согласно В.И. Тимофеевой и Ю.И. Филимоненко [11], различные хронические заболевания, истощающие организм, могут служить причиной отклонений от аутогенной нормы, что, с одной стороны, подтверждает данные о разрушительном характере хронического алкоголизма, оказывающего деструктивное влияние на функционирование организма даже в период ремиссии [1; 3; 8], с другой – свидетельствует о возможном наличии стойких психоорганических нарушений и среди испытуемых третьей группы.

По показателю «вегетативный тонус» при межгрупповом сравнении достоверных различий выявлено не было (p>0,05). В то же время обращает на себя внимание тот факт, что более чем у трети всех испытуемых (36,24% – 129 чел.) диагностируется преобладание трофотропного тонуса, сопутствующего доминированию парасимпатического отдела нервной системы, что свидетельствует о невысоком энергетическом потенциале организма, склонности к психическому перевозбуждению и быстрому утомлению, активизации потребности в покое и самосохранении. Полученные цифры говорят об общей психоэмоциональной нестабильности респондентов, в формировании которой заметную роль играют как органические нарушения в деятельности нервной системы, свойственные значительной части неалкоголезависимых осужденных [2; 7] и больным алкоголизмом [1; 3, 5; 8; 12], так и фрустрирующий фактор пребывания в местах лишения свободы [2; 6; 7].

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Таким образом, алкоголезависимые, подвергшиеся уголовному наказанию, имеют сравнительно низкую работоспособность, более быструю психическую истощаемость, одновременно проявляются симптомы мотивационных и волевых нарушений. В обеих группах больных алкоголизмом наблюдается снижение общей активности. Среди осужденных первой и третьей групп отмечаются более высокие показатели настороженности и стремления контролировать ситуацию, признаки психоэмоционального напряжения не находящего достаточной разрядки. В целом высокий уровень психоэмоционального напряжения, тревожности, эмоциональной нестабильности, потенциальной склонности к импульсивным реакциям наблюдается во всех группах респондентов. Учет вышеназванных факторов в практической деятельности поможет оптимизировать поведение психотерапевтических занятий с алкоголезависимыми, совершившими противоправные поступки

Pезультаты проведенного исследования могут быть использованы при разработке и реализации профилактических антиалкогольных программ для населения из группы риска, а также для больных алкоголизмом, подвергавшихся и не подвергавшихся уголовному наказанию. Материалы помогут при составлении прогноза реабилитационных возможностей больных алкоголизмом, склонных антисоциальному поведению, а также при организации взаимодействия работников медицинских учреждений и сотрудников ФСИН с лицами данного контингента. Сферой применения полученных результатов может быть деятельность медицинских психологов и врачей-наркологов в учреждениях наркологического профиля, психологов пенитенциарных учреждений.