Психологические типы студентов при обучении в техническом вузе (на примере Московского политехнического университета)

Автор: Аниськина Марфа Сергеевна

Журнал: Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса @vestnik-rguts

Рубрика: Проблемы и перспективы высшей школы

Статья в выпуске: 1 т.11, 2017 года.

Бесплатный доступ

В условиях постоянно меняющейся социальной ситуации одним из важных исследовательских вопро- сов становится необходимость изучения психологических признаков и показателей, характеризую- щих своеобразие поведения человека в социуме. Специфика типизации личности в психологической науке состоит в разработке таких моделей, которые будут отражать закономерности поведения людей. На основе этого появляется возможность предположить поведение человека, прогнозировать его деятельность. На основании этого возможно выстраивать модели развития и обучения человека с учётом его индивидуальности и принадлежности к определённому психологическому типу. При при- менении типизации возможно определить внутренние изменения человека, развитие его характера, а также изменение его предпочтений. На примере применения типизации Д. Кейрси для студентов заочного отделения Московского политехнического университета выявлена динамика психологиче- ских характеристик студентов и её взаимосвязь с социальными факторами. В основе классификации Кейрси находятся глубинные интересы личности. За основу принадлежности к тому или иному типу принимается то, чем сам человек хотел бы заниматься, то, что нравится самому человеку, что вызы- вает у него позитивные эмоции. При проведении тестирования каждый отвечающий исследуется по четырём биполярным шкала: Е, extravertion - I, introvertion; S - sensation - N, intuition; Т, thinking - F, feeling; J, judgment - Р, perception. Выявлено, что в процессе обучения в вузе, при получении профессии, при приобретении новых знаний, а также при необходимости адаптации к меняющимся социально- экономическим условиям у студентов происходят изменения в психологических характеристиках, в том числе в характере, предпочтениях, учёте факторов, на основании которых принимаются реше- ния и делаются выводы.

Еще

Психологический тип, типизация кейрси, психологические предпочтения, влияние социальных факторов

Короткий адрес: https://sciup.org/140209533

IDR: 140209533   |   DOI: 10.22412/1999-5644-11-1-3

Список литературы Психологические типы студентов при обучении в техническом вузе (на примере Московского политехнического университета)

  • Абельская Е.Ф. Типоведческое исследование психического склада личности. Дис. … канд. психол. наук. Екатеринбург, 2006.
  • Анастази А. Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении. М.: Эксмо пресс, 2001.
  • Аниськина М.С. Изменение психологических характеристик студентов при обучении в техническом вузе//Тезисы Международного симпозиума «Л.С. Выготский и современное детство», М., 15-16 ноября, 2016.
  • Артемцева Н.Г., Губанкова Н.Г., Ильясов И.И., Миронычева А.В., Нагибина Н.Л. Психологические типы. Когнитивные стили. Ч. 4. М.: Московский гуманитарный университет, 2003.
  • Артемцева Н.Г., Ильясов И.И., Миронычева А.В., Нагибина Н.Л., Фивейский В.Ю. Познание и личность: типологический подход. М.: Книга и бизнес, 2004.
  • Ивлев Ю.В. Логико-методологические основы педагогической культуры//Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. Т. 10. 2016. № 3. С. 59-65.
  • Ивлева М.Л., Саенко Н.Р. Особенности применения кейс-метода в курсе «Педагогика и психология высшей школы» для аспирантов//Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. Т. 10. 2016. № 2. С. 59-67.
  • Ильин Е.П. Психология индивидуальных различий. Серия «Мастера психологии». СПб.: Питер, 2004.
  • Климов Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях. М.: Издательство МГУ, 1995.
  • Лабынцева И.С. Особенности динамики учебной деятельности студентов с разным отношением к профессии. Дис. … канд. психол. наук. Ростов н/Д, 2013.
  • Чикесентмихайи М. Поток: Психология оптимального переживания. М.: Альпина нофикшн, 2011.
  • Селигман М. Новая позитивная психология: Научный взгляд на счастье и смысл жизни/Пер. с англ. М.: София, 2006.
  • Юнг К.Г. Психологические типы/под ред. В. Зеленского; пер. С. Лорие. СПб.: Азбука, 2001.
  • Courela C., César M., Crafting a neo-Vygotskian approach to adult education in Portugal: Collaborative project work in an alternative curriculum, Psychology in Russia: State of the Art, 2014, № 3, рр. 100-113.
  • Dontsov A.I., Perelygina E.B., Interpersonal confidence as a factor in the prevention of disorganized interaction. Psychology in Russia: State of the Art, 2014, № 1, р. 40-49.
  • Dzherelievskaya M.A., Vizgina A.V., Pantileev S.R., Yashina L.L., A substantial psychometric analysis of the scales of the Minnesota Multiphasic Personality Inventory: F.B. Berezin's version, the MMIL, Psychology in Russia: State of the Art, 2014, № 1, рр. 105-121.
  • Kokurina I.G., Solina E.I., Representations of happiness and life satisfaction in the group of educated and socially active young people, Psychology in Russia: State of the Art, 2014, № 1, рр. 83-95.
  • Kostromina S.N., Bordovskaia N.V., Rosum S.I., Moskvicheva N.L., Iskra N.N., Research potential and cognitive features of students, Psychology in Russia: State of the Art, 2014, № 4, рр. 122-136.
  • Vorobyeva E.V., Ermakov P.N., Saakyan O.S., The relationships between the achievement motivations and temperaments of psychology students with different lateral organization profiles // Psychology in Russia: State of the Art, 2015, № 1, рр. 32-42.
  • Zotova O. Yu., Karapetyan L.V., Occupation as a factor of personality subjective wellbeing, Psychology in Russia: State of the Art, 2015, № 2, рр. 126-136.
Еще
Статья научная