Здоровьесберегающие технологии в организации учебного процесса в ГОУ ВПО технического профиля

Автор: Адамян Владимир Лазаревич, Жижин Константин Сергеевич

Журнал: Вестник Московского государственного университета культуры и искусств @vestnik-mguki

Рубрика: Образование в сфере культуры

Статья в выпуске: 6 (62), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье приводятся результаты использования методики Д. Кейрси (США) для оценки связи психологического типа личности с экспериментом мыслительного типа на примере переработки студентами информации о процессах горения. Показано, что учет психологических типов личности в достаточной степени ощутимо влияет на продуктивность работы студентов вне зависимости от профиля обучения. Метод обучения с учетом типирования личности позволяет оперативно влиять на динамику усвоения знаний как в малых, так и в больших группах.

Теория горения и взрыва, кинетическая энергия, потенциальная энергия, взрывчатые вещества, психологический и мыслительный типы личности, типы темперамента, уровень умственной работоспособности, академическая успеваемость студентов, формирование студенческой группы, динамика усвоения знаний

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14489882

IDR: 14489882

Текст научной статьи Здоровьесберегающие технологии в организации учебного процесса в ГОУ ВПО технического профиля

адамян владимир лазаревич — кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры пожарной безопасности и защиты в чрезвычайных ситуациях ростовского государственного строительного университета (г. ростов-на-дону)

AdAMiAn vlAdiMiR lAzAReviCh — ph.d. (technical Sciences), senior teacher of department of fire safety and protection in emergencies, Rostov State University of Civil engineering (RSUCe, Rostov-on-don)

жижин Константин сергеевич — профессор кафедры пожарной безопасности и защиты в чрезвычайных ситуациях ростовского государственного строительного университета zhizhin KOnStAntin SeRgeeviCh — professor of department of fire safety and protection in emergencies, Rostov State University of Civil engineering (RSUCe, Rostov-on-don)

Учет типологических особенностей личности — главное условие продуктивности обучения в учреждениях гоУ вПо. К сожалению, этому разделу работы до сих пор не уделяется достаточного внимания в силу разных объективных и субъективных причин. в данной разработке мы предлагаем для обсуждения результаты использования оригинальной методики дэвида Кейрси (сша) для оценки связи психологического типа личности с экспериментом мыслительного типа [1—5]. системных исследований, наподобие тех, что проводит д. Кейрси, направленных на изучение частоты встречаемости психологических типов в когортах студентов, обучающихся в технических гоУ вПо по техническим и гуманитарным направлениям, в россии до настоящего времени, насколько это явствует из научной литературы последних двух десятилетий, не проводилось. методика д. Кейрси предопределяет не только психологическую, но и профессиональную типизацию. в оригинале она насчитывает 70 вопросов с двумя вариантами ответов [3, 5].

Помимо традиционных психологических типов д. Кейрси выделил, детально описал и с успехом использует на практике в течение последних 50 лет категории более крупные и емкие, которые назвал «типами темперамента»: Sp, SJ, nF, nt (где S — деятельный, р — импульсивный, J — рассудительный, F — чувствующий, т — логический, n — интуитивный) [3], обращая особое внимание на: наследуемость этих характеристик личности.

наиболее интересным в работах Кейрси оказалось то, что каждый из указанных типов темперамента по д. Кейрси вбирает по четыре психологических характеристики: так Sp-темперамент — это eSFp, iSFp, eStp, ietp психологические типы личности; SJ-темперамент — eSFJ, iSFJ, eStJ, iStJ; nF-темперамент— enFp, inFp, enFJ, inFJ; nt-темперамент — entp, intp, entJ, intJ соответственно. в четырехбуквенных аббревиатурах добавлены i (интроверты) и e (экстраверты).

Показательным явилось то, что в нашем мыслительном эксперименте тип личности оказался в тесной (г = 0,76, р < 0,01) корреляционной связи и со способом переработки ин- формации, и с уровнем умственной работоспособности. Кроме того, эти две характеристики оказались опосредовано связанными с академической успеваемостью студентов и направленностью обучения (г = 0,56 р < 0 1).

в порядке мыслительного эксперимента нами была предложена студентам для переработки информация о процессах горения. дело в том, что студенты на кафедре пожарной безопасности и защиты в чрезвычайных ситуациях должны быть полноценно информированы о тем стихиях, с которыми им предстоит столкнуться в условиях чс.

XX век ознаменовался открытием одного из самых великих принципов современной науки, приведшему к объединению самых различных явлений природы. согласно этому принципу, студентам необходимо мысленно представить степень влияния огня на ноосферу. необходимо осознать, что существует определенная величина, называемая энергией, которая не меняется ни при каких превращениях, происходящих в природе. Энергия — это единая мера движения и взаимодействия всех видов материи.

закон сохранения энергии является одним из фундаментальных законов, универсален и присущ системам самой разной физической природы: «Энергия в природе не возникает из ничего и не исчезает бесследно, она может лишь в различных формах переходить от одних тел к другим, но общее ее количество в изолированной системе не изменяется ни при каких условиях» [6]. Этот закон называется первым началом термодинамики.

Процессы горения, возникающие в природе (в частности, природные пожары), можно представить как физико-химическое явление в закрытой системе. но, рассматривая закрытую систему изнутри, пожары делятся на два вида: открытые и закрытые.

независимо от вида пожары сопровождаются большим выделение теплоты, что свидетельствует о том, что еще до возникновения горения горючее вещество обладало определенным запасом внутренней энергии.

внутренняя энергия складывается из кинетической и потенциальной энергий. Кинетическая энергия — это энергия движения час- таблица 1.

абсолютное число встречаемости лиц с характерными типологическими особенностями при разных направлениях обучения («гуманитарии» и «технари»)

№ п/п Психологический тип «Гуманитарии» «Технари» 1 iStJ 2 1 2 eStJ 2 2 3 intJ 1 2 4 entJ 1 2 5 eSFJ 1 1 6 iSFJ 2 0 7 enFJ 0 1 8 inFJ 2 0 9 iStp 2 1 10 eStp 2 1 11 intp 0 1 12 entp 1 2 13 iSFp 2 4 14 eSFp 2 3 15 inFp 2 2 16 enFp 2 1 итого 24 24 таб ли ца 2.

частота встречаемости способа переработки учебной информации применительно к типу темперамента и профессиональной направленности личности

Темперамент Предпочитаемая система репрезентации «Гуманитарии» «Технари» n=24 n=24 Sp аудиалы + кинестетики 8 10 SJ смешанная 3 2 nt Кинестетики 4 8 nF визуалы + кинестетики 9 4 таблица 3.

тиц, которую можно изменить двумя способами: совершением над телом механической работы и теплопередачей. Передача энергии в форме работы производится в процессе силового взаимодействия тел и всегда сопровождается макроперемещением.

Подобную ситуацию в условиях учебной лаборатории большей частью трудно полноценно осуществить, и студенты должны обладать определенной степенью абстракции, чтобы представить истинные результаты, связанные с процессом горения.

обучающемуся предстоит понять, что всеми явлениями природы управляет закон сохранения и превращения энергии: количество энергии неизменно, она только переходит из одной формы в другую, а также масштабы тех катаклизмов, которые возникают при высвобождении энергии. студентам эти интуитивно понятные процессы часто трудно воспринять, если конкретно не сталкиваешься с процессом воспламенения какой-нибудь материальной субстанции. Как показывает практика, люди различных психологических типов на одну и ту же информацию реагируют совершенно по-разному, вплоть до полно-

го антагонизма. тем не менее, стандартизация процесса преподавания в гоУ вПо этот момент совершенно игнорирует.

распределение психологических типов личности в нашей выборке представлено в таблице 1.

характерной была и особенность переработки информации у испытуемых, она представлена в таблице 2.

из представленных данных можно сделать вывод, что учет психологических типов личности в достаточной степени показательно влияет на продуктивность работы студентов вне зависимости от профиля обучения. в контексте личностно-ориентированного преподавания учебных дисциплин с выраженной абстракцией понятий (подобно изучаемым вопросам горения) факт изучения психологических особенностей личности приобретает непреходящее значение.

характерно и то, что метод обучения с учетом типирования личности, предлагаемый в данной публикации, как раз позволяет, в значительной мере, оперативно влиять на динамику усвоения знаний как в малых, так и в больших группах.

Уровни умственной работоспособности (по стандартной пробе анфимова) студентов при разной организации занятий (х ± m, п = 48 чел.)

Формирование группы «Гуманитарии» «Технари» Ошибки Знаки Ошибки Знаки без учета психотипа 5,6 ± 0,1 456,7 ± 18,6 7,7 ± 0,4 388,8 ± 22,2 с учетом психотипа 3,4 ± 0,1 656,6 ± 19,9 3,9 ± 0,9 587,8 ± 23,3 таблица 4.

влияние особенностей психологического типа личности на уровень успеваемости (средний балл) по курсам (п = 48 чел.)

Формирование студенческой группы

«Гуманитарии»

«Технари»

старшие

младшие

старшие

младшие

без учета психотипа

3,4

3,2

3,6

3,3

с учетом психотипа

3,8

3,9

3,8

3,6

Статья научная