«Публичная дипломатия 2.0» как инструмент внешнеполитической деятельности

Бесплатный доступ

В данной статье рассматривается «публичная дипломатия 2.0» как относительно новый инструмент внешнеполитической деятельности, направленный на формирование положительного имиджа государства за рубежом. Она приобретает все большее значение в современной мировой политике в связи с ростом количества пользователей Всемирной сети, падением популярности традиционных СМИ и стремительным распространением новых медиа, а также превращением интернет-пространства в площадку для активных политических интеракций. Основная роль в реализации программ данного направления публичной дипломатии принадлежит внешнеполитическому ведомству, отдельным политикам и общественным деятелям, а также масс-медиа (прежде всего телеканалам, ориентированным на международное вещание). Анализ внешнеполитических усилий различных стран в социальных медиа позволяет условно выделить в «публичной дипломатии 2.0» три направления деятельности: размещение контента на различного рода хостингах («Flickr», «Instagram», «YouTube» и др.); использование сервисов микроблоггинга («Twitter», «Tumblr», «SinaWeibo» и др.); размещение информации в социальных сетях («Facebook», «Google+», «Secondlife» и др.). В настоящее время серьезным препятствием для развития «публичной дипломатии 2.0» является отсутствие общепризнанных критериев для оценки ее эффективности, низкий уровень участия неправительственных организаций в ее реализации, а также недостаточные усилия внешнеполитических ведомств различных стран по установлению диалога с зару-ежной аудиторией.

Еще

"публичная дипломатия 2.0", социальные медиа, внешнеполитическая деятельность, зарубежное вещание, публичная дипломатия

Короткий адрес: https://sciup.org/14971947

IDR: 14971947   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2014.4.10

Список литературы «Публичная дипломатия 2.0» как инструмент внешнеполитической деятельности

  • Долинский, А. В. Публичная дипломатия для бизнеса, НКО и университетов/А. В. Долинский. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=2399#top (дата обращения: 12.06.2014). -Загл. с экрана.
  • Пермякова, Л. Цифровая дипломатия: направления работы, риски и инструменты/Л. Пермякова. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=862#top (дата обращения: 12.06.2014). -Загл. с экрана.
  • Цветкова, Н. А. Программы Web 2.0 в публичной дипломатии США/Н. А. Цветкова//США и Канада: экономика, политика, культура. -2011. -№ 3. -С. 109-122.
  • Aghaei, S. Evolution of the World WideWeb: from Web 1.0 to Web 4.0/S. Aghaei, M. A. Nematbakhsh, H. K. Farsani//International Journal of Web & Semantic Technology (IJWesT). -2012. -№ 1. -P. 1-10.
  • Arsenault, A. Public diplomacy 2.0/A. Arsenault//Toward a New Public Diplomacy: Redirecting US Foreign Policy/ed. P. Seib. -N. Y.: Palgrave Macmillan, 2009. -Chap. 7. -P. 135-153.
  • Cull, N. J. The Long Road to Public Diplomacy 2.0: The Internet in US Public Diplomacy/N. J. Cull//International Studies Review. -2013. -№ 15. -P. 123-139.
  • Cull, N. J. WikiLeaks, Public Diplomacy 2.0 and The State of Digital Public Diplomacy/N. J. Cull//Place Branding and Public diplomacy. -2011. -№ 7. -P. 1-8.
  • Dizard, W. Digital Diplomacy: U.S. Foreign Policy in the Information Age/W. Dizard. -Westport, CT: Praeger Publ., 2001. -215 p.
  • Facebook. -Electronic text data. -Mode of access: https://www.facebook.com. -Title from screen.
  • Fisher, A. Evaluating Online Public Diplomacy Using Digital Media Research Methods: A Case Study of ОbamainBrazil/A. Fisher, D. Montez. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.audiencescapes.org/sites/default/files/InterMedia_ObamainBrazil%20and%20New%20Media%20Research_Fisher%20and%20Montez.pdf. -Title from screen.
  • Glassman, J. K. Public Diplomacy 2.0: A New Approach to Global Engagement/J. K. Glassman. -Electronic text data. -Mode of access: http://2001-2009.state.gov/r/us/2008/112605.htm. -Title from screen.
  • Hanson, F. Revolution @State: The Spread of Ediplomacy/F. Hanson. -Electronic text data. -Mode of access: http://lowyinstitute.cachefly.net/files/hanson_revolution_state_web.pdf. -Title from screen.
  • Howard, A. B. In the Capital, Influence on Social Media in DC Is More than Twitter Followers/A. B. Howard. -Mode of access: http://digiphile.wordpress.com/2012/03/29/in-the-capitalinfluence-in-social-media-in-dc-is-more-than-twitterfollowers/. -Title from screen.
  • Internet User Forecast by Country. An Estimate and Forecast of Internet Users in 57 Countrues and 6 Regions of the World. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.etforecasts.com/products/ES_intusersv2.htm. -Title from screen.
  • IT Strategic Plan. Fiscal years 2011-2013. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.state.gov/m/irm/rls/148572.htm#goal1.
  • Mali and France "Push Back Islamist". -Electronic text data. -Mode of access: http://www.bbc.com/news/world-africa-20991723. -Title from screen.
  • Morozov, E. The Future of "Public Diplomacy Web 2.0"/E. Morozov. -Electronic text data. -Mode of access: http://neteffect.foreignpolicy.com/posts/2009/06/09/the_future_of_public_diplomacy_20. -Title from screen.
  • Nye, J. S. What China and Russia Don't Get about Soft Power/J. S. Nye. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/04/29/what_china_and_russia_don_t_get_about_soft_power. -Title from screen.
  • Simons, G. Attempting to Re-Brand the Branded: Russia' International Image in the 21st Century/G. Simmons//Russian Journal of Communication. -2011. -№ 4. -P. 322-350.
  • Twitter. -Electronic text data. -Mode of access: https://twitter.com. -Title from screen.
  • YouTube. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.youtube.com. -Title from screen.
  • Zhang, J. A Strategic Issue Management (SIM) Approach to Social Media Use in Public Diplomacy/J. Zhang//American Behavioral Scientist. -2013. -№ 57 (9). -P. 1312-1331.
Еще
Статья научная