Университетская культура в условиях санкций Запада

Бесплатный доступ

С развитием публичной дипломатии образованию, как одному из инструментов «мягкой силы», отводится ключевая роль в выстраивании эффективных международных отношений и налаживании межкультурного диалога. Усиление инструментального подхода к публичной дипломатии и укрепление политического аспекта образования обеспечивают ему важное место во внешней стратегии государств, превращая его в эффективный инструмент расширения влияния на глобальном уровне, продвижения социальных, культурных и политических ценностей. Страны, занимающие ведущие позиции на рынке экспорта образовательных услуг, используют разнообразные технологии для создания позитивного имиджа. Одновременно глобализация и развитие академической мобильности, общая интернационализация образования меняют представление о его ценности: традиционные высокие цели формирования личности замещаются рыночной целесообразностью, что проявляется как в политике университетов, так и в поведении самих иностранных студентов. Ещё одной тенденцией становится использование инструментов культурного влияния для защиты собственной культурной безопасности. В итоге борьба между доминирующими экспортёрами образования, которые являются также и мировыми лидерами, влияющими на глобальную политику и экономику, привела к трансформации образования как инструмента «мягкой силы» в орудие давления и принуждения. Ограничение доступа к внутренним образовательным программам, фактически действующее в США и западноевропейских странах, применение политики двойных стандартов направлены на закрепление права на культурное влияние за одними странами и отказ в культурной безопасности другим.

Еще

Интернационализация образования, «мягкая сила», экспорт образовательных услуг, глобальная культура, культурная безопасность, академическая мобильность, публичная дипломатия, инструменты культурного влияния

Короткий адрес: https://sciup.org/144161524

IDR: 144161524   |   DOI: 10.24412/1997-0803-2020-698-152-163

Список литературы Университетская культура в условиях санкций Запада

  • Вахштайн В. С. Система высшего образования в Великобритании // Вестник Российской академии наук. 2007. № 12. С. 1134-1138.
  • Вахштайн В. С. Две модели образовательных систем : континентальная и атлантическая // Прогнозис. 2006. № 6. С. 321-352.
  • Воевода Е. В. История организации профессиональной языковой подготовки специалистовмеждународников: от Киевской Руси к Российской империи : монография. Москва : Изд-во Московского государственного областного университета, 2010. 156 с.
  • Горлова И. И., Бычкова О. И. Культура как «мягкая сила»: инструменты и точки приложения // Теория и практика общественного развития. 2015. № 18. С. 268-272.
  • Лебедева М. М. «Мягкая сила»: понятие и подходы // Вестник МГИМО-Университета. 2017. № 3 (54). С. 212-223. 001: 10.24833/2071-8160-2017-3-54-212-223
  • Лебедева М. М. Международно-политические процессы интеграции образования // Интеграция образования. 2017. № 21 (3). С. 385-394. Э01: 10.15507/1991-9468.088.021.201703
  • Мишин Ю. Д., Дёмина О. А., Постников П. М. Модернизация высшего образования и национальные интересы России // Концепт : философия, религия, культура. 2018. № 1. С. 84-94. ЬИр8://<1о1. огд/10.24833/2541-8831-2018-1-5-84-94
  • Торкунов А. В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 4 (25). С. 85-93.
  • Чумаков А. Н. Глобальный мир : столкновение интересов [Электронный ресурс]. Москва : Проспект. 2018. 512 c. URL: https://www.researchgate.net/publication/323783609_GLOBALNYJ_ MIR_STOLKNOVENIE_INTERESOV
  • Dewen T. (2017) Cultural exchanges as a pillar to the China-EU relations. In: Hong Zhou, ed. China – EU Relations. Singapore: SSAP-Springer.
  • Jones J. W. (20092010) European Union Soft Power: Cultural Diplomacy & Higher Education in Southeast Asia. Silpakorn University International Journal, vol. 9-10, pp. 41-70.
  • Lau J. International education 'weaponised' as geopolitical tension rises. The Times Higher Education. Available at: https://www.timeshighereducation.com/news/international-education-weaponised-geopolitical-tension-rises?utm_source=THE%20Website%20Users&utm_campaign=b022a6c3a9-EMAIL_CAMPAIGN_2020_11_13_03_47&utm_medium=email&utm_term=0_daa7e51487-b022a6c3a9-76415306
  • Luqiu L. R., McCarthy J. D. (2019) Confucius Institutes: The Successful Stealth "Soft Power" Penetration of American Universities. The Journal of Higher Education, vol. 90:4, pp. 620-643. DOI: 10.1080/00221546.2018.1541433
  • Myklebust J. P. (2020) Confucius institutions close as China relations deteriorate. The University world news. Available at: https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20200513092025679
  • Nye J. (2009) Smart Power. New Perspectives Quaterly, vol. 26, iss. 2, p. 17.
  • O'Malley B. (2020) MPs warn of China's threat to UK academic freedom. The University world news. Available at: https://www.universityworldnews.com/post.php?story=2019111215390721
  • Savahel Wagdy (2020) University partnerships - A carrot and stick approach. The University world news. Available at: https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20200226130741533
  • Wang T. (2020) Students caught between globalisation and nationalism. The University world news. Available at: https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20200911103504970
Еще
Статья научная