Расторжение трудового договора за совершение педагогическим работником аморального проступка: обзор судебной практики

Автор: Жемков Андрей Александрович, Лукашевич Светлана Владимировна

Журнал: Поволжский педагогический поиск @journal-ppp-ulspu

Рубрика: Образовательное право

Статья в выпуске: 2 (32), 2020 года.

Бесплатный доступ

Анализируются получившие освещение в СМИ факты «недопустимого поведения педагогов» и обсуждение этих событий общественностью. Установлено противоречие между тем, что трудовым законодательством предусмотрено такое основание для увольнения как совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы, с одной стороны, и отсутствием однозначного толкования понятия «аморальный поступок», с другой. В статье приводится анализ судебной практики по спорам, связанным с расторжением трудового договора с педагогическими работниками по причине совершения ими аморального проступка. Демонстрируются трудности толкования понятия аморальный проступок, порождающие проблемы правоприменения. Указано на неопределённость в вопросе, относится ли увольнение педагогического работника в связи с совершением аморального проступка, к числу дисциплинарных взысканий. Рассматривая основания для увольнения, авторы приходят к заключению, что работодатель не всегда верно толкует нормы трудового законодательства. Статья будет интересна специалистам по образовательному праву, педагогам, работникам сферы образования и родителям.

Еще

Образовательное право, педагогический работник, трудовой договор, аморальный проступок, дисциплинарная ответственность, увольнение, судебный спор

Короткий адрес: https://sciup.org/142224387

IDR: 142224387   |   DOI: 10.33065/2307-1052-2020-2-32-107-116

Список литературы Расторжение трудового договора за совершение педагогическим работником аморального проступка: обзор судебной практики

  • Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу № 33-2551/2013. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&b ase=SOSB&n=60716#03651603428728375 (дата обращения 06.04.2020).
  • Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2019 по делу № 33-12791/2019. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?req=doc&base=SOPV&n=406536#06706416132352353 (дата обращения 06.04.2020).
  • Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2015 по делу № 33-10929/2015. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?req=doc&base=SOPV&n=206232#03107066098835777 (дата обращения 06.04.2020).
  • Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.07.2018 по делу № 33-5127/2018. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=do c&base=SOKI&n=263210#09092232795750069 (дата обращения 06.04.2020).
  • Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2019 по делу № 33-10251/2019. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=do c&base=SOCN&n=1129577#019795728516764566 (дата обращения 06.04.2020).
  • Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2018 по делу № 33-44027/2018. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=do c&base=SOCN&n=1076343#05563619335508387 (дата обращения 06.04.2020).
  • Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2018 по делу № 33-30343/2018. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=do c&base=SOCN&n=1028712#03690175471758965 (дата обращения 06.04.2020).
  • Определение Московского городского суда от 12.12.2014 № 4г/7-12360/14. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOC N&n=510139#04960051019576426 (дата обращения 06.04.2020).
  • Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу № 11-16725. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&b ase=SOCN&n=171205#002736374564395072 (дата обращения 06.04.2020).
  • Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу № 11-26474. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&b ase=SOCN&n=334453#02332410164418598 (дата обращения 06.04.2020).
  • Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2018 по делу № 33-34402/2018. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=do c&base=SOCN&n=1044767#07848629648295176 (дата обращения 06.04.2020).
  • Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.09.2012 по делу № 33-4989/2012. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=do c&base=SOKI&n=158729#09858894984261909 (дата обращения 06.04.2020).
  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2017 по делу № 33-17016/2017. // СПС КонсультантПлюс/ [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=d oc&base=SOUR&n=131496#05436603364064219 (дата обращения 06.04.2020).
  • Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.03.2016 по делу № 11-3310/2016. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=do c&base=SOUR&n=69095#04963732496709199 (дата обращения 06.04.2020).
  • Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2019 № 88-2642/2019. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&b ase=KSOJ002&n=642#0047263011377910114 (дата обращения 06.04.2020).
  • Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу № 33-1781. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOC N&n=100222#05215399310968889 (дата обращения 06.04.2020).
  • Определение Приморского краевого суда от 08.07.2014 по делу № 33-5877. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOD V&n=38929#0378604899795727 (дата обращения 06.04.2020).
  • Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2019 № 88-1181/2019. // СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&b ase=KSOJ003&n=1266#07660381745623912 (дата обращения 06.04.2020).
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации". // "Российская газета", № 72, 08.04.2004.
  • Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 16.12.2019). // "Российская газета", № 256, 31.12.2001.
Еще
Статья научная