Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота

Автор: Виниченко Ю.В.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Статья в выпуске: 3 (25), 2014 года.

Бесплатный доступ

Введение: через призму вопроса о принципах гражданского права и учения о гражданском обороте в статье рассматриваются категории «разумность» и «справедливость». Цель: на основе положений российского и зарубежного гражданского законодательства, цивилистической доктрины и практики исследовать вопрос о значимости рассматриваемых категорий, их содержании и соотношении с принципом добросовестности. Методы: в статье использованы общенаучные и частнонаучные методы познания, ключевое значение среди которых для получения итоговых выводов имели: формально-юридический, сравнительно-правовой и системный методы. Результаты: обосновывается тезис, что разумность и справедливость являются самостоятельными принципами гражданского права, имеющими свое содержание и сферу действия. Автор ратует за их закрепление в ст. 1 ГК РФ «Основные начала гражданского законодательства» наряду с принципом добросовестности, аргументируя это, в частности, тем, что отсутствие соответствующих общих законодательных положений обусловливает необходимость всякий раз доказывать наличие данных принципов, что затрудняет их широкое применение на практике. Выявлено, что правила о разумности и справедливости имеются не только в российской, но и в других правовых системах, исходя из чего сделан вывод о допустимости их характеристики как общепризнанных норм гражданского права. Особо указывается на необходимость понимания разумности и справедливости не только как принципов (гносеологических начал) гражданского права, но и как его онтологических начал. С точки зрения проблемы построения учения о гражданском обороте отмечается, что рассматриваемые категории являются одними из основных начал функционирования системы гражданского оборота. Выводы: разумность и справедливость являются признанными началами гражданско-правового регулирования, однако их дальнейшее исследование не должно ограничиваться вопросом о принципах (началах) гражданского права и должно предприниматься с более широких методологических позиций - в частности, в контексте учения о таком значимом цивилистическом явлении, как гражданский оборот.

Еще

Разумность, справедливость, принципы гражданского права, начала права, общепризнанные нормы гражданского права, гражданский оборот

Короткий адрес: https://sciup.org/147202435

IDR: 147202435

Список литературы Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота

Bürgerliches Gesetzbuch: in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Januar 2002 [Электронный ресурс]//Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/(дата обращения: 15.07.2014).
Code civil (Version consolidée au 6 août 2014) [Электронный ресурс]//Légifrance, le service public de l΄accès au droit. URL: http://legifrance.gouv.fr/affich Code. do?dateTexte=20140810&cidTexte= LEGITEXT000006070721 (дата обращения: 08.08.2014).
Code de commerce (Version consolidée au 6 août 2014) [Электронный ресурс]//Légifrance, le service public de l΄accès au droit. URL: http://legifrance.gouv.fr/affich Code.do?dateTexte=20140810&cidTexte=LEGITEXT000005634379 (дата обращения: 08.08.2014).
Code de la propriété intellectuelle (Version consolidée au 4 août 2014) [Электронный ресурс]//Légifrance, le service public de l΄accès au droit. URL: http://legifrance. gouv.fr/affichCode.do?dateTexte=20140810&cidTexte=LEGITEXT000006069414 (дата обращения: 08.08.2014).
Uniform Commercial Code [Электронный ресурс]//Legal Information Institute. URL: http://www.law.cornell.edu/ucc (дата обращения: 10.08.2014).
Аракелян А.Ю. Справедливость в российском гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 226 с.
Асланян Н.П. Основные начала российского частного права: монография. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2001. 270 с.
Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. 1093 с.
Белов В.А. Добросовестность, разумность и справедливость как принципы гражданского права//Законодательство. 1998. №8. C. 49-52.
Белов В.А. К вопросу о недобросовестности налогоплательщика: критический анализ правоприменительной практики. М.: Волтерс Клувер, 2006. 96 с. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве: монография. М.: Проспект, 2013. 232 с.
Богданова Е.Е. Добросовестность участников договорных отношений и проблемы защиты их субъективных гражданских прав: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. 63 с.
Большой юридический словарь/авт.-сост. В.Н. Додонов и др.; под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1999. [VI]. 790 с.
Василенко Е.В. Категории «добросовестность» и «разумность» в гражданском праве: вопросы соотношения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 27 с.
Вердиян Г.В. Принцип разумности в российском гражданском праве//Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 23 янв. 2012 г.)/под общ. ред. А.В. Рагулина, М.С. Шайхуллина; Евразийский науч.-исслед. ин-т проблем права. Уфа, 2012. С. 105-110.
Виниченко Ю.В. Разумность в гражданском праве России: дис.. канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. 190 с.
Виниченко Ю.В. О необходимости системного исследования гражданского оборота//Четвертый пермский конгресс ученых-юристов: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 18-19 окт. 2013 г.)/отв. ред. О.А. Кузнецова. Пермь, 2013. С. 89-91.
Виниченко Ю.В. Требования в праве (общетеоретический аспект)//Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2010. №6. URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=13987.
Виниченко Ю.В., Асланян Н.П. О подходах к пониманию категории «гражданский оборот» в российской цивилистике//Materiály X mezinárodní vĕdecko-praktická conference «Efektivní nástroje moderních vĕd -2014». Díl 11. Právní vĕdy. Administrativa. Praha. Publishing House «Education and Science» s.r.o., 2014. С. 31-39. URL: http://www. rusnauka.com/13_EISN_2014/Pravo.htm (дата обращения: 20.06.2014).
Вязов А.Л. Принцип справедливости в современном российском праве и правоприменении (теоретико-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 155 с.
Гражданский кодекс Нидерландов/пер. М. Ферштман; отв. ред. Ф.Й.М. Фельдбрюгге. Лейден: Лейденский ун-т, 2000. Кн. 2, 3, 5-7. 372 с.
Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 дек. 1998 г. №218-З (с изм. и доп. по состоянию на 11.07.2014). URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30415161#pos=35;-754 (дата обращения: 25.07.2014).
Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть: принят Верхов. Советом Республики Казахстан 27 дек. 1994 г. (с изм. и доп. по состоянию на 10.06.2014). URL:.http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1006061 (дата обращения: 25.07.2014).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс]: Федер. закон Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Гражданское право: учебник; в 3 т./В.В. Байбак, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; под ред. Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2013. Т. 1. 784 с.
Дроздова Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве: монография. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. 152 с.
Единообразный торговый кодекс США/пер. с англ. Сер.: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Междунар. центр фин.-экон. развития, 1996. 427 с.
Закон Китайской Народной Республики о договорах от 15 марта 1999 г.: сайт Центра поддержки предпринимательства Алтайского края. URL: http://www. altaicpp.ru/international/internat/norm/1.html (дата обращения: 10.08.2014).
Иванова С.А. Принцип справедливости в общих положениях гражданского кодекса России//Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 23 янв. 2012 г.). Уфа, 2012. С. 119-123.
Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2012. 452 с. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. М.: Статут, 2012. 453 с. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Клочков А.А. Стандартные (общие) условия договоров в коммерческом обороте: правовое регулирование в России и зарубежных странах: дис.. канд. юрид. наук: М., 2000. 210 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Казахстан. Общая часть/сост. Р.А. Маметова; отв. ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30120950 (дата обращения: 25.07.2014).
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный)/рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2003. 940 с.
Мазур О.В. Требование разумности в соотношении с требованием добросовестности в гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2012. 23 с.
Немецко-русский юридический словарь/под ред. П.И. Гришаева и М. Беньямина. М.: АБИ Пресс, 2010. 616 с.
О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 5 мая 2014 г. №99-ФЗ//Рос. газета. 2014. 7 мая.
О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 31 дек. 2012 г. №302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 7 мая 2013 г. №100-ФЗ//Рос. газета. 2013. 13 мая.
О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: проект Федер. закона Рос. Федерации №47538-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012 г.) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 21 дек. 2013 г. №367-ФЗ//Рос. газета. 2013. 25 дек.
О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: Федер. закон Рос. Федерации от 18 июля 2011 г. №223-ФЗ (ред. от 12.03.2014) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
О защите конкуренции: Федер. закон Рос. Федерации от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 21.07.2014) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: постановление Пленума Высшего Арбитраж. Суда РФ от 30 июля 2013 г. №62//Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2013. №34.
О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта: постановление Пленума Высшего Арбитраж. Суда РФ от 4 апр. 2014 г. №22//Вестник ВАС РФ. 2014. №6.
О свободе договора и ее пределах: постановление Пленума Высшего Арбитраж. Суда РФ от 14 марта 2014 г. №16//Вестник ВАС РФ. 2014. №5.
Общие положения гражданского права Китайской Народной Республики: приняты 12 апр. 1986 г. URL: www.labatr. bsu.ru/pages/grajd_pravo.doc (дата обращения: 10.08.2014).
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2008 г. №21-В08-6 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева: постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 21 апр. 2003 г. №6-П//Рос. газета. 2003. 26 апр.
По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Тверская прядильная фабрика»: постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 6 июня 2000 г. №9-П//Рос. газ. 2000. 15 июня.
Попова А.В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте: законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран-членов Европейского Союза: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 195 с.
Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Российское гражданское право: учебник; в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. 958 с.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 1999. 512 с.
Словарь гражданского права/В.Н. Додонов, Е.В. Каминская, О.Г. Румянцев; под общ. ред. В.В. Залесского. М.: ИНФРА-М, 1997. 304 с.
Татарников А.В. Принципы разумности и добросовестности в гражданском праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 30 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Цивiльний кодекс України вiд 16.01.2003 р. № 435-IV (ред. вiд 24.07.2014). URL: http://zakon4.rada.gov. ua/laws/show/435-15 (дата обращения: 27.07.2014).

Еще

Статья научная