Научные статьи \ Право. Юридические науки \ Гражданское право. Судопроизводство \ Общая часть гражданского права

Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота

Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота

Автор: Виниченко Ю.В.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: Гражданское право и процесс

Статья в выпуске: 3 (25), 2014 года.

Бесплатный доступ

Введение: через призму вопроса о принципах гражданского права и учения о гражданском обороте в статье рассматриваются категории «разумность» и «справедливость». Цель: на основе положений российского и зарубежного гражданского законодательства, цивилистической доктрины и практики исследовать вопрос о значимости рассматриваемых категорий, их содержании и соотношении с принципом добросовестности. Методы: в статье использованы общенаучные и частнонаучные методы познания, ключевое значение среди которых для получения итоговых выводов имели: формально-юридический, сравнительно-правовой и системный методы. Результаты: обосновывается тезис, что разумность и справедливость являются самостоятельными принципами гражданского права, имеющими свое содержание и сферу действия. Автор ратует за их закрепление в ст. 1 ГК РФ «Основные начала гражданского законодательства» наряду с принципом добросовестности, аргументируя это, в частности, тем, что отсутствие соответствующих общих законодательных положений обусловливает необходимость всякий раз доказывать наличие данных принципов, что затрудняет их широкое применение на практике. Выявлено, что правила о разумности и справедливости имеются не только в российской, но и в других правовых системах, исходя из чего сделан вывод о допустимости их характеристики как общепризнанных норм гражданского права. Особо указывается на необходимость понимания разумности и справедливости не только как принципов (гносеологических начал) гражданского права, но и как его онтологических начал. С точки зрения проблемы построения учения о гражданском обороте отмечается, что рассматриваемые категории являются одними из основных начал функционирования системы гражданского оборота. Выводы: разумность и справедливость являются признанными началами гражданско-правового регулирования, однако их дальнейшее исследование не должно ограничиваться вопросом о принципах (началах) гражданского права и должно предприниматься с более широких методологических позиций - в частности, в контексте учения о таком значимом цивилистическом явлении, как гражданский оборот.

Еще

Разумность, справедливость, принципы гражданского права, начала права, общепризнанные нормы гражданского права, гражданский оборот

Короткий адрес: https://sciup.org/147202435

IDR: 147202435   |   УДК: 347.1

Reasonableness and justice as a principles of the civil law and the beginning of functioning of the system of civil circulation

Introduction: through the prism of the question of the principles of civil law and the doctrine of the civil circulation in the article examines the category of «reasonableness» and «justice». Purpose: Based on the provisions of Russian and foreign civil law, civil doctrine and practice to explore the significance of categories under consideration, their content and correlation with the principle of good faith. Methods: The article is based on general scientific and private-scientific methods of research, key among them to obtain final conclusions were: formal-legal, comparative legal and systematic methods. Results: substantiated the thesis that the reasonableness and justice are independent principles of civil law, having their content and scope. The author advocates for their fixation in Art. 1 of the Civil Code «The basic beginning of civil law», along with the principle of good faith. Revealed that the rules about reasonableness and justice are not only in Russia but also in other legal systems, on the basis of which concluded about the admissibility of their characteristics as the universally recognized norms of civil law. Stresses the need to understand the reasonableness and justice, not only as principles (epistemological beginning) civil law, but also as its ontological beginning. From the point of view of the problem of constructing of the doctrine of civil circulation is noted that the category considered appropriate are some of the basic beginning of the functioning of system of civil circulation. Conclusions: reasonableness and justice are recognized as the beginning of the civil regulation, but their further study should not be limited to the question of principles (beginning) of civil law and should be undertaken with the broader methodological positions - in particular, in the context of doctrine about such significant phenomenon of civil law how is civil circulation.

Еще

Список литературы Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота

  • Bürgerliches Gesetzbuch: in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Januar 2002 [Электронный ресурс]//Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/(дата обращения: 15.07.2014).
  • Code civil (Version consolidée au 6 août 2014) [Электронный ресурс]//Légifrance, le service public de l΄accès au droit. URL: http://legifrance.gouv.fr/affich Code. do?dateTexte=20140810&cidTexte= LEGITEXT000006070721 (дата обращения: 08.08.2014).
  • Code de commerce (Version consolidée au 6 août 2014) [Электронный ресурс]//Légifrance, le service public de l΄accès au droit. URL: http://legifrance.gouv.fr/affich Code.do?dateTexte=20140810&cidTexte=LEGITEXT000005634379 (дата обращения: 08.08.2014).
  • Code de la propriété intellectuelle (Version consolidée au 4 août 2014) [Электронный ресурс]//Légifrance, le service public de l΄accès au droit. URL: http://legifrance. gouv.fr/affichCode.do?dateTexte=20140810&cidTexte=LEGITEXT000006069414 (дата обращения: 08.08.2014).
  • Uniform Commercial Code [Электронный ресурс]//Legal Information Institute. URL: http://www.law.cornell.edu/ucc (дата обращения: 10.08.2014).
  • Аракелян А.Ю. Справедливость в российском гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 226 с.
  • Асланян Н.П. Основные начала российского частного права: монография. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2001. 270 с.
  • Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. 1093 с.
  • Белов В.А. Добросовестность, разумность и справедливость как принципы гражданского права//Законодательство. 1998. №8. C. 49-52.
  • Белов В.А. К вопросу о недобросовестности налогоплательщика: критический анализ правоприменительной практики. М.: Волтерс Клувер, 2006. 96 с. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве: монография. М.: Проспект, 2013. 232 с.
  • Богданова Е.Е. Добросовестность участников договорных отношений и проблемы защиты их субъективных гражданских прав: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. 63 с.
  • Большой юридический словарь/авт.-сост. В.Н. Додонов и др.; под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1999. [VI]. 790 с.
  • Василенко Е.В. Категории «добросовестность» и «разумность» в гражданском праве: вопросы соотношения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 27 с.
  • Вердиян Г.В. Принцип разумности в российском гражданском праве//Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 23 янв. 2012 г.)/под общ. ред. А.В. Рагулина, М.С. Шайхуллина; Евразийский науч.-исслед. ин-т проблем права. Уфа, 2012. С. 105-110.
  • Виниченко Ю.В. Разумность в гражданском праве России: дис.. канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. 190 с.
  • Виниченко Ю.В. О необходимости системного исследования гражданского оборота//Четвертый пермский конгресс ученых-юристов: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 18-19 окт. 2013 г.)/отв. ред. О.А. Кузнецова. Пермь, 2013. С. 89-91.
  • Виниченко Ю.В. Требования в праве (общетеоретический аспект)//Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2010. №6. URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=13987.
  • Виниченко Ю.В., Асланян Н.П. О подходах к пониманию категории «гражданский оборот» в российской цивилистике//Materiály X mezinárodní vĕdecko-praktická conference «Efektivní nástroje moderních vĕd -2014». Díl 11. Právní vĕdy. Administrativa. Praha. Publishing House «Education and Science» s.r.o., 2014. С. 31-39. URL: http://www. rusnauka.com/13_EISN_2014/Pravo.htm (дата обращения: 20.06.2014).
  • Вязов А.Л. Принцип справедливости в современном российском праве и правоприменении (теоретико-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 155 с.
  • Гражданский кодекс Нидерландов/пер. М. Ферштман; отв. ред. Ф.Й.М. Фельдбрюгге. Лейден: Лейденский ун-т, 2000. Кн. 2, 3, 5-7. 372 с.
  • Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 дек. 1998 г. №218-З (с изм. и доп. по состоянию на 11.07.2014). URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30415161#pos=35;-754 (дата обращения: 25.07.2014).
  • Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть: принят Верхов. Советом Республики Казахстан 27 дек. 1994 г. (с изм. и доп. по состоянию на 10.06.2014). URL:.http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1006061 (дата обращения: 25.07.2014).
  • Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс]: Федер. закон Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Гражданское право: учебник; в 3 т./В.В. Байбак, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; под ред. Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2013. Т. 1. 784 с.
  • Дроздова Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве: монография. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. 152 с.
  • Единообразный торговый кодекс США/пер. с англ. Сер.: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Междунар. центр фин.-экон. развития, 1996. 427 с.
  • Закон Китайской Народной Республики о договорах от 15 марта 1999 г.: сайт Центра поддержки предпринимательства Алтайского края. URL: http://www. altaicpp.ru/international/internat/norm/1.html (дата обращения: 10.08.2014).
  • Иванова С.А. Принцип справедливости в общих положениях гражданского кодекса России//Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 23 янв. 2012 г.). Уфа, 2012. С. 119-123.
  • Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2012. 452 с. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. М.: Статут, 2012. 453 с. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Клочков А.А. Стандартные (общие) условия договоров в коммерческом обороте: правовое регулирование в России и зарубежных странах: дис.. канд. юрид. наук: М., 2000. 210 с.
  • Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Казахстан. Общая часть/сост. Р.А. Маметова; отв. ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30120950 (дата обращения: 25.07.2014).
  • Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный)/рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2003. 940 с.
  • Мазур О.В. Требование разумности в соотношении с требованием добросовестности в гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2012. 23 с.
  • Немецко-русский юридический словарь/под ред. П.И. Гришаева и М. Беньямина. М.: АБИ Пресс, 2010. 616 с.
  • О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 5 мая 2014 г. №99-ФЗ//Рос. газета. 2014. 7 мая.
  • О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 31 дек. 2012 г. №302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 7 мая 2013 г. №100-ФЗ//Рос. газета. 2013. 13 мая.
  • О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: проект Федер. закона Рос. Федерации №47538-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012 г.) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 21 дек. 2013 г. №367-ФЗ//Рос. газета. 2013. 25 дек.
  • О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: Федер. закон Рос. Федерации от 18 июля 2011 г. №223-ФЗ (ред. от 12.03.2014) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • О защите конкуренции: Федер. закон Рос. Федерации от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 21.07.2014) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: постановление Пленума Высшего Арбитраж. Суда РФ от 30 июля 2013 г. №62//Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2013. №34.
  • О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта: постановление Пленума Высшего Арбитраж. Суда РФ от 4 апр. 2014 г. №22//Вестник ВАС РФ. 2014. №6.
  • О свободе договора и ее пределах: постановление Пленума Высшего Арбитраж. Суда РФ от 14 марта 2014 г. №16//Вестник ВАС РФ. 2014. №5.
  • Общие положения гражданского права Китайской Народной Республики: приняты 12 апр. 1986 г. URL: www.labatr. bsu.ru/pages/grajd_pravo.doc (дата обращения: 10.08.2014).
  • Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
  • Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2008 г. №21-В08-6 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева: постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 21 апр. 2003 г. №6-П//Рос. газета. 2003. 26 апр.
  • По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Тверская прядильная фабрика»: постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 6 июня 2000 г. №9-П//Рос. газ. 2000. 15 июня.
  • Попова А.В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте: законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран-членов Европейского Союза: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 195 с.
  • Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Российское гражданское право: учебник; в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. 958 с.
  • Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 1999. 512 с.
  • Словарь гражданского права/В.Н. Додонов, Е.В. Каминская, О.Г. Румянцев; под общ. ред. В.В. Залесского. М.: ИНФРА-М, 1997. 304 с.
  • Татарников А.В. Принципы разумности и добросовестности в гражданском праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 30 с.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Цивiльний кодекс України вiд 16.01.2003 р. № 435-IV (ред. вiд 24.07.2014). URL: http://zakon4.rada.gov. ua/laws/show/435-15 (дата обращения: 27.07.2014).
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp