Развитие института ходатайств и жалоб и адвокатское расследование - два конкурирующих направления в развитии состязательных начал в досудебном производстве
Автор: Рябоконев С. И.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: Проблемы правопорядка: взгляд молодых исследователей
Статья в выпуске: 2 (29), 2021 года.
Бесплатный доступ
Нормы международного права, его принципы, ратифицированные Россией, должны быть включены в уголовно-процессуальное законодательство. Данное требование закреплено в части 3 статьи 1 УПК РФ. В связи с этим, данная статья направлена на разрешение проблемы, вызванной сложностью реализовать принцип состязательности в досудебном производстве. Комплексное рассмотрение проблемы осуществлялось с использованием методологических подходов: метод исключения, аналитический метод, метода анализа и синтеза. В статье представлены три правовые позиции ученых и практиков о возможности реализовать принцип состязательности на стадии предварительного расследования. Первая позиция - развивать равные со следователем полномочия защитника (адвокатское расследование); вторая - учреждение института следственного судьи; третья развитие института ходатайств и жалоб. Дана критическая оценка каждой позиции. Определены основные направления возможного развития правотворчества в решении вопроса закрепления состязательных начал в досудебном производстве. Обосновано суждение автора, что наиболее перспективным решением проблемы является дальнейшее совершенствование уголовно-процессуального института ходатайств и жалоб как элемента состязательности, позволяющего стороне защиты повысить уровень правовых возможностей отстаивать законные интересы в досудебном производстве. Материалы статьи представляют определённую ценность для дальнейшего научного поиска решения рассматриваемой проблемы и создания благоприятных условий практического её (проблемы) разрешения.
Состязательность, защитник, институт ходатайств и жалоб
Короткий адрес: https://sciup.org/14119339
IDR: 14119339
Список литературы Развитие института ходатайств и жалоб и адвокатское расследование - два конкурирующих направления в развитии состязательных начал в досудебном производстве
- Воскобитова, Л. А. Состязательность: две концепции участия адвоката в доказывании. Статья 1. Поиск алгоритма / Л. А. Воскобитова // Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 2 (24). - С. 22-24.
- Глухова, Е. В. Законодательная регламентация использования результатов ОРМ в уголовном судопроизводстве в соотношении с европейскими установками законности их (ОРМ) проведения / Е. В. Глухова, А. Б. Сергеев // Российский следователь. - 2017. - № 11. - С. 8-12.
- Захарова, С. А. Дознание как форма расследования: правовое регулирование, тенденции развития / С. А. Захарова, А. Б. Сергеев Челябинский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. Челябинск, 2008.
- Никулочкин, Е. О. Конфискация имущества: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты / Е. О. Никулочкин, К. А. Сергеев, А. Б. Сергеев // Социум и власть. - 2013. - № 3 (41). - С. 77-79.
- Орлов, А. А. Установление адвокатом обстоятельств уголовного дела в целях обеспечения квалифицированной юридической помощи / А. А. Орлов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. - 24 с.
- Сергеев, А. Б. И вновь к вопросу об объективной истине в уголовном судопроизводстве / А. Б. Сергеев, А. Н. Савченко // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы Международной научно-практической конференции. В 2-х частях / под редакцией А. И. Бастрыкина. - 2014. - С. 188-191.
- Сергеев, К. А. Отдельные судебные ситуации при принятии решений о назначении принудительных мер медицинского характера / К. А. Сергеев, А. Б. Сергеев // Медицинское право. - 2018. - № 1. - С. 3-7.
- Янин, Д. Г. Совершенствование уголовно-процессуального права по вопросу передачи лица, осужденного судом российской федерации за особо тяжкие преступления, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является / Д. Г. Янин, А. Б. Сергеев // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 2 (93). - С. 258-264.
