Развитие социального партнерства в аспектах формирования гибких навыков молодежи региона

Автор: Уварина Наталья Викторовна, Корнеева Наталья Юрьевна

Журнал: Современная высшая школа: инновационный аспект @journal-rbiu

Рубрика: Инновационные технологии в вузе

Статья в выпуске: 2 (52) т.13, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается роль социального партнерства в формировании гибких навыков у молодежи, с учетом потребностей региона. В материале отражено видение социального партнерства образовательной организации, его значение и перспективы. Описаны возникающие по окончании образовательной организации у современной молодежи проблемы и пути их решения. Выявлены основные направления деятельности по организации эффективного социального партнерства в аспектах формирования гибких навыков студенческой молодежи.

Социальное партнерство, гибкие навыки, эмоциональный интеллект, эмпатия, образовательные организации, модернизация

Короткий адрес: https://sciup.org/142228892

IDR: 142228892   |   DOI: 10.7442/2071-9620-2021-13-2-94-99

Текст научной статьи Развитие социального партнерства в аспектах формирования гибких навыков молодежи региона

На сегодняшний день отмечаемые многими учеными противоречия в области российского образования, сложившиеся в XXI веке, в основном обусловлены недостаточностью сформированности потенциала адаптационных возможно -стей студенческой молодежи в быстро меняющемся мире, который невозможно разрешить в отсутствии сотрудничества государства, бизнеса и институтов гражданского общества. В подтверждение сказанного следует привести мнение А.Г Асмолова, согласно которому назрела необходимость осуществления трансформационных действий, ориентированных на «перенастройку образования» для достижения развития у современного человека способности «жить в мире разнообразия и неопределённости», уходя от прописанных «рецептов» принятия стандартных решений [1, с. 23].

В контексте сказанного, на наш взгляд, подобные изменения возможны благодаря формированию у молодежи «гибких» («мягких») поведенческих навыков (от англ. «soft skills» - мягкие навыки), представленных в виде совокупности личностных качеств будущего специалиста, ценностных установок и неспециализированных навыков, которые позволяют достичь высокого уровня конкурентоспособности на современном рынке труда за счёт способности быстро переориентироваться (адаптироваться) в мире информации [2, с. 143].

Достижение подобного адаптационного потенциала у выпускников, который выражается в их готовности к принятию самостоятельных решений в профессиональной сфере и самореализации, в настоящее время остаётся неразрешенной задачей в виде отсутствия чётко обозначенных соответствующих компетенций, способов их формирования и доказательной диагностики [3, с. 61].

Социальное партнерство способно разрешить широкий спектр социальных проблем путем приведения к структурной организации взаимодействия между всеми его участниками, основу которого составляет использование энергетического потенциала студенческой молодежи в целях государственной модернизации. Базу модернизации в этом случае составляет образовательный кластер, включающий в социальное партнерство образовательные организации, целью которых выступает формирование гибких навыков молодежи в совместной деятельности, выраженной взаимообменом материально-технических и человеческих ресурсов [4].

Представленные авторские позиции и предположения определили цель настоящего исследования, которая заключается в выявлении основных направлений деятельности по организации эффективного социального партнерства в аспектах формирования гибких навыков студенческой молодежи.

Теоретическое обоснование проблемы исследования. В состав «гибких» навыков включены два основных типа: 1) когнитивные, представленные совокупностью таких компонентов, как рефлексия (понимание себя и окружающих), прогнозирование (организация самостоятельной деятельности с предвидением последствий), системное мышление, информационный анализ и проектирование (адекватное восприятие и познание реальности) и т.д.; 2) социальные , объединяющие в себе сотрудничество (организация и реализации коллективной творческой деятельности), коммуникацию (предотвращение возникновения и развития конфликтных ситуаций) и т.д.

Опираясь на мнения ряда ученых в рамках настоящего исследования нами путем анализа, интерпретации и обобщения данных в составе гибких навыков были выделены основные, среди которых эмпатия и эмоциональный интеллект. Включение первого из перечисленных навыков обусловлено возможностью совместного переживания разнообразного спектра эмоций в совокупности с аффективной реакцией на переживания окружающих людей и безоценочное их принятие [5; 9], что в целом обеспечивает эффектив-

Развитие социального партнерства в аспектах формирования гибких навыков молодежи региона

ное взаимодействие на фоне благоприятной эмоциональной атмосферы [6; 7].

Эмоциональный интеллект проявляется в способности к осуществлению управленческих действий, направленных на контроль собственного эмоционального состояния человека и эмоциональную идентификацию окружающих людей [8].

Исследование «социального партнер -ства» как явления и установление форм и механизма формирования гибких навыков у молодежи позволит определить реперные точки эффективности исследуемого процесса, тем самым разрешив ряд сложившихся на сегодняшний день противоречий в сфере образования.

Организация и результаты исследования. В контексте заданной темы и цели настоящего исследования был организован педагогический эксперимент, посредством которого удалось установить уровень сформированности эмоционального интеллекта и эмпатии учащейся молодежи. В педагогическом эксперименте приняли участие 149 студентов, подвергнутых диагностике посредством следующих методик: 1) «Диагностика уровня эмпатических способностей В.В. Бойко»; 2) «Авторская методика диагностики эмоционального интеллекта – МЭИ (М.А. Мануйлова)».

Результаты реализации обеих методик были подвергнуты анализу, статистической обработке и интерпретации и отражены в табл. 1.

Таблица 1 - Результаты педагогического эксперимента исследования

Показатели эмпатии

Способности

Я Я

Й к

m

Я Л

Я

Я У

зЯ

я

ч св

Я о Я

св

СУ

я св я св

У

зЯ

Я н я Й

5 с

cd Й

Я

о m я

яг о

m

я св

Я св

У

:Я S

я Й я с

я 2 я m

я

S

я я Й я

у ° я я

я g

о я1 > 5

ю о о о я о

я я й я с 9 ^ 2 я у £ Я О Я о О Щ а ко

и о я о

я я Й я 2 m

я я Я ЯГ Я У я

я н я <и

к

У зК Я К 2 яг я я u 5 2 m я я 2 и я н Я О О Я о ^ О у

я я н о я

S я я S я Я яг о О

о « я » Я Я

Я я я

св Я

н о я

S

S Я

2 Я Я ЯГ О о

я Я

я я

Я й

Я я

св Я н о я

S

2 я Я у о о 8 2

о я я я я

Я й я я

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Средние зна

чение

23,1

23,3

24,3

24,0

26,5

23,9

4,53

3,56

3,16

2,44

H-критерий

1,74

1,53

1,88

4,06

8,81

1,85

3,46

0,68

1,22

1,92

Р

0,78

0,82

0,76

0,40

0,07

0,76

0,48

0,95

0,87

0,75

Н.В. Уварина, Н.Ю. Корнеева

Согласно представленным данным, можно сделать вывод, что участники педагогического эксперимента продемонстрировали в преобладающем большинстве низкий и достаточный уровни сформированности показателей, характеризующих эмпатию и эмоциональный интеллект. Следует акцентировать внимание на выявленном факте имеющихся различий между результатами по показа- телям, при котором устойчивые качества личности студентов выше значений показателей их гибких качеств.

Подобные характеристики проявляются в поспешности принятия решений в виду недостаточности контроля над своим эмоциональным состоянием. В целом, результаты свидетельствуют о необходимости поиска и принятия мер, способных повысить уровень сформиро- ванности основных гибких навыков, что на наш взгляд, возможно при организации социального партнерства.

Формирование «гибких» навыков внутри образовательной организации возможно в рамках следующих алгоритмических действий:

  • 1)    первичная диагностика, ориентированная на определение индивидуальных особенностей студента;

  • 2)    формулирование рекомендации по уровням и способам освоения образовательных целей (по типам, группам, отдельным навыкам);

  • 3)    выбор обучающимся образовательных целей и формулирование частных задач;

  • 4)    пересмотр содержательного наполнения образовательного процесса;

  • 5)    определение индикаторов эффективности освоения информационного материала студентом;

  • 6)    установление на систематической основе обратной связи по результатам.

При организации социального партнерства между всеми субъектами, следует выделить ряд направлений, в рамках которых следует активизировать деятельность, а именно:

  • -    на уровне государства и образовательной организации: 1) наличие бюджетных мест; 2) увеличение финансово-инфраструктурного обеспечения образовательной структуры; 3) организация местного самоуправления, привлечение к деятельности потенциала некоммерческих организаций;

  • -    на уровне службы занятости и образовательной организации:

  • 1)    осуществление деятельности по прогностике развития образовательной организации;

  • 2)    реализация программы профориентационной работы и консультирования, ориентированного на разрешение проблем с трудоустройством выпускников;

  • 3)    организация ярмарок вакансий на систематической основе;

    – на уровне работодателей и образовательной организации:

  • 1)    разработка содержания программ образовательного процесса;

  • 2)    согласование требований рынка труда с содержанием подготовки специалистов;

  • 3)    установление требований, предъявляемых к профессиональным компетенциям студентов;

  • 4)    проведение стажировок будущих выпускников на предприятиях с последующим их трудоустройством;

    – на уровне некоммерческого сектора и образовательной организации:

  • 1)    разработка новых идей и социальных технологий взаимодействий;

  • 2)    мониторинг интересов всех субъектов взаимодействий.

Таким образом, согласно полученным результатам исследования, в ходе которого был установлен низкий и достаточный уровни сформированности показателей, характеризующих эмпатию и эмоциональный интеллект студенческой молодежи, при этом показатели, характеризующие устойчивые качества личности обучающихся превышают значения показателей их гибких качеств, следует сделать вывод об актуальности предпринятого исследования.

Теоретический анализ информационного материала, представленного в научной литературе в контексте темы настоящего исследования, позволил сформулировать ряд внутренних и внешних требований, соответствие которым позволит, с нашей точки зрения, существенно увеличить эффективность взаимодействий между субъектами социального партнерства.

Осуществленную работу не следует считать законченной, так как её результаты предполагают более детальную проработку, анализ и интерпретацию зафиксированных данных, а также эмпирическую проверку выдвинутой гипотезы, что планируется осуществить в последующих исследованиях.

Развитие социального партнерства в аспектах формирования гибких навыков молодежи региона

Список литературы Развитие социального партнерства в аспектах формирования гибких навыков молодежи региона

  • Асмолов А.Г., Шехтер Е.Д., Черноризов А.М. Преадаптация к неопределённости как стратегия навигации развивающихся систем: маршруты эволюции // Вопросы психологии. - 2017. - № 4. С. 3-26.
  • Василиженко М.В. Формирование soft skills у студентов при обучении иностранному языку посредством внедрения технологии проектной деятельности // Современная высшая школа: инновационный аспект. - 2020. - Т. 12. - № 1. С. 137-148.
  • Далибожко А.И., Герман М.И. Повышение конкурентоспособности выпускников университета на рынке труда: возможность формирования твердых и мягких навыков в международной программе Enactus // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. - 2018. - № 1. С. 57-74.
  • Лизунов П.В. Модель сетевого взаимодействия профессиональных образовательных организаций с предприятиями - стейкхолдерами // Современная высшая школа: инновационный аспект. - 2018. - Т. 10. - № 3. С. 95-102.
  • Миронова С.Г. Социально - психологические характеристики руководителей современной школы: роль эмоционального интеллекта в построении модели эффективного руководителя // Психология и право. - 2017. - Том 7. - №3. С. 71-82.
  • Петрова И.Э. Социальное партнерство в сфере молодежной политики: поиск оптимальных моделей // Youth World Politic. - 2013. - № 4. С. 19-24.
  • Сырых Т.В., Федорова С.Г. Социальное партнерство детской общественной организации и вуза: из регионального опыта работы // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2017. - № 1(20). С. 93-96.
  • Чванова М.С., Храмова М.В., Молчанов А.А. Социальное партнерство - один из механизмов совершенствования социально - инновационной деятельности вуза // Образовательные технологии и общество. - 2012. - № 15 (2). С. 581-601.
  • Швецов М.Ю., Дугаров А.Л. Сетевое взаимодействие образовательных учреждений профессионального образования в регионе // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно - педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. - 2012. - № 5 (46). С. 33-38.
Еще
Статья научная