Развитие субъектности младшего школьника в процессе создания мультипликации: психологический анализ
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Педагогические технологии в системе общего образования детей и молодежи
Статья в выпуске: 8 (211), 2026 года.
Бесплатный доступ
Представлен психологический анализ процесса становления субъектности у детей младшего школьного возраста в условиях продуктивной анимационной деятельности. На основе деятельностного и субъектного подходов (С.Л. Рубинштейн, А.В. Брушлинский, В.И. Слободчиков) исследуется динамика формирования ключевых психологических характеристик субъекта: целеполагания, инициативности, ответственности и переживания авторства. Показано, что поэтапная структура мультипликационной деятельности (замысел → планирование → исполнение → рефлексия) создает оптимальные условия для интериоризации субъектных позиций. Особое внимание уделяется механизмам опосредствования психических функций через знаково-символические средства анимации.
Короткий адрес: https://sciup.org/148334369
IDS: 148334369
The development of subjectivity of younger schoolchildren in the process of creation of animated cartoons: psychological analysis
The psychological analysis of establishment of subjectivity of children of primary school age in the conditions of productive animated activities is presented. On the basis of activity and subject approaches (S.L. Rubinshtein, A.V. Brushlinsky and V.I. Slobodchikov) the dynamics of development of key psychological characteristics of subject: goal-setting, initiativity, responsibility and author’s sufferings, is studied. It is demonstrated that the gradual structure of animated activities (conception → planning → execution → reflection) creates the optimal conditions for the interiorization of subjective positions. The mechanisms of mediation of psychological functions by the means of sign and symbolic means of animation are emphasized.
Текст научной статьи Развитие субъектности младшего школьника в процессе создания мультипликации: психологический анализ
Категория субъектности занимает центральное место в современной психологии развития и педагогической психологии. Согласно концепции С.Л. Рубинштейна, субъект – это не просто носитель психических процессов, а «источник активности», способный к самоопределению, преодолению внешних детерминант и построению собственной жизненной траектории [8, с. 301]. В условиях стремительной цифровизации образования и трансформации образовательных сред проблема развития субъектности приобретает особую остроту, поскольку традиционные формы обучения зачастую фиксируют ребенка в позиции объекта педагогического воздействия, лишая его возможности проявлять инициативу, нести ответственность и переживать себя как автора собственных действий.
В младшем школьном возрасте (7–10 лет) происходит качественный сдвиг в развитии произвольной регуляции поведения, рефлексии и самосознания, что создает предпосылки для становления субъектной позиции [5]. Именно в этом возрасте закладываются базовые механизмы целеполагания, формируется отношение к учебной деятельности и первые представления о себе как о субъекте познания и творчества. Однако в обычных учебных ситуациях дети часто просто выполняют задания, действу по инструкции, что не позволяет актуализировать субъектные проявления в полной мере.
Современные исследования в области педагогической психологии и психодиагностики цифровых образовательных сред подчеркивают необходимость поиска таких видов деятельности, которые обладали бы достаточной степенью свободы, знаковой опосредованностью и завершенностью продукта для естественного становления субъектной позиции [6; 11]. В рамках данного исследования мультипликация рассматривается как форма продуктивной деятельности, обладающая уникальным психологическим потенциалом для развития субъектности младшего школьника.
Психологический потенциал мультипликационной деятельности заключается в возможности прохождения ребенком полного цикла творческого акта – от замысла до объективации результата. В отличие от многих других видов творчества, мультипликация требует не только генерации идеи, но и ее последовательной технической реализации, что предполагает развитие волевой регуляции, ответственности и способности доводить на
чатое до конца. Кроме того, мультипликация по своей природе является знаково-символической деятельностью, в которой внутренние образы переводятся во внешние знаковые системы (визуальные образы, движения, звуки), что способствует интериоризации высших психических функций в соответствии с концепцией Л.С. Выготского [12; 13].
Цель исследования – раскрытие психологических механизмов, посредством которых мультипликационная деятельность способствует формированию структурных компонентов субъектности младших школьников.
В рамках субъектно-деятельностного подхода, разработанного в трудах С.Л. Рубинштейна, А.В. Брушлинского и В.И. Слободчикова, субъектность понимается как динамическая способность человека выступать источником собственной активности, осознанно ставить цели и нести ответственность за результаты деятельности [8, с. 301]. К.А. Абульханова-Славская подчеркивает, что субъектность проявляется не в отдельных актах поведения, а в целостной жизненной стратегии личности, в ее способности конструировать собственную деятельность и жизнь [1]. В.И. Слободчиков рассматривает субъектность как результат субъективации – процесса осознания себя как автора собственных действий и переживаний, который происходит в акте предъявления продукта деятельности другому [8].
Однако в традиционной учебной ситуации младший школьник часто занимает позицию объекта педагогического воздействия, выполняя внешне заданные программы, что затрудняет актуализацию субъектных проявлений. Как отмечают О.А. Семенова и соавторы, в младшем школьном возрасте происходят существенные возрастные изменения в произвольной регуляции деятельности, однако эти изменения реализуются в полной мере только в условиях мотивированной продуктивной деятельности, а не в ситуации формального выполнения заданий [12]. Коллектив авторов, изучающий диагностику психологических рисков обучающихся в цифровой образовательной среде, отмечает, что современные цифровые образовательные среды зачастую эксплуатируются в режиме репродуктивной передачи знаний и стандартизированного контроля, что не только не развивает, но и подавляет субъектные проявления обучающихся [4, с. 165].
В связи с этим особую актуальность приобретает поиск таких форм деятельности, которые обладали бы достаточной степенью свободы для проявления инициативы, знаковой опосредованностью для развития высших психических функций и завершенностью продукта для переживания авторства. Мультипликационная деятельность отвечает всем этим требованиям и представляет собой оптимальное пространство для развития субъектности младшего школьника.
Процесс создания анимационного фильма представляет собой развернутую деятельность, структура которой коррелирует с механизмами интериоризации высших психических функций. На начальном этапе, связанном с разработкой замысла и сценария, создаются оптимальные условия для формирования инициативности и целеполагания. Ситуация неопределенности, когда ребенок сталкивается с необходимостью выбора темы и сюжета без жестких внешних предписаний, требует мобилизации воображения и смыслообразования.
Инициативность в данном контексте проявляется как способность генерировать идею без внешнего побуждения, преодолевая страх оценки и неуверенность. При этом целеполагание приобретает двойственную природу: цель формируется в диалоге с педагогом и группой, что соответствует реализации зоны ближайшего развития. Ребенок должен превратить внешнюю задачу в личностно значимый мотив, что происходит через механизм смыслового присвоения. Удержание образа будущего продукта в рабочей памяти и вербализация намерения («Я хочу показать, что...») свидетельствуют о первичном становлении прогностической функции психики, необходимой для самостоятельной жизнедеятельности.
По мере перехода к этапу визуализации и раскадровки акцент смещается на развитие произвольности и планирования, которые являются когнитивными компонентами 164
субъектности. Перевод вербального замысла в визуальный план требует знаково-символического опосредствования, где раскадровка выступает в роли внешнего средства контроля, аналогичного «психологическому орудию» в концепции Л.С. Выготского [7]. Декомпозиция глобальной цели на последовательные операции учит ребенка выстраивать временную перспективу и соотносить текущие действия с отдаленным результатом. Это способствует формированию рефлексивного контроля, позволяющего вносить коррективы в план на основе анализа промежуточных результатов [2]. Произвольность внимания и действий тренируется в процессе детализации образов, где необходимо удерживать характеристики персонажа и технические параметры, что в младшем школьном возрасте является сложной задачей, решаемой наиболее эффективно именно в контексте мотивированной продуктивной деятельности с отсроченным результатом.
В процессе технической реализации и анимации, характеризующемся высокой операциональной сложностью и необходимостью длительной концентрации, актуализируются такие качества субъектности, как ответственность и волевая регуляция. Психологическое содержание ответственности на данном этапе трансформируется из внешнего требования во внутреннюю готовность отвечать за последствия своих действий.
Таблица
Психологические механизмы интериоризации ключевых субъективных функций в мультипликационной деятельности
|
№ |
Этап мультипликационной деятельности |
Психологические механизмы |
Формируемые функции субъектности |
|
1 |
Разработка замысла и сценария |
– мобилизация воображения и смыслообразования; – диалог с педагогом / группой (ЗБР); – смысловое присвоение внешней задачи |
– инициативность – генерация идеи без внешнего побуждения; – целеполагание – интериориза-ция цели → личностный мотив; – прогностическая функция – удержание образа будущего, вербализация намерения |
|
2 |
Визуализация и раскадровка |
– знаково-символическое опосредствование (раскадровка как «психологическое орудие»); – декомпозиция глобальной цели на операции |
– произвольность внимания и действий; – планирование – выстраивание временной перспективы; – рефлексивный контроль – коррекция плана по промежуточным результатам |
|
3 |
Техническая реализация анимации |
– преодоление операциональных барьеров (трудности, утомление, повторы); – интерсубъективная координация действий |
– ответственность – внешняя → внутренняя; социально опосредованная; – волевая регуляция – управление усилиями в условиях сложности; – самоэффективность – вера в собственную результативность |
|
4 |
Монтаж, презентация, рефлексия |
– субъективация через акт предъявления (В.И. Слободчиков); – двойной фокус рефлексии: ретроспективный + проспективный |
– переживание авторства – «Я – источник действия»; – рефлексивная позиция – анализ прошлого и проектирование будущего; – внутреннее оценивание – устойчивость к внешней оценке |
В условиях групповой работы ответственность приобретает интерсубъективный характер: ребенок осознает взаимозависимость своих действий с партнерами, понимая, что его вклад влияет на общий продукт. Это формирует социально опосредованную субъектность. Одновременно с этим волевая регуляция развивается через преодоление операциональных барьеров, таких как технические сложности, утомление или необходимость повторения однотипных действий. Успешное преодоление этих трудностей укрепляет веру в собственную эффективность, что соответствует концепции самоэффективности и закрепляет опыт субъектного преодоления внешних обстоятельств [14].
Завершающая стадия деятельности, включающая монтаж, презентацию и рефлексию, имеет ключевое значение для кристаллизации переживания авторства и формирования рефлексивной позиции. Готовый мультфильм становится объективированным продуктом, в котором ребенок видит воплощение собственного замысла, что создает условия для переживания «Я – источник этого действия». Согласно В.И. Слободчикову, именно в акте предъявления продукта другому происходит субъективация – осознание себя как автора [11]. Рефлексия на этом этапе приобретает двойной фокус: ретроспективный, направленный на анализ выполненной работы, и проспективный, ориентированный на будущее развитие. Важно, чтобы социальное признание в процессе презентации не подменяло внутреннюю оценку, поскольку психологически зрелое авторство предполагает устойчивость к внешней оценке и способность самостоятельно оценивать результат. Мультипликационная деятельность выступает как целостная система, в которой поэтапное прохождение путей от замысла к реализации обеспечивает последовательную интериоризацию ключевых субъектных функций (таб. на стр. 165).
Анализ психологических механизмов влияния мультипликации позволяет заключить, что развитие субъектности происходит через три взаимосвязанных канала: знаково-символическое опосредование, цикличность деятельности и интерсубъективное взаимодействие.
Знаково-символическое опосредование является фундаментальным механизмом, обеспечивающим интериоризацию высших психических функций. Перевод внутренних образов во внешние знаковые системы (визуальные образы, движения, звуки) способствует развитию планирования, контроля и рефлексии. Как подчеркивают современные исследователи цифровой образовательной среды, именно знаковая опосредованность отличает продуктивную цифровую деятельность от репродуктивной и создает условия для развития субъектности [3; 9].
Цикличность деятельности (замысел → реализация → рефлексия) обеспечивает закрепление субъектных паттернов поведения. Повторяющееся прохождение полного цикла творческого акта формирует устойчивые навыки целеполагания, планирования, волевой регуляции и рефлексии. Ряд исследователей отмечают, что именно циклическая структура творческой деятельности способствует формированию креативной субъектности, способной к самостоятельному порождению нового [10].
Интерсубъективное взаимодействие в групповой форме работы развивает способность удерживать собственную субъектность в диалоге с другими, что является важнейшим компонентом зрелой личности. Как показывают исследования В.Н. Дружинина, именно в условиях сотрудничества и совместной творческой деятельности наиболее интенсивно развиваются социально опосредованные формы субъектности [5].
Важно подчеркнуть, что мультипликационная деятельность обладает уникальной способностью интегрировать все три канала развития субъектности в единый целостный процесс. Ребенок одновременно работает со знаковыми системами (переводит идеи в визуальные образы), проходит полный цикл творческого акта (от замысла до презентации) и взаимодействует с другими участниками (педагогом, одноклассниками), что обеспечивает комплексное развитие всех компонентов субъектности.
Подводя итог исследованию, можно заключить, что мультипликационная деятельность выступает эффективным средством развития субъектности младшего школьника, обеспечивая интериоризацию ключевых личностных функций через знаково-символическое опосредование и интерсубъективное взаимодействие. Прохождение полного цикла творческого акта – от инициативного замысла и волевой технической реализации до рефлексии и переживания авторства – позволяет ребенку преодолеть пассивную позицию объекта педагогического воздействия и утвердиться в позиции субъекта собственной деятельности.
Развитие субъектности в мультипликационной деятельности происходит комплексно: на этапе разработки замысла формируются инициативность и целеполагание, на этапе визуализации и раскадровки развиваются произвольность и планирование, на этапе технической реализации формируются ответственность и волевая регуляция, на этапе презентации и рефлексии кристаллизуется переживание авторства и рефлексивная позиция. Все эти компоненты взаимосвязаны и образуют целостную структуру субъектности, которая переносится и на другие сферы жизнедеятельности ребенка.
Следовательно, внедрение технологий анимации в образовательный процесс имеет не только художественно-эстетическую, но и глубинную психологическую ценность, создавая оптимальные условия для формирования самостоятельной, ответственной и рефлексивной личности, способной к осознанному целеполаганию и творческому преобразованию действительности. В условиях цифровизации образования и трансформации образовательных сред мультипликационная деятельность выступает как мощный ресурс развития субъектности младших школьников, требующий дальнейшего научного изучения и практического внедрения.