Реакция соединительной ткани различных органов крыс на острое локальное воспаление
Автор: Мухлынина Е.А., Юшков Б.Г.
Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 2 (14), 2013 года.
Бесплатный доступ
Ответ соединительной ткани на введение скипидара (п/к 0,5 мл) носит гене- рализованный характер. При этом стадийность процессов соответствует клас- сической схеме развития воспалительной реакции в месте повреждения: на ранних сроках преобладают экссудативные явления, которые на более позд- них сроках сменяются клеточной реакцией. Последняя проявляется не толь- ко в активации тучноклеточного звена соединительной ткани, но и в измене- нии состояния фибробластического компонента. Настоящее исследование по- зволяет регулировать интенсивность локального воспаления.
Воспаление, соединительная ткань, адаптация, фибробласты, макрофаги, тучные клетки, коллаген
Короткий адрес: https://sciup.org/14992604
IDR: 14992604
Список литературы Реакция соединительной ткани различных органов крыс на острое локальное воспаление
- Черешнев В.А., Юшков Б.Г., Климин В.Г., Лебедева Е.В. Иммунофизиология. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 259 с.
- Бабаева А.Г. Регенерация и система иммуногенеза. М.: Медицина, 1985. 255 c.
- Юшков Б.Г., Абидов М.Т., Данилова И.Г., Медведева С.Ю. Неиммунологические функции макрофагов. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 246 с.
- Арташян О.С., Юшков Б.Г., Мухлынина Е.А. Изучение функциональной активности тучных клеток при иммобилизационном стрессе//Цитология. 2006. Т.48. №8. С. 665 -668.
- Гусев Е.Ю., Черешнев В.А., Юрченко Л.Н. Системное воспаление с позиции теории типового патологического процесса//Цитокины и воспаление. 2007. Т.6. №4. С. 9 -21.
- Патофизиология: учебник в 2 т./Под ред. В.В. Новицкого, Е.Д. Гольдберга, О.И. Уразовой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. Т. 1. 848 с.
- Wagner D.A., Young V.R., Tannenbaum S.R. Mammalian nitrate biosynthesis: incorporation of 15NH3 into nitrate is enhanced by endotoxin treatment.//Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1983. Vol. 80. P. 4518 -4521.
- Умарова Б.А., Шапиро Ф.Б., Струкова С.М. Участие гепарина тучных клеток в физиологических реакциях организма//Вестн. Моск. ун-та. Сер.16. Биология. 1994. №3. С. 18 -24.
- Эллиниди В.Н., Аникеева Н.В., Максимова Н.А. Практическая иммуногистоцитохимия (методические рекомендации). СПб.: ВЦЭРМ МЧС России, 2002. 36 с.
- Chrishan S. Samuel. Determination of Collagen Content, Concentration and Sub-types in Kidney Tissue.//Kidney Research: Experimental Protocols. NY: A Humana Press. 2008. Chap. 16. P. 223-235.
- Metcalfe D.D., Baram D., Mekory Y.A. Mast cells.//Physiol. Rev. 1997. Vol. 77. P. 1033 -1079.
- Gordon S., Taylor P.R. Monocyte and macrophage heterogeneity.//Nat. Rev.Immunol. 2005. Vol. 5. P. 953 -964.
- Фрейдлин И.С., Тотолян А.А. Клетки имун-ной системы. СПб: Наука, 2001. Т.3. С. 1 -197.
- Hinson J.P., Vinson G.P., Kapas S., Teja R. The relationship between adrenal vascular events and steroid secretion: the role of mast cells and endothelin.//J.Steroid Biochem Mol Biol. 1991. Vol. 40(1-3). P. 381 -389.
- Garbuzenko E, Nagler A, Pickholtz D, Gillery P, Reich R, Maquart FX, Levi-Schaffer F. Human mast cells stimulate fibroblast proliferation, collagen synthesis and lattice contraction: a direct role for mast cells in skin fibrosis.//Clin Exp Allergy. 2002. Vol. 32(2). P. 237 -246.
