Реализация гуманитарного потенциала математики при подготовке будущих инженеров в аграрно-технологическом вузе

Автор: Горбунова Наталья Юрьевна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Педагогика

Статья в выпуске: 1, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье описаны возможности реализации гуманитарного потенциала математики при обучении бакалавров инженерных направлений подготовки аграрно-технологического вуза, осуществляемом в рамках личностно ориентированного и деятельностного подходов. Рассмотрены понятие гуманитаризации математического образования и основные компоненты этого процесса: деятельностный, выражающийся в использовании личностно ориентированных и развивающих технологий, организации разных видов самостоятельной работы студентов (решение типовых и прикладных задач, выполнение творческих, исследовательских, проектных заданий, составление опорных схем, глоссариев и др.), дифференциации обучения, задействовании активных и имитационных методов; исторический, применяемый в различных формах; прикладной, осуществляемый при решении практико- и профессионально ориентированных задач; эстетический. Кроме того, в работе приведены некоторые аспекты информатизации образовательного процесса, факты, подтверждающие необходимость его дифференциации, а также примеры реализации проблемного обучения и метода кейсов.

Еще

Гуманитаризация математического образования, деятельностный аспект обучения, исторический аспект обучения, прикладной аспект обучения, эстетический аспект обучения, самостоятельная работа студентов, проблемное обучение, метод кейсов, информатизация обучения

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/149133180

IDR: 149133180   |   DOI: 10.24158/spp.2019.1.15

Текст научной статьи Реализация гуманитарного потенциала математики при подготовке будущих инженеров в аграрно-технологическом вузе

В АГРАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ВУЗЕ

В течение последних десятилетий в педагогической и методической литературе бурно обсуждается вопрос гуманизации и гуманитаризации образования. Многие ученые в трудах обосновали необходимость и пути реализации этих процессов, привели различные их определения [1]. Так, Г.И. Саранцев и Т.М. Елканова отмечают, что гуманитаризация математического образования – это методологическая идеология, отражающая деятельностную природу математического знания, ставящая в приоритет развивающие функции обучения, приобщение обучающихся к духовной культуре и творчеству [2]. Мы придерживаемся мнения названных ученых, поскольку оно наиболее близко отражает концепцию проводимого исследования.

В аграрно-технологическом вузе гуманитаризация математического образования реализуется как система мер, направленных на развитие общекультурных компонентов образования, обеспечивающих формирование у обучающихся ценностного отношения к окружающему миру, себе, собственной деятельности, будущей профессии [3]. Этот процесс при обучении бакалавров инженерных направлений подготовки осуществляется в рамках личностно ориентированного и деятельностного подходов, в связи с чем актуализируются такие его компоненты, как прикладной, деятельностный, исторический и эстетический.

Деятельностная составляющая образовательного процесса выражается в следующих формах:

  • -    использовании личностно ориентированных и развивающих технологий (дифференцированном, проблемном, диалоговом видах обучения; имитационных методах и др.);

  • -    организации различного рода самостоятельной работы студентов (далее - СРС), подразумевающей выполнение репродуктивных (для закрепления знаний и умений), прикладных и творческих заданий, дающих возможность развития креативной мыслительной деятельности обучающихся.

Использование дифференцированного обучения особенно важно в группах студентов, получающих нематематическое образование, поскольку в них поступают абитуриенты с разным уровнем математической подготовки. Так, в 2015-2017 гг. абитуриенты, зачисленные на инженерный факультет ФГБОУ ВО «Пермская ГСХА им. академика Д.Н. Прянишникова», имели за ЕГЭ по математике (профиль) следующие баллы: наибольший - 74, наименьший - 27, средний - 44.

Дифференциация обучения математике бакалавров инженерных направлений подготовки является, как правило, внутренней, организованной в академической группе по способностям или уровням освоения материала. Такое разбиение позволяет обучать студентов, используя специальные методики и учитывая личностные особенности. Данная форма подразумевает следующие элементы:

  • -    разноуровневые по степени репродуктивности и креативности задания для аудиторной и самостоятельной работы;

  • -    соответствующие формы контроля;

  • -    индивидуальную работу со студентами (в рамках консультаций или при организации микрогрупп на практических занятиях);

  • -    систематизацию знаний, в том числе укрупненных блоков учебного материала;

  • -    дополнительные занятия по коррекции школьных математических знаний для студентов, способных освоить учебный материал только на базовом уровне ввиду сформировавшихся динамических характеристик личности, степени овладения общеучебными умениями и др.

Проиллюстрировать сказанное можно примером контроля знаний по разделу «Дифференциальное исчисление функции одной независимой переменной». Студентам предлагаются варианты заданий разных уровней сложности:

  • -    найти производные первого и второго порядка функций, заданных в явном и неявном видах, параметрически, степенно-показательной функции;

  • -    исследовать функцию методами дифференциального исчисления и построить ее график;

  • -    решить практико-ориентированную или прикладную задачу математического моделирования на нахождение экстремумов или наибольшего (наименьшего) значения функции.

Заметим, что выполнение первых заданий требует от студента лишь знаний типовых алгоритмов раздела, а решение прикладной или практико-ориентированной задачи - умений определять зависимую и независимую переменные, области изменения, составления и (или) исследования функции, отражающей зависимость между переменными, применять методы математического моделирования и типовые алгоритмы раздела в нестандартной ситуации. Подобные разноуровневые упражнения предварительно рассматриваются в ходе лекционных, практических занятий и при реализации СРС. При проведении аудиторного контроля знаний других разделов математики также можно использовать различные формы дифференциации.

Среди других личностно ориентированных технологий, реализуемых в аграрно-технологическом вузе, можно назвать проблемное обучение, элементы которого применяются как на лекционных занятиях по математике, так и на практических. В частности, при введении понятия комплексного числа можно использовать проблемную ситуацию, ее разрешение приводит студентов к осознанию противоречия между школьными знаниями и теориями высшей математики. Традиционный подход к изучению этой темы предполагает, что преподаватель показывает учащимся алгебраическую форму комплексного числа, приводит различные способы их представления, действия над ними, изображение в комплексной плоскости и т. д. Действуя методами проблемного обучения, можно предложить студентам для решения следующие уравнения:

х 2 - 1 = 0 и х 2 + 1 = 0, первое из которых имеет действительные корни, второе - нет. Обучающиеся узнают, что второе из приведенных выражений имеет комплексные корни, и оказываются в ситуации противоречия между школьными знаниями и новыми фактами. Таким образом вводится понятие комплексного числа, а перечисление областей их применения является дополнительным мотивирующим фактором изучения раздела.

Другим аспектом реализации деятельностной составляющей процесса обучения математике выступает включение активных и имитационных методов как наиболее значимых для получения положительных результатов образования [4]. Так, примером реализации метода кейсов служит авторская задача, предлагаемая студентам для решения при изучении темы «Подбор параметров кривых методом наименьших квадратов» раздела «Дифференциальное исчисление функций нескольких переменных».

Задача . При проведении стендовых испытаний автомобиля ВАЗ-2112 получены данные износа коренных шеек коленчатого вала двигателя внутреннего сгорания, приведенные в таблице 1.

Таблица 1 – Данные износа коренных шеек коленчатого вала двигателя

Пробег, тыс. км

Размер шеек, мкм

Пробег, тыс. км

Размер шеек, мкм

Пробег, тыс. км

Размер шеек, мкм

0

50,8190

40

50,8180

80

50,8152

10

50,8189

50

50,8174

90

50,8141

20

50,8188

60

50,8167

100

50,8132

30

50,8185

70

50,8159

110

50,8120

  • 1.    Предполагая, что между износом D коренных шеек коленчатого вала двигателя внутреннего сгорания и пробегом s существует функциональная зависимость, выявить тенденцию их износа следующими методами:

  • а)    графическим, удлинения периодов, скользящей средней;

  • б)    наименьших квадратов в случаях зависимостей вида D = as + b (линейной), D = as 2 + bs + c (квадратичной), D = as 3 + bs 2 + cs + d (кубической).

  • 2.    Сравнить полученные зависимости и определить, какая из них наилучшим образом соответствует экспериментальным данным.

  • 3.    Подтвердить проведенное исследование графически.

  • 4.    Выполнить прогноз износа коренных шеек коленчатого вала двигателя автомобиля при пробеге 200, 300, 400 тыс. км.

  • 5.    Определить пробег, допускающий их износ не более 50,799 мкм.

Для ответа на пять вопросов задачи студентам нужно воспользоваться справочными материалами, которые предлагаются вместе с ней и разъясняют суть методов скользящей средней, удлинения периодов и графического метода. Учащимся необходимо применить знания, полученные при изучении темы «Подбор параметров кривых методом наименьших квадратов».

Кроме личностно ориентированных и развивающих технологий, деятельностная составляющая процесса обучения математике выражается в организации различного рода СРС, среди видов которой помимо решения комплектов типовых и прикладных задач можно отметить следующие:

  • –    выполнение творческих, исследовательских, проектных заданий;

  • –    составление опорных схем и «таблиц-памяток», в которых приведены основные понятия, теоремы, алгоритмы изучаемого раздела математики и которые позволяют рациональным образом запоминать и повторять пройденный материал, использовать его при решении задач;

  • –    составление глоссариев некоторых разделов математики с большим объемом новых понятий.

Исторический компонент гуманитаризации математического образования бакалавров инженерных направлений подготовки аграрно-технологического вуза реализуется в следующих формах:

  • –    включение элементов историзма в лекционные и практические занятия;

  • –    выполнение студентами проектов, создание докладов о биографиях великих ученых-математиков, исторических задачах, отражающих развитие математических теорий и их приложений;

  • –    рассмотрение и сравнение традиционных и современных способов решения задач, известных с древности, с исторической фабулой и др. [5].

Интеграция истории и математики подчеркивает взаимодействие теории и практики; позволяет иллюстрировать причины возникновения новых разделов и направлений науки, поскольку история математики включает как факты, накопленные в ходе ее развития, так и методологию общих подходов к ее изучению. В связи с этим использование элементов историзма в процессе обучения математике усиливает творческую активность студентов, способствует развитию их математических способностей и диалектического мышления [6].

Прикладной компонент гуманитаризации математического образования бакалавров инженерных направлений подготовки аграрно-технологического вуза реализуется в следующих направлениях:

  • –    решение практико-, профессионально ориентированных задач и выполнение упражнений в рамках математического моделирования;

  • –    использование проектных методик и кейс-технологий;

  • –    информатизация процесса обучения математике, среди основных аспектов которой можно назвать визуализацию основных рассматриваемых понятий и алгоритмов с помощью современных компьютеризированных средств, применение специализированных математических

пакетов при решении прикладных задач (для автоматизации расчетов, графической интерпретации исследуемых процессов, проверки решения и т. п.), поддержку аудиторного обучения дополнительными материалами, используемыми студентами в режиме дистанционного обучения (электронными лекциями, презентациями, наборами типовых и прикладных задач, списками дополнительной литературы и др.).

Эстетический компонент выражается в актуализации и акцентировании внимания студентов на красоте геометрических форм, аналитической записи, математических рассуждений, методов познания и др., что в полной мере позволяет обучающимся воспринимать эстетику науки, развивает их образное и творческое мышление.

Реализация гуманитарного потенциала математики при подготовке будущих инженеров в аграрно-технологическом вузе органично вплетается в процесс преподавания, не нарушая логики и принципов обучения дисциплине (комплексности, системности, структурности, непрерывности, личностной ориентации, деятельностности и др.) и подчеркивая важнейшие ее составляющие. Гуманитаризация в данном аспекте направлена на развитие общекультурных компетенций студентов и обеспечивает формирование у них ценностного отношения к окружающему миру, будущей профессиональной деятельности; позволяет создать дополнительные мотивирующие факторы для саморазвития и самообразования обучающихся; реализуется в рамках личностно ориентированного и деятельностного подходов, актуализируя прикладной, деятельностный, исторический и эстетический элементы.

Ссылки:

Список литературы Реализация гуманитарного потенциала математики при подготовке будущих инженеров в аграрно-технологическом вузе

  • Дорофеев Г.В. О принципах отбора содержания школьного математического образования // Математика в школе. 2000. № 2. С. 2.
  • Иванова Т.А. Гуманитаризация общего математического образования: монография. Н. Новгород, 1998. 206 с.
  • Касьян А.А. Гуманитаризация образования: некоторые теоретические предпосылки // Педагогика. 1998. № 2. С. 17-22.
  • Саранцев Г.И. Гуманитаризация и гуманизация школьного математического образования // Педагогика. 1999. № 4. С. 39-45.
  • Елканова Т.М. К вопросу о трактовке термина «гуманитаризация образования» [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 4. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=26612 (дата обращения: 25.01.2019).
  • Саранцев Г.И. Методология методики обучения математике: монография. Саранск, 2001. 144 с.
  • Баранова Е.В., Гусева Н.В., Менькова С.В. Гуманитарный потенциал школьного курса математики и его реализация в обучении: учебно-методическое пособие. Арзамас, 2014. 46 с.
  • Santos J., Figueiredo A., Vieira M. Innovative Pedagogical Practices in Higher Education: An Integrative Literature Review // Nurse Education Today. 2018. Vol. 72. P. 12-17. DOI: 10.1016/j.nedt.2018.10.003
  • Малых А.Е., Пестерева В.Л. Использование исторических сведений в обучении математике // Ярославский педагогический вестник. 2011. № 3, т. II. С. 60-64.
Еще
Статья научная