Речевая деятельность: интенция и интенциональность

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению некоторых подходов изучения интенциональности речевого поведении. Теория речевых актов, прагмалингвистическая и функциональная интерпретации развития языка представлены в качестве актуальных и продуктивных средств. Автором исследуется понятие интенциональности применительно к коммуникативным целям речевой деятельности, грамматическим категориям, а также связь семантических функций в грамматических формах с намерениями говорящего. Акцентируется внимание на том факте, что интенциональная структура высказывания - очень сложное явление, тесно связанное с реализацией ряда признаков в языке и языковых единицах.

Еще

Речевой акт, речевая деятельность, интенция, интенциональность, полимодусность

Короткий адрес: https://sciup.org/147238667

IDR: 147238667   |   DOI: 10.14529/ling220303

Список литературы Речевая деятельность: интенция и интенциональность

  • Арутюнова, Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики / Н.Д. Арутюнова / Новое в зарубежной лингвистике. - 1985. - Вып. 16. -С. 28-29.
  • Бондарко, А.В. К проблеме интенциональности в языке / А.В. Бондарко / Вопросы языкознания. - 1994. - № 2. - С. 29-43.
  • Брентано, Ф. О происхождении нравственного познания / Ф. Брентано. - СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ, 2000. - 186 с.
  • Грайс, Г.П. Логика и речевое общение / Г.П. Грайс / Новое в зарубежной лингвистике. -1985. - Вып. 16. - С. 217 - 237.
  • Гуссерль, Э. Картезианские размышления / Э. Гуссерль. -М.: АСТ, 2000. - 752 с.
  • Заюкаева, Е.В. Функционально-семантическое поле интенциональности / Е.В. Заюкаева / Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингводидактике. - Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2003. - С. 94-96.
  • Звегинцев, В. А. Предложение и его отношение к языку и речи /В. А. Звегинцев. - М.: Изд-во Московского университета, 1976. - 309 с.
  • Казыдуб, Н.Н. Интенциональные глаголы / Н.Н. Казыдуб / Системный анализ простого и сложного предложения в синхронии и диахронии. -Л.: ЛГУ, 1991. - С. 60-69.
  • Кобозева, И. М. К распознаванию интен-ционального компонента смысла высказывания (теоретические предпосылки) / И.М. Кобозева / Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. -М.: Наука, 2003. - С. 267-271.
  • Мощева, С.В. Речевой акт как способ реализации коммуникативной интенции (на материале англоязычного политического дискурса) / С.В. Мощева // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. -2012. - Т. 18, № 5. - С. 76-79.
  • Мощева, С. В. Аллокутивная интенция: способы графической аттракции / С.В. Мощева / Известия высших учебных заведений. - 2013. -Т. 4, № 1. - С. 46-50.
  • Сусов, И. П. Лингвистическая прагматика / И.П. Сусов. - М.: Восток-Запад, 2006. - С. 111-126.
  • Ушакова, Т. Н. Интент-анализ политических текстов / Т.Н. Ушакова / Психологический журнал. - 1998. - № 4. - С. 98-109.
  • Austin, J. How to do things with words / J. Austin. - London: Claredon Press, 1962. - 166p.
  • Bierwisch, M. Wörtliche Bedeutung - Eine Pragmatische Gretchenfrage / M. Bierwisch // Untersuchungen zum Verhältnis von Grammatik und Kommunikation. - LSt (A), 1979. - S. 48-80.
  • Dijk, van T.A. Studies in the Pragmatics of Discourse / T.A. van Dijk. - The Hague etc.: Mouton, 1981. - 331 p.
  • Farmini, L. La teoria della lingua: Fra stori-cismo e nuovi orientamenti: Studi linguistici generali ed applicati / L. Farmini. - Manfredonia (Italia): Atlantica Editrice, 1981. - P. 50-54.
  • Habermas, J. Universalpragmatische Hinweise auf das System der Ich-Abgrenzungen / J. Habermas / Seminar: Kommunikation, Interaktion, Identität. - F. M.: Suhrkamp, 1983. - P. 332-347.
  • Halliday, M. Language structure and language function / M. Halliday / New horizons in linguistics. - Harmondsworth: Penguin, 1970. - P. 140165.
  • Isenberg, H. Einige Grundbegriffe für eine linguistische Texttheorie / H. Isenberg // F. Danes, D. Viehweger eds. Probleme der Textgrammatik. - B.: Akademie, 1976. - S. 47-145.
  • Lang, E. Können Satzadverbiale performativ gebraucht werden? / E. Lang, R. Steinitz // W. Motsch ed. Kontexte der Grammatiktheorie. - В.: Akademie, 1978. - P. 51-80.
  • Leech, G.N. Principals of pragmatics / G.N. Leech. - London, New York, 1983. - 250 p.
  • Martin, R. Pour une logique du sens / R. Martin - P.: PUF, 1983. - 226p.
  • Morgan, J.L. Some Remarks on the Nature of Sentences / J. L. Morgan // R. E. Grossman ed. Papers from the Parasession on Functionalism. - Chicago (Illinois): CLS, 1975. - P. 433-449.
  • Power, R.J. The Organization of Purposeful Dialogues / R. J. Power // Linguistics. - 1979. -Vol. 17. - P. 107-152.
  • Richards, J.C. Conversational Analysis / J.C. Richards, R.W. Schmidt // Languages and communication. - L.; N.Y.: Longman, 1983. - P. 117-154.
  • Roget's international thesaurus of English words and phrases. Ed. Ch. Mawson. New York: Bar-tleby.com, 2000. - http: //www.bartleby.com/110/ (дата обращения: 14.12.2021).
  • Searle, J. Mind, language and society (Philosophy in the real world) / J. Searle. - New York: Basic Books, 1998. - 196p.
  • Vanderveken, D. Illocutinary Logic and Self-defeating Speech Acts / D. Vanderveken / Speech Act Theory and Pragmatic. - 1980. - P. 247-273.
  • Wright, R. A. Meaning and Conversational Implicature / R.A. Wright, P. Cole, J.L. Morgan / Speech acts. - N.Y. etc.: Acad. Press, 1975. - P. 363382.
  • Wunderlich, D. Methodological Remarks on Speech act Theory / D. Wunderlich / Speech Act Theory and Pragmatics. - Dordrecht, Boston, London: Reidel, 1980. - P. 291-312.
  • Zwicky, A.M. Ambiguity Tests and How to Fail Them / A.M. Zwicky, J. Sadock / Syntax and semantics. - N.Y.; L.: Acad. Press, 1975. - Vol. 4. -P. 1-36.
Еще
Статья научная