Риски и угрозы сервисизации России в рамках идеологемы постиндустриализма

Багдасарян Вардан Эрнестович Михеенков Виталий Петрович Свириденко Юрий Павлович

Журнал: Сервис в России и за рубежом @service-rusjournal

Рубрика: История

Статья в выпуске: 5 (32), 2012 года.

Бесплатный доступ

В рамках данной статьи рассматривается проблема возможных негативных воздействий и последствий заимствования западной парадигмы сервисного общества как генеральной модели развития сервиса и социальной сферы в России. Указывается на необходимость тщательного изучения как западного, так и восточного типа сервисного развития, равно как и учёта российской цивилизационной специфики при построении стратегической модели национального сервиса. Для обоснования выдвигаемых положений использован междисциплинарный подход и привлекается разнообразный историко- культурный материал. Делается конечный вывод о деструктивном характере концепта сервисного общества как стратегической ловушки для России

сервисное государство \ государственное управление \ сервисизация \ постиндустриализм

Похожие статьи в разделе Производство продукции и услуг по отраслям народного хозяйства

Сервис и национальная безопасность России
Сервис и национальная безопасность России

Федулин Александр Алексеевич, Багдасарян Вардан Эрнестович

Перспективы государственной сервисной политики через призму междисциплинарного моделирования
Перспективы государственной сервисной политики через призму междисциплинарного моделирования

Федулин Александр Алексеевич, Багдасарян Вардан Эрнестович, Щиканов Алексей Юрьевич

Научный опыт осмысления ценностного компонента сервисного развития: обзор литературы
Научный опыт осмысления ценностного компонента сервисного развития: обзор литературы

Багдасарян Вардан Эрнестович, Маслов Дмитрий Владимирович, Свириденко Юрий Павлович

Короткий адрес: https://sciup.org/14057498

IDS: 14057498   |   УДК: 338.46

Список литературы Риски и угрозы сервисизации России в рамках идеологемы постиндустриализма

  • Bell D. The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. N.Y., 1965; Bell D. The cultural contradictions of capitalism. N.Y., 1976; Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999.
  • http://www.statinfo.biz/Geomap.aspx?region=154&act=8943&lang=1. (Дата обращения: 25.04.2012).
  • Mitchell B.R. International Historical Statistics: Europe, 1750-2000. New York, 2003.
  • Аникин А.В., Энтов Р.М. Механизм экономического цикла в США. М, 1978. С. 81.
  • Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет//Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 9; Мировая экономика: прогноз до 2020 года. М., 2007; Динамика российской и советской промышленности. М., 1929; Народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987; Промышленность России: статистический сборник. М., 2000;
  • Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. М., 2006. С. 134-136.
  • Государство в меняющемся мире. Отчет о мировом развитии. 1997. Всемирный банк. М., 1997. С. 33; Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке. М., 2006. С. 22-23; Перская В.В. Глобализация и государство. М, 2005. С. 121.
  • Гринин Л.Е. Глобальный кризис в ретроспективе: Краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена. М., 2010. С. 300-311.
  • Ларуш Л. Физическая экономика. М., 1997; Тукмаков Д. Уподобление Богу (Физическая экономика Ларуша как преодоление энтропии)//www.zavtra.ru. (Дата обращения: 25.04.2012).
  • Мир в цифрах -2009. М., 2009.
  • Перская В.В. Глобализация и государство. М, 2005. С. 120.
  • Проблемы современного государственного управления в России. Труды научного семинара. Вып. 3. Научный эксперт. М., 2006.
  • Российский статистический ежегодник. 2001. Статистический сборник. М., 2001.
  • Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. М., 2008
  • Российский статистический ежегодник. 2009. Статистический сборник. М., 2009
  • Страны и регионы 2008. Статистический справочник Всемирного банка. М., 2009.
Еще