Русские фразеологизированные предложения структурного типа ай да молодец этот парень!(Основные аспекты)

ловая организация, не определены их типология и место в системе простого предложения в русском языке. И это представляется актуальным, тем более что такие фразеологизиро-ванные предложения нередко употребляются в разговорной речи и в различных жанрах художественной литературы.

В статье они рассмотрены в двух основных аспектах: структурно-грамматическом и логико-семантическом. При исследовании в структурно-грамматическом аспекте учитываются их формальная организация, грамматические значения предложения и отношения между образующими его словоформами.

Подчеркнем вначале, что в системе простого предложения в русском языке, как и в других славянских языках, наличествуют различные оппозиции. Центральными из них считаются противопоставления «свободное / фра-зеологизированное предложение» и «двусоставное / односоставное предложение».

Свободные предложения строятся по свободным структурным схемам и имеют живые грамматические связи между компонентами. Фразеологизированные предложения создаются по фразеологизированным структурным схемам, это предложения с индивидуальными отношениями между компонентами и с индивидуальной семантикой; словоформы соединяются в них идиоматически, не по современным синтаксическим правилам функционируют в таких предложениях служебные и местоименные слова, частицы и междометия [11, с. 383].

Отметим при этом, что статус синтаксической фразеологии в современном языкознании недостаточно определен ни по отношению к фразеологии, ни по отношению к синтаксису [7, с. 428; 9, с. 55–60].

Что касается проблемы двусоставности / односоставности предложения, то в русистике в настоящий период существуют две диаметрально противоположные точки зрения. Традиционная, идущая от академика А.А. Шахматова и его последователей, исходит из наличия в языке односоставных и двусоставных предложений [12, с. 49]. Противоположная концепция, проводимая профессором Г.А. Золотовой и ее сторонниками, признает существование в языке только двусоставных предложений [5, с. 68–73]. Следовательно, проблема типологии простого предложения в русском языке является очень актуальной.

Фразеологизированные предложения всегда неоднокомпонентны. При этом в одних ти- пах таких предложений может быть вычленен (или, напротив, введен в них) член предложения, по форме и значению совпадающий с подлежащим. Данные предложения называются членимыми. В других типах такой член отсутствует, и они являются нечленимыми [11, с. 383].

Рассматриваемые фразеологизированные предложения структурного типа Ай да молодец этот парень! относятся к членимым. Они открываются эмоциональным междометием ай да , за которым употребляется имя существительное в именительном падеже в форме единственного или множественного числа, далее следует координируемое имя существительное также в именительном падеже в сочетании с указательным или притяжательным местоимением: Ай да мастер наш сосед!; Ай да красавица наша невестка!; Ай да умники эти школьники!

Исследуя фразеологизированные предложения структурного типа Ай да молодец этот парень! в структурно-грамматическом аспекте, выявим, как реализованы в них синтаксические категории модальности, времени и лица, формирующие предикативность [1, с. 268], грамматическая категория субъекта и семантическая категория агенса, или деятеля. Отметим при этом, что в современной лингвистике наблюдается тенденция к формальному и содержательному сужению категории предикативности [3, с. 542].

В синтаксической категории модальности обычно разграничивают объективную модальность и субъективную модальность, однако вместе с тем выделяют и другие модальные значения [2; 4, с. 16–20]. Объективная модальность (модальное значение реальности / ирреальности) свойственна любому предложению и может быть передана следующими способами: морфолого-синтаксическим, интонационно-синтаксическим, конструктивносинтаксическим и лексико-синтаксическим, доминирующим из которых является морфолого-синтаксический.

Во фразеологизированных предложениях структурного типа Ай да молодец этот парень! выражается объективная модальность реальности; способы ее выражения – интонационносинтаксический и конструктивно-синтаксический: Ай да лентяй наш сын!; Ай да разумница моя подруга!

На фоне объективной модальности реальности в данных фразеологизированных предложениях посредством вводно-модальных компонентов конечно, несомненно, безусловно, истинно, пожалуй и др. выражается субъективная модальность со значением достоверности / вероятности: Ай да повеса, конечно, этот Иванов!; Ай да удалец, несомненно, этот казак!; Ай да счастливчик, пожалуй, этот ребенок! Субъективная модальность, по нашим наблюдениям, ограниченно проявляется в таких фразеологизированных предложениях, что обусловлено, по-видимому, их структурой и семантикой.

Рассмотрим категорию времени. Различаются категории морфологического и синтаксического времени. Синтаксическое время – это соотнесенность высказывания с моментом речи, говорения. Понятие синтаксического времени ввел в русистику академик А.А. Шахматов, который полагал наличие данной категории во всех типах предложений – и в глагольных, и в безглагольных [12, с. 19].

Морфологическое время при этом проявляется только в формах изъявительного наклонения. Синтаксическое время – это категория уровня предложения и имеет разные проявления и различные показатели. В предложении оно опирается на глагольные формы, но может быть выражено и при отсутствии глагольного слова.

Синтаксическое время выражается следующими тремя способами: морфолого-синтаксическим, конструктивно-синтаксическим и лексико-синтаксическим. Считаем, исходя из концепции «Русской грамматики», что во фразеологизированных предложениях структурного типа Ай да молодец этот парень! отсутствуют парадигма и видоизменяющие исходный вид реализации [11, с. 385]. В таких фразеологизированных предложениях проявляется расширенное настоящее время. Способом выражения времени в них является конструктивно-синтаксический, другие способы не характерны. Формальным средством выражения времени в данных фразеологизи-рованных предложениях является структурная схема предложения как исходный член оппозиции, эксплицирующий синтаксическое настоящее время.

Центральными в теории простого предложения выступают синтаксическая категория лица, грамматическая категория субъекта и семантическая категория агенса (деятеля), определяющие структурно-семантический тип предложения. Синтаксическое лицо как одна из основных категорий предикативности устанавливает отношение высказывания к лицу говорящему, собеседнику или к третьему лицу. Лицо синтаксическое может быть в предложении выражено различными средствами: личными глагольными формами, личными и притяжательными местоимениями, именами существительными в функции подлежащего, вводными компонентами и т. д.

Анализируемые нами фразеологизирован-ные предложения структурного типа Ай да молодец этот парень! – это двусоставные бисуб-стантивные предложения с координируемыми главными членами: субстантивным сказуемым, выраженным именем существительным в именительном падеже с междометием ай да , и подлежащим, выраженным также именем существительным в именительном падеже в сочетании с согласуемым указательным или притяжательным местоимением. Подлежащее, выраженное именем существительным, нарицательным или собственным, указывает на третье лицо: Ай да талант наш Крылов!; Ай да молодцы наши хоккеисты!; Ай да дикарь этот малыш!

Субъект грамматический – это словоформа с предметным значением, грамматически господствующая по отношению к словоформе, которая называет признак предмета. Грамматический субъект может проявляться и в словосочетании, и в предложении: Ясный день; День – ясный; Они учатся; Поезд ушел . В более узком толковании грамматический субъект – это подлежащее [6, с. 353].

Во фразеологизированных предложениях структурного типа Ай да молодец этот парень! наличествует грамматический субъект, поскольку в них выявляются предикативные отношения «предмет – признак».

Агенс, или деятель, – это производитель глагольного действия. Глагольное действие предполагает деятеля, источник действия. Во фразеологизированных предложениях структурного типа Ай да молодец этот парень! отсутствуют словоформы, обозначающие глагольное действие, и поэтому данные предложения являются безагенсными.

Итак, исследование предложений структурного типа Ай да молодец этот парень! в структурно-грамматическом аспекте показало, что они, будучи фразеологизированными, являются двусоставными бисубстантивными предложениями в системе простого предложения в русском языке, субъектными, безагенс-ными и характеризуются спецификой выражения синтаксических категорий модальности, времени и лица.

Исследуя фразеологизированные предложения структурного типа Ай да молодец этот парень! в логико-семантическом аспекте, мы учитываем, что в современной отечественной и зарубежной лингвистике сложилось множество концепций и подходов по поводу общей семантики предложения. Широкое распространение получила денотативная, или референтная, концепция значения предложения, базирующаяся на выявлении отношений между высказыванием и обозначаемой им ситуацией или событием [8; 10, с. 45–56]. Другое популярное направление представляет исследования, авторы которых определяют смысл предложения, исходя из его формальной организации [13; 14]. Данные исследователи предложили понятие «семантическая структура предложения». Семантическая структура предложения – это его абстрактное языковое значение, представляющее собой отношение семантических компонентов, которые формируются взаимным действием грамматических и лексических значений членов предложения [11, с. 124]. Семантика предложения устанавливается нами исходя из его формальной устроенности.

В логико-семантическом аспекте, как и в структурно-грамматическом, фразеологизиро-ванные предложения структурного типа Ай да молодец этот парень! являются двусоставными (двучленными) предложениями, т. к. в их семантической структуре наличествуют семантический предикат, выраженный именем существительным в именительном падеже с междометием ай да , и семантический субъект, выраженный также именем существительным в именительном падеже с согласуемым с ним указательным или притяжательным местоимением: Ай да оригинал мой партнер!; Ай да виртуоз этот музыкант!

Семантика структурной схемы определяет существование в таких фразеологизированных предложениях трех типовых значений: отождествления, характеризации и оценки.

Во фразеологизированных предложениях структурного типа Ай да молодец этот парень!, во-первых, передается полное соответствие предмета представлению о нем, т. е. выявляется значение отождествления; во-вторых, в них выражается семантика характеризации, которая осуществляется не через отношение к другому предмету, а через соотношение предмета с самим собой, в них выявляется соответствие предмета его признаку, выраженному именем существительным; в-третьих, в дан- ных фразеологизированных предложениях выражается положительная или отрицательная оценка: Ай да умница наша бабушка!; Ай да мерзавка моя соседка!; Ай да герой этот воин!; Ай да молодчина этот ученик!

Рассматриваемые фразеологизированные предложения структурного типа Ай да молодец этот парень! являются неглагольными. Неглагольным предложениям (как свободным, так и фразеологизированным) свойственно положение говорящего в позиции информатора.

Говорящий субъект в данной позиции производит разнообразные логические операции с объектами действительности, создает и передает полученную информацию. Языковым отражением логической операции является логическая пропозиция. Типичными способами категоризации логических значений выступают неглагольные знаменательные части речи. Следовательно, в основе номинативного значения данных фразеологизированных двусоставных неглагольных предложений лежит логическая пропозиция.

Итак, предложения структурного типа Ай да молодец этот парень! в структурно-грамматическом аспекте являются фразеологизи-рованными двусоставными бисубстантивны-ми предложениями с координируемыми главными членами, субъектными, безагенсными и характеризуются особенностями выражения категорий модальности, времени и лица. В логико-семантическом аспекте данные лингвистические единицы являются также двусоставными предложениями: в их семантической структуре наличествуют семантический предикат и семантический субъект; типовыми значениями таких фразеологизированных предложений являются отождествление, характеризация и оценка, а планом их выражения – логические пропозиции.

В заключение подчеркнем: в системе простого предложения в русском языке фразео-логизированные предложения структурного типа Ай да молодец этот парень! находятся в классе фразеологизированных двусоставных предложений в подклассе неглагольных предложений.