Семантический потенциал таксисных предлогов немецкого языка

Автор: Архипова Ирина Викторовна, Шустова Светлана Викторовна

Журнал: Евразийский гуманитарный журнал @evrazgum-journal

Рубрика: Функциональная грамматика

Статья в выпуске: 2, 2021 года.

Бесплатный доступ

Настоящая статья посвящена описанию семантического потенциала таксисных (моно- и политаксисных) предлогов немецкого языка vor, aus, wegen, aufgrund, dank, trotz, ungeachtet, mittels, per, zu, für, bei, in, mit, durch, unter. В статье описываются немецкие таксисные предлоги в аспекте актуализации их семантического потенциала. В этой связи авторы выделяют монотаксисные предлоги, характеризующиеся моногенной обстоятельственной семантикой (каузальной, инструментальной, концессивной, консекутивной, финальной) (см. предлоги aus, vor, wegen, aufgrund, dank, per, mittels, trotz, ungeachtet, infolge, zu, für) и политаксисные предлоги гетерогенной (обстоятельственной) семантики (см. предлоги in, bei, mit, unter, durch). Монотаксисные предлоги каузальной, инструментальной, концессивной, консекутивной, финальной семантики эксплицируют одну разновидность таксисной категориальной ситуации одновременности: каузально- таксисную (предлоги aus, wegen, vor, aufgrund, dank), инструментально-таксисную (предлоги per, mittels), концессивно-таксисную (trotz, ungeachtet), консекутивно-таксисную (infolge), финально-таксисную (zu, für). Политаксисные предлоги in, bei, mit, unter, durch могут эксплицировать несколько вариантов таксисных категориальных ситуаций одновременности: примарно-таксисные, каузально-таксисные, кондиционально-таксисные, модально-таксисные, инструментально-таксисные и медиально-таксисные.

Еще

Предлоги, таксисные предлоги, монотаксисные предлоги, политаксисные предлоги, таксисные категориальные ситуации

Короткий адрес: https://sciup.org/147229920

ID: 147229920

Список литературы Семантический потенциал таксисных предлогов немецкого языка

  • Архипова И. В. Синкретизм в сфере актуализации таксисных значений одновременности // Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2019. № 12 (2). С. 149-154.
  • Архипова И. В. Предложные девербативы в инструментально-таксисной и каузально-таксисной категориальных ситуациях // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2020. № 02. С. 127-131.
  • Архипова И. В. Таксисообразующий потенциал полисемичных предлогов // Гуманитарный научный вестник. 2020а. № 4. С. 84-89.
  • Архипова И. В. Монотаксисные предлоги в секундарно-таксисной среде одновременности (на материале разноструктурных языков) // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020б. № 11-2(5). С. 62-64.
  • Архипова И. В. Прототипическая семантика политаксисных предлогов // Актуальные вопросы современной науки: теория, методология, практика, инноватика // Сборник научных статей по материалам II Международной научно-практической конференции. Уфа: Изд-во «Башкирский государственный университет», 2020в. С. 141-144.
  • Архипова И. В. Политаксисные предложные коннекторы в разноструктурных языках // Евразийский гуманитарный журнал. 2020г. № 3. С. 29-36.
  • Бирюкова Е. В., Шведова И. В. Функционирование предлога aus в немецком языке и способы его передачи на русский язык // Ярославский педагогический вестник. Т. 1. Гуманитарные науки. 2012. № 3. С. 136-139.
  • Газизов Р. А., Мурясов Р. З. Система предлогов в контрастивно-типологическом аспекте // Вестник Башкирского университета. 2017. Т. 22. № 2. С. 424-432.
  • Гареева Л. М. Синонимия и вариативность предлогов финитивной семантики в современном русском языке // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2012. № 2(261). С. 101-104.
  • Гзгян Д. М. Функция предлога в составе семантической структуры высказывания. Автореф..... к. филол. н. Москва, 1989. 15 с.
  • Старкова Л. И. Проблема становления функционально-семантических свойств предлога // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. 2011. № 4. С. 77-82.
  • Старкова Л. И. Структурирование значений предлогов (на примере немецкого предлога aus) // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Отв. ред А. В. Коричко. Нижневартовск: Изд-во «Нижневартовский государственный университет», 2013. С. 132-133.
  • Съедин В. Н. Предлоги немецкого языка. Москва: Высшая школа, 1963. 287 с.
  • Хоружая Ю. Н. Семантические функции пространственных и временных предлогов в немецком и русском языках. Автореф.....к. филол. н. Краснодар, 2007. 29 с.
  • Шустова С. В., Хорошева Н. В. Функциональный потенциал предлогов и их классификационные основания // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2020. Т. 6. № 3. С. 48-57.
  • Юнг В. Грамматика немецкого языка. Санкт-Петребург: Лань, 1996. 517 с.
  • Языковая картина мира и системная лексикография / В. Ю. Апресян [и др.]; отв. ред. Ю. Д. Апресян. Москва: Языки славянских культур, 2006. 910 с.
  • Blühdorn H. Verknüpfungseigenschaften von Satzkonnektoren im Deutschen. Am Beispiel der Kausal- und Konsekutivkonnektoren // Deutsche Sprache 40. 2012. S. 193-220.
  • Helbig G. Kurze deutsche Grammatik fur Auslander / Gerhard Helbig; Joachim Buscha. 6., unveränd. Aufl. Leipzig: Verlag Enzyklopädie, 1990. 294 S.
  • Schröder J. Lexikon deutscher Präpositionen. Leipzig. 1. Auflage, 1986. 268 S.
  • Dwds - Немецкий корпус. URL: http://www.dwds.de (дата обращения: 15.01.2021).
  • WDG - Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache. URL: http://www.dwds.de/d/wb-wdg (дата обращения: 15.01. 2021).
  • LC - Лаборатория корпусной лингвистики Лейпцигского университета. URL: http://www.wortschatz.uni-leipzig.de (дата обращения: 15.02. 2021).
Еще
Другой