Система и механизм расследования преступления

Введение: в статье обращено внимание на такую научно-криминалистическую категорию, как механизм расследования; несмотря на прямое отношение данного понятия к предмету науки криминалистики, оно к настоящему моменту не явилось предметом всестороннего изучения, не определен круг явлений и объектов материальной действительности, которые к нему относятся. Материалы и методы: для получения представленных результатов исследования применялись общенаучные методы, такие как наблюдение, описание, сравнение и др., а также логические методы анализа, синтеза, дедукции и индукции, основанные на материалистической диалектике как всеобщем методе криминалистической науки. Результаты исследования: в результате удалось обосновать выделение механизма расследования как отдельной научно-криминалистической категории, отличной от понятия «система расследования». Кроме того, сделан справедливый тезис о присутствии внутри механизма расследования преступления некоторой системы, не совпадающей со многими существующими представлениями о данном феномене. Выводы и заключения: в результате исследования выдвинуты следующие тезисы: а) механизм расследования преступления может быть рассмотрен как частный случай системы и как категория, имеющая в своей основе систему расследования; б) система расследования, лежащая в основе механизма, как мы его себе представляем, не имеет в качестве своего субстрата отдельные государственные органы, осуществляющие предварительное следствие и дознание, и этапы расследования не являются основой формирования структуры системы и механизма расследования; в) основным подходом рассмотрения механизма расследования как одной из форм системы является структурно-функциональный, реализуемый через более узкое понятие - структура в её связи с функциями отдельных составных частей; г) распространенной формой осуществления элементом механизма своей функции является возможность производить изменения. © Пермяков А. О., 2022