Систематизация палеогеографической информации на примере создания базы данных исследований южной периферии Валдайского оледенения

Кублицкий Ю.А., Сырых Л.С., Греков И.М. и др. Систематизация палеогеографической информации на примере создания базы данных исследований южной периферии Валдайского оледенения // Общество. Среда. Развитие. – 2018, № 4. – С. 125–132.

• ©    Напреенко-Дорохова Татьяна Владимировна – кандидат географических наук, научный сотрудник, Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, Калининград; e-mail: tnapdor@gmail.com

• ©    Кузнецов Денис Дмитриевич – кандидат географических наук, научный сотрудник, Институт озероведения РАН, Санкт-Петербург; e-mail: dd_kuznetsov@mail.ru

Территория южной периферии Валдайского оледенения представляет особый интерес для палеогеографов с точки зрения изучения наиболее древних отложений и возможности выявления субширотной синхронности/асинхронности развития природных процессов. На современном этапе для изучения отложений позднелед-никовья и голоцена применяется комплексный подход, основанный на интеграции результатов исследований из разных областей естественных наук с использованием нескольких методов (палиноло -гический, диатомовый, геохимический,

* Исследования проводятся при финансовой поддержки РФФИ Бел_а 18-55-00008 и БРФФИ-РФФИ № Х18Р-037.

Среда обитания

литологический, хирономидный, радиоуглеродного датирования и др.). Учитывая значительное количество объектов, изученных исследователями в разное время и с применением различных методов, считаем необходимым создание информационной базы данных с целью интегрировать и систематизировать все опубликованные на данный момент материалы по палео -географии рассматриваемой территории.

материалы и методы

Создание баз данных является популярным способом систематизации информации. [6; 7; 35; 39; 44]. Информация собрана и структурирована в MS Excel в виде таблицы, откуда данные могут быть экспортированы в любую ГИС для анализа и визуализации. В настоящее время ГИС-оболочкой для базы данных служит онлайн-сервис CartoDB (cartodb.com), позволяющий управлять ими в режиме реального времени. Предлагаемая база данных включает в себя информацию об изученных скважинах донных отложений озер и болот, расположенных на территории

Калининградской и Смоленской областей РФ, а также на территории республики Беларусь (рис. 1).

Информация, представленная в базе по каждому объекту, включает в себя название объекта, область, координаты, тип объекта, морфометрические параметры объекта (а именно, площадь водосбора, максимальная глубина, площадь озера/бо-лота), количество выполненных радиоуглеродных датировок, период формирования нижнего изученного горизонта, виды выполненных анализов по объекту (рис. 2). В основе данных базы лежат опубликованные материалы исследований: статьи, монографии, диссертационные работы, электронные ресурсы, а также собственные полевые данные авторов. Все материалы, представленные в БД снабжены ссылкой на источник информации.

Результаты и обсуждение

История палеогеографических исследований в указанном регионе колеблется от 80 (Смоленская область, территория Республики Беларусь) до 150 лет (Кали-

Общество. Среда. Развитие ¹ 4’2018

Рис. 1. Изученные объекты южной периферии Валдайского оледенения. Маркерами обозначены объекты, изученные палеогеографическими методами. LGM – граница максимальной стадии оледенения в позднеледниковье.

нинградская область). За это время проведено значительное количество научных работ, связанных с изучением истории изменения растительности и климата в позднем неоплейстоцене и голоцене, однако анализ литературных данных позволил выявить ряд недостатков:

• 1)    многие скважины изучены только палинологическим методом с апробацией отложений через 40–50 см и отсутствием на диаграммах фактического материала компонентов травянистой и споровой растительности;

• 2)    в ряде разрезов, изученных споровопыльцевым методом, отражен небольшой интервал голоценовой истории, однако возраст этих осадков из-за отсутствия радиоуглеродного датирования определить невозможно.

Таким образом, в БД вошли материалы по 76 объектам, которые можно считать наиболее достоверными и репрезентативными, в том числе 11 – по Калининградской области, 5 – по Смоленской области, 60 – по территории республики Беларусь. Среди них 26 озёр, 7 геоморфологических разрезов, 17 колонок болотных отложений и 26 скважин неизвестного генезиса.

Территория Калининградской области, за исключением ее западной части, изучена равномерно. Стоит отметить, что преобладающая часть комплексных палеогеографических исследований в области проведена в современный период – последние 10 лет, и большая часть объектов обеспечена качественной хронологической привязкой. Объекты центральной и северной части области представлены болотами, образованными преимущественно в пребореальное–бореальное время и исследованными с помощью анализа ботанического состава торфов, палинологического и радиоуглеродного анализов [23; 25; 37; 40; 42; 43].

На юге и юго-востоке Калининградской области расположены объекты более древнего происхождения [17; 19; 24]. Для изучения наиболее репрезентативной колонки донных отложений (оз. Камышовое), мощность которой 9,4 м, был применен комплексный палеолимнологический подход [34], включающий в себя радиоуглеродный, палинологический, литологический, геохимический, диатомовый и хирономидный анализы, а также определение динамики органического вещества методом потерь массы образца при прокаливании [18; 20; 25; 38].

Территория Смоленской области характеризуется слабой степенью изучен- ности палеогеографии позднего неоплейстоцена и голоцена, а все исследованные объекты расположены в западной части области: в районе Смоленского Поозерья и в районе долины р. Сертейка. Это наиболее интересная территория с точки зрения эволюции ландшафтов, поскольку она была покрыта ледником в отличие от остальной части Смоленской области. Возникновение болот на этой террито -рии относится к финалу пребореала – началу бореала. Для объектов территории Смоленского поозерья выполнен анализ ботанического состава торфов, а также палинологический и радиоуглеродный анализы. Для колонки из долины реки Сертейка выполнен палинологический, геохимический, диатомовый и радиоуглеродный анализ [16; 41]. Стоит отметить, что в долине реки Сертейки активно ведутся археологические исследования, и база данных по хронологии находок превышает 200 датировок [21].

Для территории Белоруссии общее ко -личество разрезов, осадки которых были изучены различными методами, составило более 300 скважин, из них база данных по радиоуглеродному датированию отложений насчитывает 210 дат. Однако во избежание разночтений хода природных процессов в течение последних 14 000 лет для анализа было отобрано 60 наиболее изученных скважин, в которых выполнены палинологические исследования отложений через 5–10 см, проведено радиоуглеродное датирование (34) и изотопно-геохимические исследование осадков (6).

В течение максимума Поозерского (Валдайского) оледенения северо-западные и северные регионы Беларуси (Поозерье) были покрыты ледником. Учитывая, что процесс деградации ледникового покрова тесно связан с климатическими и орографическими факторами, с положением территории в зоне последнего оледенения и мощностью ледника, можно предположить, что дегляциация поозер-ского ледника, даже в пределах Беларуси, не проходила одновременно. Для установления этапов деградации последнего оледенения, авторами проекта, были собраны и обобщены опубликованные данные, относящихся к реконструкциям динамики поозерских (валдайских) экосистем в постгляциальное время. Для Поозерья и прилегающей территории рассмотрено 60 разрезов, в которых познеледниково-голоценовые отложения изучены спорово-пыльцевым и геохимическими (включая радиоуглеродное да-

Среда обитания

128		A	В	C	D	E	F
	1 2	Basin	Country, Region	Latitude °N	Longitude °E	Elevation (m)	Type
	3	Lozoviki	Vitebsk region, Belarus	55.264937	28.121685		lake
	4	Dolgoe	Vitebsk region, Belarus	55.225833	28.174722	172,6	lake
	5	Staroye	Gomel' region, Belarus	52.848346	30.892658	130	lake
	6	Koldychevskoe	Brest region, Belarus	53.267778	26.069722	185,7	lake
	7	Serteyka valley	Smolensk region, Russia	55.6181	31.5518	154	peat-bog
	8	Lopatinskiy Mo	Smolensk region, Russia	55.74413	31.9131	185	peat-bog
	9	Kamyshovoe	Kaliningrad region, Russia	54.376750	22.713167	197	lake
	10	Chistoye	Kaliningrad region, Russia	54.38834	22.72679	207	lake
	11	Protochnoe	Kaliningrad region, Russia	54.401512	22.60952	153	lake
	12	Shombrukh	Kaliningrad region, Russia	54.400	22.660	187	peat-bog
	13	Velikoe	Kaliningrad region, Russia	54.951667	22.341111	34	peat-bog
	14	Zehlau	Kaliningrad region, Russia	54.52637	20.913766	35	peat-bog
	15	Podlipovsliy	Kaliningrad region, Russia	54.41275	21.51895	47	peat-bog
	16	Koz'e	Kaliningrad region, Russia	55.252676	21.396303	1	peat-bog
	17	Maloe Olen'e	Kaliningrad region, Russia	54.56646	21.70243	38	transition

Общество. Среда. Развитие ¹ 4’2018

Рис. 2. Фрагмент базы

палеогеографических данных.

Среда обитания

тирование) методами [1; 2; 4;; 10; 13; 22; 30; 31; 33] и др. Анализ и систематизация данных показали, что значительное ко- личество разрезов изучено с редким отбором образцов (через 20–50 см). Такое разрешение при изучении последнико-вых аккумуляций способствует потере информации по отдельным этапам позд-неледниковья и голоцена (Дубатовка, Це-левичи, Долбенишки, Опса, Дубро, Улла, Ситно, Вымно, Дымовщина, Большое Истно, Мястро, Черсвяты, Безымянное, Грядское и др.). Более детальные палинологические данные, по которым возможно определить относительный возраст отложений, получены в следующих разрезах: Нарочь, Волос, Дривяты, Сну-ды, Пикулик, Воробьи, Глубелька, Потех, Грецкое, Сервечь, Волосово, Шо, Освея, Заборовский мох, Щербинский мох, Се-кировщина, Оболь, Красновское, Кривое, Бобрица, Соломирское, Езерище, Орехи, Медвежино, Щучино, Жеринское и др. [1; 5; 8; 9; 11; 14; 15; 22; 26–29; 36].

Наиболее репрезентативные разрезы с последовательным отбором образцов по 2–5 см для спорово-пыльцевого анализа и радиоуглеродным определением возраста представлены в разрезах Межужол, Ло-зовики, Долгое, Нарочь, Оконо, Теклица, Освея, Церковное, Осовец [3; 12; 32; 45]. Кроме этого, в разрезах Лозовики, Тек-лица и Оконо выполнены исследования стабильных изотопов углерода и кислорода. Из представленных данных также видно, что наименее изученным регионом в аспекте палеогеографических событий является территория Городокской возвышенности, расположенная на северо-востоке Поозерья.

Таким образом, территория южной периферии Валдайского (Поозерного) оледенения изучена достаточно равномерно. Исключение составляют западная часть Калининградской области, северо-восток Поозерья и территория Смоленской области, расположенная вне границ последнего оледенения. Из базы данных, включающей в данный момент 76 объектов, для 73 разрезов выполнен палинологический анализ, геохронологическую привязку имеют 49 объектов, для 10 колонок выполнен анализ ботанического состава торфов и геохимический анализ, для трех – диатомовый. Территория Калининградской области обеспечена 96 радиоуглеродными датами на 12 объектов, территория Белоруссии имеет 124 датировки на 34 объекта, Смоленская область – 62 датировки на 4 объекта (59 из них приходятся на долину р. Сертейки). К наиболее детально и комплексно изученным разрезам относятся оз. Камышовое (Калининградская область), оз. Старое и оз. Лозовики (Республика Беларусь), колонка из долины р. Сертейки (Смоленская область).

Созданная база палеогеографических данных по южной периферии Валдайского (Поозерного) оледенения позволяет систематизировать информацию о проведенных ранее исследованиях, расположении изученных объектов, выполненных анализах, также она содержит ссылки на публикации, что облегчает поиск первоисточника по конкретному объекту. Использование предлагаемой базы данных может быть полезно для географов, геологов и археологов для качественной и количественной оценки степени палеогеографической изученности региона.

Общество. Среда. Развитие ¹ 4’2018