Системность правоприменительной практики в вопросах отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе

Введение: вопросы раздела совместно нажитого имущества супругов не утрачивают своей актуальности. По общему правилу, при отсутствии соглашения супругов раздел осуществляется в судебном порядке на основе установленной законодательно презумпции равенства долей независимо от способа участия в формировании совместной собственности. Однако указанный принцип не является абсолютным и суд вправе отступить от начала равенства, увеличив долю одного из супругов. Между тем возможность увеличения доли в супружеском имуществе трактуется в правоприменении неоднозначно, выявляется неверное толкование нормы. В связи с этим автором поставлена цель: обобщить выработанные судебной практикой подходы по данному вопросу, выявить и проанализировать основания отступления от принципа равенства долей при разделе имущества супругов. Результаты: исследованы основания увеличения супружеской доли, выявлены проблемы определения критериев, установлены несоответствия в судебных решениях по схожим делам при рассмотрении категорий «интерес ребенка» и «интерес супруга». Выводы: на основе анализа законодательства и материалов судебной практики выделены проблемы применения оснований отступления от равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества и неоднозначность правоприменения. По результатам работы, автором выведены практические предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства.