Системный подход к формированию экономико-правовой культуры

*

Системный подход - это направление методологии научного познания, которое основано на рассмотрении объектов как систем, что позволяет исследовать трудно наблюдаемые свойства и отношения в объектах.

Системный подход был впервые отмечен в работах Андре Мари Ампер (1834), Александра Богданова (1911). Основоположниками системного подхода как методологии являются Людвиг фон Берталанфи (1950), Герберт Саймон (1961) и др. Применение системного подхода в образовании изуча-

* *

ли В.Г. Афанасьев, И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин и многие другие.

Данный методологический подход означает, что любая система представляет собой единое целое, даже если она состоит из отдельных, разобщенных подсистем. Он позволяет увидеть исследуемый объект как комплекс взаимосвязанных -подсистем, объединенных общей целью, направленной на выявление его интегративных свойств, внутренних и внешних связей [2].

В вопросах формирования интегративного качества личности «экономико-правовая культура» (вновь возникшей системы) системный подход играет роль общенаучно основы, позволяющей целостно, структурированно и системно исследовать различные области научного познания: культуру, экономику и право, которые взаимодействуют, взаимовлияют и интегрируют в новое целостное социальное образование, в новую систему (экономико-правовую культурау) (рис. 1).

Вновь возникшая система (экономико-правовая культура)

Рис. 1. Схема взаимодействия и взаимовлияния культуры, экономики и права в случае возникновения новой системы (экономико-правовая культура)

Рассмотрим роль системного подхода к изучению каждой области научного познания в отдельности.

Системный подход к изучению культуры.

Исследователи, применявшие системный подход к изучению вопросов культуры: М.С. Каган, Е.С. Маркарян, П.А. Сорокин, Е. Тейлор и др.

В рамках проводимого нами исследования, направленного на изучение вопросов формирования экономико-правовой культуры, понятие «культура» трактуется как интегративное качество человека, определяемое ценностными, моральными и интеллектуальными критериями его деятельности и представляет собой одну из наиболее сложных систем, элементами которой являются внутренние подсистемы - различные виды культур (экономическая культура, правовая культура, профессиональная культура). Каждая из внутренних подсистем (культур) может рассматриваться как абсолютно самостоятельная система, но в нашем случае - как относительно самостоятельная система [1].

Системный подход характеризует культуру, в контексте нашего исследования, с точки зрения ее организации и устойчивости, обращает внимание на функциональное взаимодействие ее внутренних элементов. Отдельно отметим, что в последнее время системный подход был дополнен динамическим аспектом, учитывающим динамику системы и ее функций, определяемым эволюционными процессамив обществе. В результате динамических изменений, перестановки и перегруппировки внутренних эле- ментов системы в новые системные структуры наблюдается трансформация всей системной конструкции, а иногда и полное ее разрушение, которое нередко трактуется как кризис культуры [3]. Применительно к нашему исследованию системный подход иногда выполняет функции синергетического подхода, который способствует появлению новых систем с качественно иным способом организации внутренних элементов. В случае формирования экономико-правовой культуры происходит постоянное взаимное обращение и взаимодействие научных областей: культуры, экономики и права, которые в конечном итоге образуют новую систему - экономико-правовую культуру (рис. 1).

Если система разбивается на подсистемы и элементы, то интерпретация культуры как целого, или целостности, включает ее компоновку из отдельных частей. Согласно системному подходу изучение культуры предполагает исследование, которое начинается с рассмотрения элементов и методов их объединения в простые системы, а затем продолжается на материале все более сложных систем (подсистем) культуры. Отдельная часть вне целой системы теряет все свои качества [3]. Говоря обэкономико-правовой -культуре, можно отметить, что уникальность отдельных ее частей состоит в том, что они отличаются не только разной компоновкой, но и тем, что формально схожие компоненты (культура - культурная система, экономика - экономическая система, право - правовая система) обладают принципиально разными значениями и функциями.

В культурологии системный метод используется для анализа отдельных форм и проявлений культуры, для определения взаимоотношений и функциональных особенностей отдельных ее компонентов, но главное - для рассмотрения и изучения ее целостности, структурных иерархий и внутренних взаимосвязей [6].

Системный подход к изучению эконо-мики(экономическая система).

Исследователи, применявшие системный подход к изучению экономики: Г.В. Абраменко, К.А. Багриновский, В.В. Логвинец, А.А. Шорин и др.

Системный подход представляет собой совокупность методов исследования сложноорганизованных объектов. Именно таким объектом является экономика, представленная в рамках проведенного нами исследования как совокупность производственных отношений, соответствующих данной ступени развития, производительных сил общества, господствующий способ производства в обществе. Системный подход позволяет вычленить в больших совокупностях национальной экономики отдельные подсистемы и крупные блоки, позволяет определить их функции, а также выявить прямые и обратные связи между ними. Данный подход формирует сложные и простые экономические системы.

Сложная система является многоуровневой конструкцией, состоящей из объединяемых в подсистемы различных уровней взаимодействующих элементов. Если управление сложной экономической системой-сосредоточено в едином центре, то оно называется централизованным, и децентрализованным, если управляющих центров больше одного [5].

К отличительным признакам сложных систем можно отнести:

• -    наличие большого количества взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов;

• -    достаточная сложность функций, выполняемых экономической системой и направленных на достижение поставленных перед ней целей;

• -    возможность расчленения системы на отдельные части подсистемы;

• -    наличие управления, разветвленной информационной сети исоответствующих интенсивных потоков информации;

• -    взаимодействие с внешней средой и устойчивое функционирование в условиях воздействия рандомных факторов.

По характеру взаимодействия с внешней средой системный подход подразделяет экономику на закрытый и открытый типы. Открытый тип экономической системы осуществляет интенсивный обмен и взаимодействие с окружающей средой. В закрытой системе взаимодействие с окружающей средой не наблюдается либо наблюдается в весьма ограниченных масштабах.

Системный подход к изучению права (правовая система)

Исследователи, применявшие системный подход к изучению права: В.Г. Афанасьев, А.И. Бойко, В.Н. Садовский, Г.В. Мальцев и др.

Применение системного подхода в юридических исследованиях стало «крупным прорывом в понимании природы права»; заставило признать, что «право, правовое регулирование - это не механизм, не конгломерат отдельных структур, не агрегат рационально соединенных элементов, приводимый в движение конструктором или инженером (законодателем или правоприменителем), но открытая динамическая система, обладающая качествами единства и целостности, активно взаимодействующая со средой, социальной и природной».

В результате применения системного подхода «в сознании юристов механические закономерности, заметно проявляющие себя в рамках юридико-догматической методологии, были вытеснены общими законами организации непосредственно открытых систем, постоянно обменивающихся информацией с внешней средой». Постоянное увеличение объема правовой информации и усложнение правового регулирования, дифференциация его уровней (международный и национальный; федераль- ный, региональный и местный), усиливающееся взаимодействие и взаимовлияние права с культурой, экономикой, политикой, религиозными, нравственными и моральными нормами - все это способствовало исследованию правовой материи с позиций системного подхода, заставляло признать, что системный подход должен быть не только «причисленным» к числу методов юридических исследований, но и фактически занять в инструментарии правовой науки достойное место [4].

Использование системного подхода к исследованию права предполагает изучение государственных и правовых явлений как целостных совокупностей разнообразных элементов (составных частей), которые взаимодействуют непосредственно между собой и окружающей средой.

Основные положения системного подхода к исследованию вопросов права заключаются в следующем:

• -    государственно-правовые явления как программы внешнего мира и предметы познания имеют достаточно целостный характер, это обусловливает наличие у них таких свойств, которые не могут сводиться к сумме свойств их отдельных частей;

• -    элементы любого государственно-правового явления, которые представляют сис-тему,взаимосвязаны между собой так же,как и каждое явление с множеством других систем, причем интерпретация свойств элементов или систем зависит от свойств системного целого, частью которого они являются;

• -    каждое государственно-правовое явление априори имеет динамическую природу, то есть ему свойственны процессы возникновения, становления, развития, изменения и прекращения существования;

• -    развитие и функционирование этих явлений осуществляется в результате взаимодействия с внешней средой при абсолютном доминировании внутренних закономерностей над внешними факторами и закономерностями;

• -    при использовании методологии системного подхода исследуются структурные,

статические, динамические компоненты и свойства, их внешние и внутренние проявления, функциональные и генетические связи, взаимодействия с внешней средой с помощью методов функционального, структурного анализа, синтеза;

• -    основными категориями, применяемыми в системном исследовании, являются: целое,часть,элемент; внешнее, внутреннее; синтез, анализ; динамика, статика; структура, состав; отношения связи; свойства и т.п., а следовательно, в понятиях юриспруденции: правовая система, система органов государства, система права.

Таким образом, рассмотрев значение системного подхода к изучению структурных подсистем экономико-правовой культуры: культуры, экономики и права, мы пришли к общим заключениям:

• 1.    Системный подход рассматривает взаимосвязи отдельных частей в изучаемом объекте не как рядоположенные, а как тесно взаимосвязанные и соподчиненные единым целям и задачам.

• 2.    Объект, который исследуется системным методом, предстает как целостно действующий агрегат, где все части и детали направлены на выполнение заданной работы, определенной главным рабочим механизмом центральным звеном, обычно обозначаемым как системообразующий фактор (принцип).

• 3.    Задача системного подхода заключается не в том, чтобы показать внутренние и внешние взаимосвязи исследуемого объекта, но в том, чтобы выявить их рабочие (созидательные) функции, а также определить положительную роль каждого элемента при слаженном действии целого.

• 4.    Отдельные области научного познания: культура, экономика и право, являясь абсолютно самодостаточными, при взаимном проникновении и взаимовлиянии образуют новую систему, в рамках которой становятся относительно самостоятельными и в целом, становясь составными частями вновь возникшей системы, приобретают новые роли, значения и функции.