«Славянофилы» и «Западники» в николаевской России: общественно-политический контекст
Автор: Упоров И.В., Ефименко И.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Исторические науки и археология
Статья в выпуске: 3-1 (114), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье делается краткий обзор развития общественно-политической мысли в Российской империи в годы правления Николая I (1825-1855 гг.) на примере наиболее характерных её проявлений, а именно дискуссии между «славянофилами» и «западниками». Представители этих двух направлений транслировали в общество свои суждения, и прежде всего по вопросам о дальнейшей судьбе России. Об этих дискуссиях имеется немало работ; в этой статье акцент делается на вопросах государственности и социально-правового положения личности. Соответственно анализируются точки зрения наиболее ярких представителей славянофилов (К.С. Аксаков, И.В. Киреевский и др.) и западников (К.В. Кавелин, П.А. Чаадаев и др.), привлечены научные публикации по этой теме. Отмечается, что оба идеологических течения можно расценивать как умеренный либерализм, и их представители действовали в рамках закона. Сходясь в критике российской действительности своего времени, выступая, в частности, за освобождение крестьян с землей, за введение в стране политических свобод, и даже определенное ограничение самодержавной власти, славянофилы и западники расходились в том, каким путем должна дальше развиваться России - этим различиям уделено основное внимание. Предмет дискуссий славянофилов и западников того времени по-прежнему остается актуальным, в немалой степени они имеют место и в новейшей России, поскольку в общественном сознании по-прежнему так и не сложилось однозначно доминирующей концепции общественно-государственного будущего России.
Славянофилы, западники, дискуссии, умеренный либерализм, будущее России, государство, народ, религия, личность
Короткий адрес: https://sciup.org/170213062
IDR: 170213062 | DOI: 10.24412/2500-1000-2026-3-1-41-46
«Slavophiles» and «Westerners» in Nikolaev Russia: socio-political context
This article provides a brief overview of the development of socio-political thought in the Russian Empire during the reign of Nicholas I (1825-1855), citing its most characteristic manifestations, namely the debate between the "Slavophiles" and the "Westernizers." Representatives of these two schools of thought communicated their views to society, primarily on issues concerning Russia's future. Numerous works have been written about these debates; this article focuses on issues of statehood and the socio-legal status of the individual. Accordingly, the perspectives of the most prominent Slavophiles (K.S. Aksakov, I.V. Kireevsky, and others) and Westernizers (K.V. Kavelin, P.A. Chaadayev, and others) are analyzed, and scholarly publications on the topic are cited. It is noted that both ideological currents can be regarded as moderate liberalism, and their representatives acted within the law. While converging in their criticism of the Russian reality of their time, advocating, in particular, for the emancipation of peasants and their land, the introduction of political freedoms in the country, and even some limitations on autocratic power, the Slavophiles and Westernizers differed on the path Russia should take in the future - these differences are the focus of this article. The subject of these debates between the Slavophiles and Westernizers of that time remains relevant today, and to a large extent, they continue to play out in modern Russia, as a clearly dominant concept of Russia's socio-political future has yet to emerge in the public consciousness.
