Следователь как непосредственный обладатель специальных знаний

Автор: Пермяков А.Л.

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Статья в выпуске: 2 (2), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается самостоятельное использование следователем специальных знаний как одна из непроцессуальных форм их использования. Использование специальных знаний следователем без привлечения сведущих лиц является дискуссионным вопросом в криминалистике и уголовно-процессуальном праве. Автор представляет некоторые доводы в подтверждение существования такого феномена в практической деятельности правоохранительных органов.

Специальные знания, специалист, следственные действия, участие специалиста в расследовании преступления

Короткий адрес: https://sciup.org/143161433

IDR: 143161433

Список литературы Следователь как непосредственный обладатель специальных знаний

  • Варданян А.В. Некоторые проблемы назначения психологопсихиатрической экспертизы при расследовании насильственных посягательств на жизнь и здоровье личности, совершенных субъектами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -2014. -№ 2-2. -С. 168-172.
  • Грибунов О.П. Использование специальных знаний в области психиатрии при раскрытии и расследовании преступлений: учебное пособие/О.П. Грибунов, А.А. Шаевич, М.П. Буш. -Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД РФ, 2014. -96 с.
  • Грибунов О.П., Блинова Е.А., Шаевич А.А. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебное пособие. -Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД РФ, 2011. -92 с.
  • Грибунов О.П., Унжакова С.В. Применение метода дендрохронологии как форма реализации специальных знаний при расследовании незаконной рубки лесных насаждений//Юристъ-Правоведъ. -2013. -№ 6 (61). -С. 94-97.
  • Унжакова С.В. Использование специальных знаний при расследовании незаконной рубки лесных насаждений: монография/С. В. Унжакова. -Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД РФ, 2016. -120 с.
  • Шаевич А.А. Особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. -Иркутск, 2007. -26 с.
  • Никонович С.Л., Пермяков А.Л. Использование специальных знаний во внесудебной экспертной деятельности при расследовании мошенничества, связанного с осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта//Уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы противодействия преступности: сб. материалов междунар. межвуз. конф. -Липецк: Институт права и экономики, 2016. -С. 114-119.
  • Пермяков А.Л. Использование специальных знаний в определении размера и наличия материального вреда при расследовании мошенничества, связанного с осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта//Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. -Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД РФ, 2016. -С. 130-135.
  • Российская газета. 2012. -№ 5847. 10 авг.
  • Зуев С.В. Электронное копирование информации -регламентация в УПК//Законность. -2013. -№ 8 (946). -С. 22-23.
  • Зуев С.В., Овсянников Д.В. Копирование электронной информации в теории и практике уголовного процесса//Вестник Самарского государственного университета. -2014. -№ 11-2 (122). -С. 168-173.
  • Казначей И.В. Проблемные аспекты изъятия с участием специалиста электронных носителей информации при производстве по уголовным делам//Судебная экспертиза. -2013. -№ 2 (34). -С. 14-20.
  • Старичков М.В. Вопросы использования носителей компьютерной информации в качестве доказательств//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -2014. -№ 2-2. -С. 119-125.
  • Шаевич А.А., Родивилин И.П. Об участии специалиста при изъятии электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки//Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. Вып. 3-4. -Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России. -2013. -С. 153-157.
  • Родивилина В.А. Процессуальные особенности использования технических средств в стадии предварительного расследования: дис.. канд. юрид. наук. -Иркутск, 2017. -218 с.
  • Никонович С.Л., Шаевич А.А., Трубкина О.В. Современная практика назначения и производства судебных экспертиз на стадии возбуждения уголовного дела//Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. -2017. -№ 3 (82). -С. 96-103.
  • Васкэ Е.В. Методологические основы психологии взаимодействия работников следственных органов с несовершеннолетними допрашиваемыми//Психолого-педагогические исследования. -2012. -№ 2. -С. 80-90.
  • Бочаров М.Н., Ларионов А.О. Юридическая психология и ее значение при допросе лиц совершивших преступление//Инновационные механизмы решения проблем научного развития: сб. статей междунар. науч.-практ. конф.: В 4 ч. -2016. -С. 137-139.
  • Шаевич А.А. Криминалистическая тактика, юридическая психология и практика производства допросов//Криминалистические чтения на Байкале-2015: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск, 2015. -С. 257-260.
  • Ишигеев В.С., Паршин Д.В. Использование приемов психотерапии и релаксации в ходе проведения допросов при расследовании преступлений по факту хищений бюджетных средств//Baikal Research Journal. -2017. -Т. 8. -№ 1. -С. 21.
Еще
Статья научная